Ett muntligt avtal är en form av transaktionsform. Man måste komma ihåg att deras reglering säkerställs genom enhetliga regler. Hur fungerar funktionerna i lagen i praktiken? Vem har rätt att delta i muntliga transaktioner? Vilka är konsekvenserna av brott mot föreskrivna standarder?
Sätt att uttrycka parternas vilja
Fastställandet av avtalet om villkoren för transaktionen anses vara vanligt. Så det är mer pålitligt, men inte alla typer av uttryck för vilja, det är vettigt att dokumentera. Till exempel köp av bröd eller andra små hushållsköp.
Vissa muntliga avtal ingås för att uppfylla befintliga skyldigheter. Till exempel överföring av egendom för lagring vid genomförande av ett transportkontrakt.
Som uttryckt
Ingående av ett muntligt avtal genomförs enligt samma schema som ett skriftligt - genom att skicka ett förslag och ett svar från en potentiell part. Partens önskan att ingå ett avtal måste vara direkt, tydlig och inte möjliggöra dubbel tolkning eller tvetydighet. Samtidigt är det inte förbjudet att upprätta en lista över åtgärder som anses syfta till att ingå ett avtal. Till exempel köpte en kund varor via en speciell maskin (särskilt drycker). Registrering av lån med webbplatser och elektroniska system blir allt vanligare.
I vilket fall anses ett kontrakt vara lagligt?
Ett muntligt avtal anses giltigt om parterna inte är skyldiga att ingå det skriftligen. Dess slutsats är tillåten under förutsättning:
- brist på föregående skriftligt avtal;
- brist på skyldighet att vända sig till notariell form i enlighet med lag eller arrangemang;
- bristande efterlevnad av det skriftliga formuläret ogiltigförklarar inte avtalet.
Till exempel måste låneavtal vara skriftliga. Annars betraktas de automatiskt ogiltiga.
Baserat på det ovanstående är ett muntligt kontraktsformulär för transaktioner med fastigheter eller fordon inte tillåtet. Lagen är skyldig att genomgå det statliga registreringsförfarandet, som utesluts utan ett dokument upprättat i enlighet med ett antal krav (i synnerhet tillgången på omfattande information om ämnet för avtalet, arkiverade ark av avtalet, om det finns mer än två av dem med underskrift från dess deltagare på taggen).
Ämnesbegränsningar
Tänk på skälen som utesluter avtalets ingående muntligt:
- om minst en part i transaktionen är en juridisk person;
- artikelpriset överskrider gränsen på 10 tusen rubel.;
- en gåva som överstiger 3 tusen rubel anses tillåtlig förutsatt att den skriftliga formen följs;
- ett direkt förbud mot användning av den muntliga formen i ett visst fall.
Således bestäms avtalets form antingen av deltagarnas sammansättning, av ämnets pris eller av lagens krav. Därför, för det första, mellan vem ingås muntliga avtal? Mellan individer. I juridiska personers verksamhet är de troligtvis ett undantag på grund av behovet av att registrera affärstransaktioner.
Konsekvenser av formöverträdelse
Vad händer med ett muntligt avtal i det här fallet? Följande konsekvenser kommer:
- berövande av rätten att locka vittnen i rättegången för att bevisa transaktionens faktum och (eller) innehållet i dess villkor;
- ogiltighet av avtalet.
Tänk på den första artikeln. Parten i processen har rätt att bevisa att det finns en transaktion endast med handlingar.Undantaget är fall av konsumentskydd och andra fall som upprättats genom lag.
Vilka kontrakt som anses ogiltiga vid brott mot reglerna på formuläret:
- om pantsättningen;
- på en garanti;
- köp och försäljning av fastigheter;
- bankinsättning;
- försäkring.
Prövningens subtiliteter
Hur skyddar du dina rättigheter i domstol om kontraktet ingås muntligt?
Människor glömmer att det är nödvändigt att bevisa faktum om ingåendet och innehållet i klausuler eller villkor i avtalet. Vad tillhandahålls för detta:
- vittnesbörd om det inte finns något förbud för en viss situation;
- brev som bevisar en önskan att ingå ett avtal, inklusive de som överförs via elektroniska tjänster;
- betalningsdokument, de fungerar som grunden för bevisbasen (checkar, betalningsorder, kontantoptioner osv.);
- Handlingar av utfört arbete, levererade varor, utförda tjänster.
Lagen tillåter användning av andra bevis som inte är förbjudna.
Situationen är något förenklad när parterna vidtar åtgärder för att bekräfta att transaktioner har slutförts, vars villkor bestäms av lagar eller standardavtal.
Till exempel tillhandahålls en medborgare en tjänsttjänst, han accepterar den och betalar delvis för den. I det här fallet räcker det för käranden att lämna in kontoutdrag till domstolen. Domstolen anser att avtalet ingicks på de villkor som anges i modellavtalet, trots att själva dokumentet inte var undertecknat.
Avslutningsvis
Muntliga transaktioner - en form av vilja från parterna som påverkar förekomsten, ändringen och upphörandet av deras rättigheter och skyldigheter. Denna fixeringsmetod används när det gäller små inköp, uppfyllandet av andra skyldigheter. Det kan inte användas om parten i transaktionen är en juridisk enhet, transaktionens belopp överskrider det maximala tröskelvärdet, en skriftlig eller notarial form krävs, samt registrering av överlåtelsen av rättigheter till egendom.
Tillsammans med detta är en tydlig gräns suddig mellan muntliga och skriftliga former. Till exempel är det inte alltid klart för en vanlig person vad det innebär att fylla i ett frågeformulär och betala på grundval av ett kvitto, detsamma gäller för att lämna in en ansökan till en bankorganisation.