En ansökan om att ändra påståenden skrivs redan under rättegången, efter att ärendet inleddes av domaren. Trots avsaknaden av formella regler för utarbetandet presenteras det dock krav som är motiverade av rättslig praxis.
Kärandes rätt
Som en del av processen kan käranden lämna in en ansökan om att ändra anspråkets ämne eller grund eller pris. Han har också rätten att minska eller öka anspråksbeloppet (vi talar om det belopp som käranden vill återkräva eller där tvistens ämne utvärderas).
Lagen föreskriver detta som kärandens rätt. Domaren har rätt att endast ange konsekvenserna av att ändra ordalydelsen eller lämna dem i sitt nuvarande tillstånd. En av principerna i rättsliga förfaranden - domstolen löser tvisten som en del av fordran, inom ramen för sina fordringar.
Om de är felaktigt formulerade kommer beslutet om dem att vara opraktiskt eller meningslöst. Domaren är inte skyldig och har inte rätten att korrigera fel i ansökan om kravet efter eget gottfinnande. Att gå utöver är möjligt i undantagsfall enligt lag.
I det civila förfarandet har den som lämnade in fordran rätten att ändra ämnet för fordringarna.
Skäl för att skriva
Ansökan om att ändra fordringar skrivs av olika skäl. I praktiken möter de följande faktorer:
- Brist på tillräcklig motivering för en begäran om domstol.
- Fel eller felaktigheter i beskrivningen av tvistämnet.
- Fel eller felaktigheter som gjorts i beräkningarna.
- Uppkomst av nya utgifter i samband med behandlingen av tvisten.
Det händer så att kraven i kravet inte kunde anges exakt på grund av omständigheterna, till exempel fanns det inte all information som klaganden behövde.
Krav på krav
Påståendet är vad klaganden vill uppnå genom att lämna in en ansökan. Klausulerna i ansökan, som direkt indikerar: "erkänna äganderätten ...", "att återkräva förluster på ...", etc., kan vara flera. Men han kan vara ensam, beroende på sökandens önskemål.
Förresten, flera krav är alltid sammankopplade. Det är till exempel omöjligt att erkänna klagandens ägande förrän motsvarande post i rättighetsregistret har annullerats.
Inte bara fullständigheten av kraven är viktig, utan också deras sekvens - de steg som domstolen vidtar för att lösa tvisten och skydda sökandens rättigheter.
En provansökan för att ändra fordringar väljs utifrån ärendekategorin (återbetalning av förluster, delning av egendom osv.). Och om de har allvarliga skillnader mellan sig betyder det inte att en är korrekt, och den andra inte.
Till vem att adressera det
Ansökan om ändring av anspråk skrivs i namnet på domaren som inledde förfarandet i tvisten. Material undertecknas för en specifik domare inom två eller tre dagar. Därför, om det blev nödvändigt att lämna in ett sådant dokument, och ärendet ännu inte har inletts, kommer domstolregistret att säga till vilket namn det ska adresseras till.
Om ärendet redan är öppet och möten har börjat om det eller en stämning har skickats finns det inga frågor till vem att skriva.
Hur ser dokumentets struktur ut?
Ett uttalande om ändring av ett fordran eller andra framställningar skrivs på ett standardiserat sätt. Dokumentet innehåller följande information:
- domstolens namn;
- domarens initialer och efternamn;
- vem är författaren till ansökan (kärande, ombud etc.)
- uttalandets text med hänvisningar till lagstiftningen;
- förändringens väsen;
- dokument bifogade;
- inlämnarens initialer och hans efternamn.
Funktioner i skiljeförfarandet
Om du tar ett stickprovsansökan för att ändra fordringar till skiljedomstolen är det nästan ingen skillnad. Rättsreglerna är desamma, men formuleras mer i detalj. Och i Code of Civil Procedure indikeras att när kraven ändras börjar nedräkningen för behandlingen av ärendet igen.
Det agroindustriella komplexet uttrycker uttryckligen att käranden har rätt att skicka en motsvarande ansökan innan domarna tas bort till överläggningsrummet.