ديمقراطية فورية في دولة حديثة. الديمقراطية المباشرة

دول العالم إلى درجة أو أخرى تخلق أو تسعى إلى خلق مجتمع ديمقراطي. هذا هو نظام إدارة معقدة إلى حد ما. دعونا ننظر إلى ماهية الديمقراطية المباشرة ، وكيف تختلف عن الديمقراطية التمثيلية ، وما هي المزايا التي تمنحها للناس العاديين. ترتبط النقاط الرئيسية للسياسيين المعاصرين بطريقة ما بـ "إرادة الشعب". بمعنى أنه لا أحد ينكر أهمية رأي السكان في اختيار استراتيجية التنمية لبلد ما واتخاذ قرارات أقل أهمية. لإضفاء الشرعية على وجهات النظر الشعبية ، اخترعت الديمقراطية المباشرة. ولكن ليس الجميع يفهم ما هو عملي. سنحاول معرفة ذلك.

تعريف المصطلحات والمفاهيم

أي مجتمع يسعى بشكل مثالي لتلبية احتياجات جميع أعضائه. يجب أن يتفق شخص ما مع الأغلبية ، لكن الأدوات والمؤسسات السياسية تتطور في اتجاه مراعاة وجهات نظر كل مجموعة أو طبقة ، وليس استبعاد تلك الهامشية. الديمقراطية الفورية هي مزيج من الأدوات والقواعد القانونية التي تجعل من الممكن تنظيم إرادة الشعب وأخذها في الاعتبار في السياسة العامة. مبادئها مكتوبة في القانون الأساسي للبلاد - الدستور. ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن أشكال الديمقراطية اليوم مختلفة. في الأدب العلمي يميز الممثل والمباشر. كلاهما مرتبط بالفكرة الرئيسية - إرادة السكان ، ولكن لديهم طرق مختلفة لتنفيذها. أضف إلى أولئك الذين نسوا أن الديمقراطية هي نظام يتم فيه اتخاذ القرارات بشكل جماعي ، وعادة ما تكون بالأغلبية. في الوقت نفسه ، يشارك جميع أعضاء الفريق أيضًا في تنفيذ الخطة المعتمدة. أي أن الديمقراطية هي مثل هذا النظام حيث توجد مسؤولية مشتركة (اقرأ "مشتركة"). المواطنون لا يفعلون فقط ما تمليه عليهم الدولة. يحق لهم تقديم المشورة له ، للتعبير عن آرائهم الخاصة ، والمشاركة في إدارة الدولة في مرحلة التخطيط وفي عملية ترجمة الأفكار والمشاريع.

تعريف الديمقراطية الفورية

إن تحديد كيفية ومكان الذهاب إلى بلد ضخم ليس بهذه البساطة. هناك العديد من المواطنين ، لكل فرد رأيه الخاص في هذا الشأن. لكن الديمقراطية المباشرة ، أي مشاركة الناس في البدء بالتخطيط والتخطيط له ، لا تخص العالمية فقط ، في إطار بلد واحد ، ولكن أيضًا قضايا أكثر تحديداً. على سبيل المثال ، لا يحب الناس حالة الطرق في القرية. لديهم الحق الكامل في الاتصال بالإدارة المحلية مع اقتراح على حساب أموال المجتمع لإجراء إصلاحات. هذا مثال ملموس للديمقراطية. يرى الناس أنفسهم ما يجب القيام به لقرتهم أو مدينتهم أو بلدهم. يمكنهم الشروع في مشاريع شخصيا (مواطنين) أو في إطار حركة اجتماعية ، وعادة ما يكون ذلك حزب سياسي. في الممارسة العملية ، تجري اللجنة المنظمة دراسة للآراء لمعرفة ما يهتم به الناس. يتم تضمين هذه القضايا في برنامج الحزب ، والذي يجسده في الواقع. أي أن الديمقراطية المباشرة هي الحق في المشاركة في قيادة البلاد ، وتنظيم الحياة العامة ، وتوزيع ومراقبة الميزانية ، التي أكدها القانون.

أشكال الديمقراطية

إذا كنت تتخيل أن كل مواطن سوف يشارك مباشرة في حل أي مسألة مهمة ، فإن البلد سوف يتوقف عن التطور. من الناحية الفنية ، يعد تنظيم التصويت وعد الأصوات وتحليلها أمرًا صعبًا ومكلفًا. لذلك ، بالإضافة إلى المباشرة ، هناك ديمقراطية تمثيلية.هذا هو نظام الهيئات المنتخبة التي شكلها المواطنون نتيجة لإرادتهم. تفوض مجموعات من الأشخاص حقهم في المشاركة في تنمية البلد لأفراد أو أحزاب معينة. هؤلاء ، بدوره ، يتحدثون نيابة عنهم ، معربين عن آرائهم المعلنة. أي أن المواطنين يعقدون اتفاقًا مع ممثلهم - النائب ، يأمره بالعناية بمصالحهم. هذه هي الديمقراطية التمثيلية. علاوة على ذلك ، من المستحيل بدون خط مستقيم ، وينطبق الشيء نفسه في الحالة المعاكسة. شكلان الديمقراطية مترابطان ولا يمكن أن يوجدا دون بعضهما البعض.

أساليب وأشكال الديمقراطية المباشرة

نشاط الدولة مسألة معقدة. علينا حل العديد من القضايا المهمة. بعضهم يتعلق بفئات معينة من السكان ، والبعض الآخر - جميع المواطنين. لا يشارك السكان في السلطة بشكل عشوائي ، ولكن بطرق محددة بدقة وتشريعية. من بينها ما يلي:

• القطعية.
• استشارية.

تختلف أشكال الديمقراطية المباشرة في مستوى القوة الإجبارية. حتمية لا تتطلب موافقة إضافية ونهائية. صُممت الهيئات الاستشارية لضمان أن تأخذ الهيئات الحكومية في الاعتبار رأي الناس في وضع القرارات وتنظيم تنفيذها.

انتخابات

تعتمد الديمقراطية الحديثة على آراء غالبية السكان. لتنظيم تمثيل المواطنين ، تُجرى الانتخابات للمجالس المحلية وبرلمان البلاد. في بعض الولايات ، يتم تنفيذ هذا الإجراء فيما يتعلق بالقضاة (في الاتحاد الروسي يعينهم الرئيس). الانتخابات تتعلق طرق حتمية الديمقراطية. نتائجها نهائية ولا تتطلب المزيد من التأكيد. عندما يصوت الناس لنائب أو حزب معين ، يحصلون على جزء من المقاعد في البرلمان أو المجلس. من الممكن الطعن في هذا القرار في المحكمة فقط ، مع وجود أسباب جدية لذلك.

استفتاء

هذه الطريقة الديمقراطية كانت تعتبر في البداية ضرورية ، وهذا نهائي. المواطنين عن طريق التصويت اتخاذ قرار ملزم. في الآونة الأخيرة ، تم إطلاق الاستفتاءات التداولية المتعلقة بالأساليب الاستشارية في بعض البلدان. هذا شكل من أشكال الكشف عن رأي الأغلبية ، المستخدم لبناء توافق في الآراء في المجتمع ، أحيانًا للدعاية. على سبيل المثال ، كان الاستفتاء في هولندا بشأن التصديق على الاتفاق مع أوكرانيا بشأن الاتحاد الأوروبي استشاريًا بطبيعته. هناك بلدان يمكن فيها حل البرلمان بالتعبير المباشر عن الإرادة ، وقد تم استدعاء الرئيس (في الاتحاد الروسي لا يوجد مثل هذا الموقف). لا توجد هيئات تمثيلية في بعض المناطق. يتم إنشاء شروط الديمقراطية في هذه المناطق من خلال تنظيم مناقشة عامة للقضايا الهامة من قبل السكان. يقررون بالتصويت المباشر.

مناقشة عامة ومبادرة

الهيئات التمثيلية لا تتخذ دائما القرارات الشعبية. تنطوي الديمقراطية على مبادرة من الأسفل. وهذا هو ، فرصة لتقديم مقترحات إلى البرلمان لتعديل الفقرات أو جزء من القرارات. وتسمى هذه الطريقة المناقشة الشعبية. في الوقت الحالي ، لا يتم تضمينه في دساتير الدول ، بما في ذلك في الاتحاد الروسي. مبادرة الناس هي حق المواطنين في اقتراح قرارات ملزمة لهيئة تمثيلية. البرلمان ملزم بمناقشتها والرد عليها. في بعض الأحيان تؤدي المبادرة إلى حل الجهاز التمثيلي. ولاية حتمية - هذه فرصة لإعطاء الأوامر لنوابهم. أثناء تنفيذه ، يحق للناس أن يعهدوا إلى بعض الممثلين المنتخبين بمهام معينة ، أو أن يطلبوا تقريرًا أو أن يتذكروه. يُعتقد أن الديمقراطية المباشرة هي الأكثر تطوراً في السويد وإيطاليا وليختنشتاين وبعض البلدان الأخرى. في كثير من الأحيان أكثر من غيرها ، يتم إجراء الاستفتاءات. تلجأ الدول الأوروبية إلى هذا النوع من التواصل مع الأشخاص في المواقف الصعبة من أجل تحقيق توافق في المجتمع.

استنتاج

من الصعب المبالغة في تقدير أهمية الديمقراطية المباشرة للبلدان الحديثة. على أساسها ، يتم تشكيل الهيئات التشريعية المسؤولة عن تنمية المجتمع. يتم حل القضايا الأكثر أهمية بالنسبة للأشخاص من خلال الاستفتاءات. يتم منح كل مواطن الفرصة للمشاركة في حدث مصيري ، كما كان الحال في القرم في عام 2014. هذا يتيح لك الحفاظ على الهدوء في المجتمع ، لمنع الانفجارات الثورية. بالإضافة إلى ذلك ، تهدف المؤسسات الديمقراطية المباشرة إلى رفع المستوى الفكري العام للسكان. دون فهم جوهر العمليات الجارية ، يستحيل على الأشخاص المشاركة في صنع القرار. وبالتالي ، فإن أعمال التنوير ضرورية ، بناءً على اهتمام السكان بموضوعات الاستفتاءات والاستفتاءات.