Обжалването срещу решението на справедливостта на мира се разглежда само ако отговаря на редица изисквания. GIC засяга както външните аспекти, така и съдържанието. Характеристиките има процес на подготовка и преглед на съдиите на мира.
Световно правосъдие
Съдебните спорове се назначават от представителните органи на субектите. Техният статус е почти същият като този на съдиите от другите съдилища. Срокът на дейност е ограничен до 5 години, който може да бъде удължен, докато специалистът достигне възрастовата граница за работа на длъжността.
Задачата на мирните съдии е да разглобяват прости, дребни случаи. Според статистиката те представляват до 30% от броя на разглежданите случаи. Процедурните кодекси предоставят изчерпателен списък на делата, които са от компетентността на мирните съдии.
Има една особеност в работата на мировите съдии - те имат право да не изготвят решение изцяло с мотивационна част, ако в 3-дневен срок не бъдат получени изявления от страните. Пропускането на крайния срок за подаване на заявление ефективно лишава правото на пълно обжалване. След подаване на жалбата съдията ще бъде задължен да изготви цялостно решение и колко успешна е жалбата е голям въпрос.
Кой има право да кандидатства?
Страните в процеса имат основно право на обжалване: ищецът и ответникът. Трети лица също го притежават. Правото на обжалване се дава и на други лица, чиито интереси са засегнати от съдебен акт, но по някаква причина не участват в съдебния процес.
Такива лица в обжалването срещу решението на правосъдието на мира трябва да посочат причините, поради които съдебният акт засяга и нарушава техните права и интереси.
Къде да изпратите документи?
Жалбата срещу решението на справедливостта на мира се подава на същия съдия. В неговата компетентност е да проверява готовността на заявлението за разглеждане. Ако според него тя не се съобразява със закона, той я оставя без движение. Авторът на жалбата има право да обжалва съответното определение.
Ако документите са в ред, съдията ще изпрати копия от жалбата до всички страни по спора и ще им бъде дадено време да съставят и изпратят отговор. Прегледът се представя на първоинстанционния съд. Тогава материалите след крайния срок за подаване на жалба (един месец) се прехвърлят в окръжния съд.
Изпращането на документи незабавно до апелативния съд само ще забави процеса, материалът все пак ще бъде прехвърлен на първата инстанция, в нашия случай, на правосъдието на мира.
Правила за съставяне
Какво е необходимо да се посочи?
- име на окръжния съд;
- информация за страните (пълно име, отчество, фамилия);
- място на пребиваване;
- Информация за жалбата на съдебното решение;
- нарушения на материалния и процесуалния закон, които настъпват по делото, според заявителя;
- изисквания на съда;
- опис на приложени документи;
- получаване на плащане на държавно мито;
- подпис и дата на подаване.
Използване на примери за оплакване
Примерната жалба срещу решението на справедливостта на мира е интересна за някой, който никога не е подал молба до съда с такова искане. Примерът показва как да се състави документ и да се изпълнят изискванията на закона. Те се използват и от професионални юристи.
В същото време примерната жалба срещу решението на магистрата може да послужи лошо. Например, за да може съдията да има право в своето решение да се позовава на нарушение, което не е наблюдавано от жалбоподателя, препоръчително е в жалбата да се посочи пълно несъгласие със съдебния акт. Съдията трябва да го провери като част от жалбата. Излизането извън тях е разрешено за изключителни нарушения.
Нарушения на закона
Процесуално право - правилата на Гражданския процесуален кодекс, които съдът прилага, когато разглежда спор. За жалба за издръжка срещу справедливостта на мира материалният закон е Семейният кодекс.
Нарушенията, официално разделени на две групи, са тясно свързани. Например отказът да се приемат доказателства или отказът да се назначи експертиза в еднаква степен води до неправилно съдебно решение.
В случаите на издръжка се вземат предвид и разпоредбите на законите за дела на постоянните доходи и за ясно определен размер. Задължение на съда е да проучи финансовото състояние на страните.
В жалби срещу решението на съдебните спорове за издръжка гражданите отбелязват отказите на съдиите да приемат присъствието на други деца или хора, които се нуждаят от допълнителна помощ (възрастни родители).
Размер на държавното мито
За обжалване на решението на правосъдието на мира се заплаща държавното мито в размер на 50% от сумата, платена преди завеждане на иска пред първоинстанционния съд.
Гражданският процесуален кодекс позволява на съда да отложи плащането на таксата, да я инсталира или да освободи ищеца от плащане в случай на финансово затруднение. Заявление за освобождаване от задължение за заплащане на такса се подава до съда. Желателно е да го заведете с делото, в противен случай заявлението автоматично ще остане без движение. Изучават се сертификатите за доходи.
Ако интересите на гражданин се представляват от прокурор или държавна агенция, тогава таксата не се заплаща.
Съд за решение
Прякото разглеждане на жалбата срещу решението на правосъдието на мира се провежда от районните съдии. Процесът се провежда от един съдия. Колеж от 3 души не е осигурен. В останалата част процедурата за преразглеждане не се различава.
Правомощия за обжалване
Особеността на производството на втората инстанция в това да се установи дали има нарушения на принципа на правовата държава, дали съдът правилно е определил важните обстоятелства и ги е оценил. На този етап все още има шанс да се направи преглед на случая поради неправилна преценка на фактите. При касацията това вече не може да стане.
Подаването на жалба срещу решението на справедливостта на мира приключва със следните резултати:
- потвърждаване на решението;
- отмяна или изменение на решението частично или изцяло и приемането на ново;
- пълно или частично анулиране без промяна;
- оставя молбата без разглеждане, ако въпросът за възстановяване на срока за обжалване не е решен.
Ищецът има право да поиска всеки вариант, който счита за необходим за себе си. Според него съдът ще прибягва до съответния на закона вариант.
В заключение
Магистратският съд разглежда масивни, но не сложни дела. Обжалването на решения срещу тях се организира по същия начин, както в случая с районните съдилища. Правят се изключения за опростяване на процедурата. Без да подаде заявление за цялостно решение, страната няма да може да го обжалва. Така делото се преглежда от един съдия, а не от съвета.