Категории
...

Предсъдебно разрешаване на спорове (Граждански процесуален кодекс на Руската федерация)

Гражданският процесуален кодекс не обръща толкова голямо внимание на процедурата за досъдебно уреждане на спорове, както в агропромишления комплекс. Разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс се допълват от разпоредбите на други закони и подзаконови нормативни актове. Помислете как се прилага тази поръчка и нейното значение.

Формалност или реален инструмент

В Гражданския процесуален кодекс досъдебната процедура за уреждане на спорове е средство за избягване на намеса на съда в разрешаването на конфликта. В крайна сметка, съдебен акт е резултат, който не винаги отговаря напълно нито на едната, нито на другата страна. Прилагането му към държавата дава шанс поне леко да намали тежестта върху съдебната система.

досъдебно производство за уреждане на спорове

Доколко реалистично е използването на извънсъдебни процедури? Практиката показва, че прибягвайки до него, участниците в процеса не постигат непременно положителен резултат. Юристите, които гледат по-трезво на ситуациите, отколкото техните работодатели, играят своята роля. Аргументите в полза на постигането на споразумения понякога са ползотворни. Включването в клаузата на споразумението за позоваване на досъдебно споразумение има смисъл там, където страните наистина разчитат на него.

В същото време съдът сред предприемачите не се счита за най-добрия начин за разрешаване на разногласия и те предпочитат да преговарят директно със своите клиенти и партньори.

Нормативно регулиране

Всъщност в Гражданския процесуален кодекс само един член е посветен на досъдебната процедура за уреждане на спора. Причината за това е нивото на грамотност на гражданите. При предприемачите подходът е различен; в селскостопанския сектор степента на регулиране е по-висока. В допълнение, други разпоредби съдържат редица инструкции по този въпрос.

задължителна досъдебна процедура за уреждане на спора

Процедурата за подаване на искове и обжалването до органите, които могат да разрешат спора, трябва да бъдат разделени. На практика в гражданския процес се прилага първият вариант. Ако органът вземе решение, той няма силата на съдебен акт, който подлежи на изпълнение.

Характеристики на гражданския процес

Ако вземем Гражданския процесуален кодекс, спазването на досъдебната процедура за уреждане на спора има няколко особености:

  • списъкът на ситуациите, в които той задължително се прилага, е ограничен от регулаторни актове;
  • досъдебната процедура се прилага, ако има пряко указание в законодателството, обратно в арбитражния процес;
  • процедурата за подаване и изискванията към документа са описани в законодателни актове.

Има ли право да откажете

Какво ще видим при отваряне на GPC? Досъдебното уреждане на спорове е неразделна част от процеса в някои случаи. Защо? Законът изрично гласи, че съдиите са длъжни да проверят дали кандидатите използват средствата за извънсъдебно разрешаване на спорове. Ако материалите, приложени към иска, не съдържат подкрепящи документи, искът остава без движение и след това се връща.

досъдебно производство за уреждане на спорове на rpc rf

Според закона съдията има право незабавно да върне иска, без да го оставя без движение. Защо те не връщат моментално искането от време на време? Причината за липсата на документи е забравянето, а не тяхното реално отсъствие. Ако искът бъде върнат, вероятно след известно време той ще бъде при същия съдия със съответните корекции.

Ако втората страна не иска да се примири

Гражданите, които искат да съдят, са склонни да мислят, че поради това изискване нямат шанс да съдят. В крайна сметка втората страна ще игнорира молбата им или дори няма да я разгледа. Юристите са изправени пред оплаквания за отказ на нарушителите да приемат искове или да дават отговори на тях. Какво тогава да правя? Съдът се интересува от факта на опит за подаване на иск.Например представител на организацията не се е появил в пощата и не е вдигнал писмото или са го получили, регистрирали са го, но не са дали никакъв отговор.

gk rf

В първия случай жалбоподателят е оставен със запечатан плик с инвентар с печати на пощенската станция. Във втория случай жалбоподателят има в ръцете си копие от иска с бележка за приемането му. Липсва подписът на отговорния служител и датата на приемане на документа върху неговото копие. Такива доказателства са достатъчни за откриване на дело. Заключваме: според Гражданския процесуален кодекс неспазването на досъдебната процедура за уреждане на спора от втората страна няма правно значение.

Как научават за нуждата

Съгласно Гражданския процесуален кодекс, задължителната процедура за досъдебно разрешаване на спор е предвидена:

  • нормативни документи;
  • подписано споразумение.

Нормативни документи

Ярък пример са разпоредбите на Гражданския кодекс, те изрично посочват необходимостта от подаване на иск. По-специално, в отношенията между превозвачите на стоки и техните клиенти е задължителна процедура за предявяване на иск.

досъдебно производство за уреждане на спора на rpc rk

Гражданският кодекс се позовава на други нормативни документи (кодекси, харти с допълнителни изисквания към досъдебната процедура за разрешаване на конфликти).

Включени са разпоредби, които индиректно посочват помирителното производство. Например връзката между изпълнителя и клиента. Те предоставят предупреждение за невъзможността да се изпълнят условията на договора поради качеството на материалите или начина, по който работата е предложена от клиента.

Потвърждаването на факта на изпращане на такъв документ в съда дава предимство на изпълнителя.

Клаузи за договор

Едно от основанията за досъдебната процедура за уреждане на спорове по Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация са клаузите на споразумението. Как? В документа директно се споменава възможността за изпращане на рекламация, като се използват услугите на посредник. Законът дава право да регулира процедурата за изпращане на иск, периодът, през който е необходимо да се даде отговор, и други въпроси. Предприемачите предпочитат да не усложняват отношенията с клиентите с такива подробности.

спазване на досъдебната процедура за уреждане на спора на гражданското общество

Големите компании, сключващи договори, предпочитат да предписват в тях цяла процедура за разрешаване на спорове.

Методи за разрешаване на спорове

Има две от тях:

  • претенция за рекламация;
  • медиация.

Схема за нарушаване

След като разкриете, че партньорът е извършил нарушение, трябва да го уведомите писмено или да изпратите съобщение в електронен вид. Препоръчително е да осигурите доказателство за пратката. Известията трябва да се изпращат до всички известни адреси.

Ако рекламация е изпратена директно, тя трябва да бъде наречена по този начин. Формата му се предлага или от регулаторни документи (например жилищния сектор), или е написана в свободна форма.

разрешаване на спорове

Липсата на одобрен формуляр за конкретен случай не е проблем. Документът се подготвя в съответствие с общите правила за обработка на бизнес документи.

Следното описва очертанията за писане на обща жалба:

  • пълно име на подателя (пълно име), адрес на местоположение и местожителство;
  • пълно име на организацията на получателя (пълно име);
  • изложение на обстоятелства, какво точно е нарушението; изчисляване на исканата от кандидата сума;
  • изисквания към кандидата;
  • списък на приложените документи;
  • подпис и дата.

Докладите се изпращат по пощата или по куриер или се прехвърлят лично на организацията.

Колко време е даден отговор

Законът или други нормативни актове дават време за подготовка на отговор. Стандартният период е 30 дни и може да се даде различен период от време.

Спазването на досъдебното разрешаване на спорове означава изчакване за това време преди подаване на жалба в съда.

посредничество

Законът наскоро въведе разпоредби относно медиацията. Процедурата включва участието на посредник, който не е свързан нито със съда, нито със страните и се опитва да помогне за разработването на взаимоизгодно решение.

Можете да прибягвате до неговата помощ на всеки етап от спора, дори ако той вече е бил отнесен до съда. Поканата на медиатор е доброволен избор.

Съдиите не ги привличат по редица причини.По-специално има проблеми с изчисляването на процедурните срокове. Съдиите се опасяват, че предложението за прибягване до медиация ще доведе до иск и изявление за оспорване от страна на участниците в процеса. Опитите на съда да помири страните не се считат за процедура на медиация.

Прилагането на клаузата за медиация в споразумението и след това неизпълнението му не дава основание на съдилищата да върнат иска или да го оставят без движение. Законът не съдържа ясен език в това отношение.

Какви категории спорове обхваща медиацията?

  • Труд, семейни конфликти.
  • Икономически спорове.
  • Други спорове, обхванати от федералния закон.

Медиацията не се прилага, ако има вероятност да засегне интересите на трети лица, при колективни трудови спорове интересите на държавата или общината са засегнати.

Същността на дейността на медиатора е желанието да се намери път, който да задоволи всички страни. Ако една или и двете страни преследват изключително своя интерес и не са склонни да правят компромиси, резултат не може да бъде постигнат. Спазването на Гражданския процесуален кодекс за досъдебно разрешаване на спорове става невъзможно.

Характеристики на Казахстан

Трябва да се отбележи, че досъдебната процедура за уреждане на спорове по Гражданския процесуален кодекс на Република Казахстан се различава малко от съществуващата в Русия. Има и функции.

Законът предоставя единен списък на случаите, при които използването на досъдебно производство както в гражданския, така и в икономическия процес е задължително. В Русия например прекратяването и изменението на договор в граждански съд е възможно без иск (с изключение на спорове с граждани потребители).

Ако има право да подаде жалба до по-висш орган относно действията или бездействията на длъжностните лица, тя трябва да бъде използвана. Също така прокурорът не завежда дело, без първо да протестира.

Както в Русия, пренебрегването на досъдебната процедура за разрешаване на спор в граждански процес ще доведе до връщане на иска. Ако пропускът е разкрит по време на разглеждането на спора по същество, молбата остава без разглеждане и делото се прекратява независимо от етапа (обжалване или обжалване).

В заключение

Подаването на иск или друг начин за разрешаване на спор е един от начините за намаляване на тежестта за съдилищата. Неспазването му дава право на съдилищата да не откриват производства за определени категории спорове.

Тяхната форма и съдържание, периодът, през който трябва да се даде отговор, се определят отчасти от регулаторните актове, регламентиращи съответната сфера на икономиката. Липсата на норми в закона дава право да се предяви иск в свободна форма.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване