По какъв начин дуалистичната монархия се различава от другите? форми на управление такъв вид? Властта на краля (цар, княз и др.) При такава политическа система е ограничена от парламента. Но в същото време монархът запазва някои важни сили.
доказателства
В съвременната политическа наука дуалистичната монархия се счита за подвид на конституционното. Контурите му са доста неясни, поради което различни държави попадат под това определение. На първо място, при такава система монархът има ограничено влияние върху законодателния клон. Тя се премести в Парламента или друг представително тяло. Членовете му се избират с народен вот, което дава възможност на населението да влияе върху държавната политика.
В същото време дуалистичната монархия запазва пълнотата на изпълнителната власт на монарха. Освен това той може да наложи вето върху всеки закон, приет от парламента. Също така, суверенът има право да издава извънредни постановления, които могат да променят фундаментално живота в страната. Дуалистичната монархия е структурирана по такъв начин, че правителството отговаря само на първия човек в държавата. Парламентът не може да се намеси в тези отношения. Единственият лост за влияние в ръцете на представителен орган е възможността да се одобрява бюджет. Ако обобщим всички тези обстоятелства, можем да кажем, че в дуалистична монархия властта на върховния владетел все още надделява над други институции, въпреки съществуването на конституция.
примери
Днес дуалистична монархия съществува в някои страни от Азия и Африка (например в Мароко, Непал и Йордания). Система, в която властта на суверена е забележимо по-значима от парламентарната, е доста рядко явление. Днес монархиите като такива са се превърнали в украса (както в Европа), или напълно са изчезнали от политическата карта на света. В същото време дуалистичният принцип на публичната администрация съществува в много важни страни през 19 и началото на 20 век. Така например беше в Италия, Австро-Унгария и Прусия. Тези системи бяха пометени от световните войни и революции.
Дори дуалистичните монархии като Мароко и Йордания са склонни да гравитират към абсолютизма. Това се дължи на голямото значение на традициите и обичаите в мюсюлманския свят. В Йордания правителството отговаря пред парламента, но ако последният иска да одобри вот на недоверие към министрите, тогава този документ трябва да бъде одобрен от краля. Тоест, монархът всъщност има всички лостове да не обръща внимание на мнението на законодателната власт в трудна ситуация.
В Русия
Руската империя също беше дуалистична монархия за кратко време. Този период продължи от 1905 до 1917 г. Беше десетилетие между двете революции. След поражението във войната срещу Япония популярността на Николай II рязко спада. Започват въоръжени въстания сред населението, което доведе до безпрецедентно кръвопролитие. Накрая Николай II се съгласи да отстъпи на опонентите си. Той се отказа от абсолютната си власт и създаде парламент.
Първите свиквания на Държавната дума не успяха да определят срока. През това време избухнаха конфликти между изпълнителната и законодателната клонове на властта. Николай се възползва от правото си да разпусне парламента. Политиката му беше подкрепена от държавния глава - премиерът Пьотр Столипин. Само Държавната дума от третия свик (1907-1912) продължи целия период, отпуснат по закон. Оттогава системата работи без повреди. През февруари 1917 г. обаче избухва Февруарската революция.Николай II трябваше да абдикира. В Русия за кратко време беше създадено републикански тип управление.
Значението на дуализма
В историографията е установена гледната точка, че дуалистичната монархия е един вид компромис между абсолютната власт на монарха и желанието на населението да участва в политическия живот на страната. Често такива режими стават посредник между кралската диктатура и републиката.
Владетелите рядко доброволно споделят властта си с други институции на властта. Преходът от една система към друга, като правило, се дължи на революции и народни вълнения. Във всяка държава недоволството на хората придобиваше своя нюанс. Например в Австро-Унгария е създадена дуалистична монархия след разделението на властта между двете основни национални части на империята - Австрия и Унгария.
Стабилност на системата
Най-често сравняваната парламентарна и дуалистична монархия. Признаците и на двете са сходни. Ако в дуалистичната монархия разделянето на властите е ограничено, то в парламентарното е пълно. Ако суверенът се намеси в работата на парламента или блокира неговите решения, тогава той лишава населението от тяхното представителство в политическия живот на страната.
Размиването на дуалистичната монархия я прави нестабилна. По правило подобни режими в историческа перспектива не съществуват много дълго. Това не е изненадващо, защото при разделянето на властите се води борба между консервативната институция на монархията и свободолюбивата част на обществото. Подобна конфронтация завършва само с победа на една от страните.