Когато чуем за авторитарен политически режим, повечето хора възприемат това понятие като чисто негативно. Обичайно е да се смесват авторитаризъм и тоталитаризъм. Но наистина ли тези понятия са идентични? Или все още има значителна разлика между тях? Нека да разберем какво представлява авторитарен режим.
Определение на термина
Авторитарният политически режим е почти неограничена форма на власт на един човек или група хора, като същевременно поддържа облика на някои демократични институции. Също така, под него може да се запазят част от свободите на населението в икономиката, духовния живот или в друга сфера, ако тези свободи не застрашават самия режим.
В авторитарните държави готовността на самото общество да се подчинява на авторитета на лидерите или диктатора играе важна роля.
Класификация на политическите режими
За да се разбере мястото на авторитаризма сред другите политически режими, е необходимо да се обърне внимание на тяхната класификация. Има много видове форми на управление. Три типа доминират сред тях: авторитарни, тоталитарни, демократични политически режими. Освен това анархията, която се определя като анархия, се обозначава отделно.
Демократичен режим в идеална форма се характеризира с максимално участие на хората в управлението и в наследяването на властта. Тоталитарната система, напротив, е белязана от пълен контрол на властта над всички области на живота и дейността на гражданите, които от своя страна не участват в решаването на държавни въпроси. Освен това властта често всъщност е узурпирана от един човек или група от хора от тесен кръг.
Авторитарен режим е кръстоска между демократичен и тоталитарен режим. Много политолози го представят като компромисна версия на тези системи. Ще обсъдим допълнително характеристиките на авторитаризма и неговите различия от другите политически режими.
Разлики между авторитарните и демократичните режими
Авторитарните и демократичните режими имат много различия, но има и общи точки между тях.
Основната разлика между авторитаризма и демокрацията е, че хората всъщност са откъснати от управлението на страната. Изборите и референдумите, ако се проведат, имат чисто формален характер, тъй като резултатите им са умишлено предопределени.
В същото време при авторитаризма може да има плурализъм, тоест многопартийна система, както и запазването на демократичните институции, които продължават да функционират, което създава илюзията за управление на страната от народа. Точно това прави общия авторитарен и демократичен политически режим.
Разлики между авторитаризма и тоталитаризма
Ако разликите между авторитаризма и демокрацията са видими с просто око, тогава е по-трудно да се разграничи от тоталитаризма. Но все пак тоталитарните и авторитарните политически режими значително се различават един от друг.
Основната разлика е, че при авторитаризма основата на властта са личните качества на лидер или група лидери, които са успели да уловят лостовете на управление. Тоталитаризмът, напротив, се основава на идеологията. Често тоталитарните лидери са предложени от управляващия елит, който може да дойде на власт дори по демократичен начин. Така при авторитаризма ролята на лидера е много по-висока, отколкото при тоталитаризма.Например авторитарен режим може да падне със смъртта на лидер, но само общият упадък на управленската структура или военната намеса на трета страна може да сложи край на тоталитарната система.
Както бе споменато по-горе, тоталитарните и авторитарните режими се различават и по това, че в първите често липсват демократични институции и при авторитаризма те могат да съществуват, въпреки че имат като цяло декоративна функция. Също така авторитарен режим, за разлика от тоталитарен режим, може да позволи функционирането на различни политически партии и дори умерена опозиция. Но въпреки това реалните сили, способни да навредят на управляващия режим, както при авторитаризма, така и при тоталитаризма, са забранени.
Освен това тези две системи са обединени и от факта, че им липсва истинска демокрация и способността на хората да управляват държавата.
Признаци на авторитарна система
Авторитарният режим на властта има редица характеристики, които го отличават от другите политически системи. Те позволяват да се разграничи този тип управление от други форми на управление, съществуващи в света. По-долу ще анализираме основните характеристики на един авторитарен режим.
Една от основните характеристики на тази система е форма на управление под формата на автокрация, диктатура или олигархия. Това предполага действителното управление на държавата от едно лице или ограничена група от лица. Достъпът на обикновените граждани до тази група е или напълно невъзможен, или съществено ограничен. Това всъщност означава, че правителството става извън контрола на хората. Националните избори, дори и да се проведат, са чисто номинални, с предварително определен резултат.
Авторитарният режим се отличава и с монополизацията на управлението от един човек или от определена политическа сила. Това ви позволява реално да контролирате и управлявате всички клонове на управление - изпълнителна, законодателна и съдебна. Най-често именно представителите на изпълнителната власт узурпират функциите на други структури. От своя страна този факт води до засилена корупция на върха на обществото, тъй като всъщност управляващите и контролните органи са представлявани от същите хора.
Признаците за авторитарен политически режим се изразяват в липсата на реална опозиция. Властите могат да разрешат наличието на „ръчна“ опозиция, която действа като екран, предназначен да свидетелства за демократичния характер на обществото. Но в действителност такива партии, напротив, засилват авторитарния режим още повече, като действително го обслужват. Същите сили, които са в състояние наистина да се противопоставят на властите, не се допускат в политическата борба и са подложени на репресии.
В икономическата сфера има признаци на авторитарен режим. На първо място, те се изразяват в контрола на хората на власт и техните роднини над най-големите предприятия в страната. В ръцете на тези хора е съсредоточена не само политическата власт, но и управлението на финансовите потоци, насочени към тяхното лично обогатяване. Човек, който няма връзки в най-високите кръгове, дори с добри бизнес качества, няма шанс да стане финансово успешен, тъй като икономиката е монополизирана от тези, които държат властта. Тези характеристики на авторитарния режим обаче не са задължителен атрибут.
От своя страна в авторитарното общество ръководството на страната и членовете на техните семейства всъщност са над закона. Престъпленията им са приглушени и остават безнаказани. Енергийни структури на страната и правоприлагане напълно корумпирани и не контролирани от обществото.
В същото време авторитарен държавен режим често отказва масови репресии. Репресивните действия са насочени по своята същност и са насочени към конкретни личности, решили да се противопоставят на властта.
Нещо повече, тази система на власт не се стреми изцяло да контролира обществото. Авторитарният режим се фокусира върху абсолютен политически и значителен икономически контрол, а в сферата на културата, религията и образованието предоставя значителни свободи.
В една авторитарна държава защитата на правата и свободите на човека е декларирана, но на практика тази доктрина не се спазва.
Основният метод за управление на страната, който се използва при авторитарен режим, е командният и административният.
При авторитаризма корупцията често разяжда не само елита на властта, но и цялото общество.
Трябва да се отбележи, че за да се прецени системата на управление като авторитарна, не е необходимо всички горепосочени характеристики да са налице. За това са достатъчни няколко от тях. В същото време наличието на един от тези знаци не прави автоматично държавата авторитарна. Всъщност няма ясни критерии, по които да се прави разлика между авторитаризъм и тоталитаризъм с демокрация. Но наличието в повечето от гореописаните фактори вече потвърждава, че системата на управление е авторитарна.
Класификация на авторитарните режими
Авторитарните системи в различни страни могат да приемат много форми, често външно различни от тях. В тази връзка е обичайно да се разделят на няколко типологични вида. Сред тях са следните:
- абсолютистка монархия;
- Султанистки режим;
- военен бюрократичен режим;
- расова демокрация;
- корпоративен авторитаризъм;
- посттоталитарни режими;
- постколониални режими;
- социалистически авторитаризъм.
В бъдеще ще се спрем на всеки от видовете, представени по-горе.
Абсолютистка монархия
Този тип авторитаризъм е присъщ на съвременния абсолют и дуалистични монархии. В такива състояния властта се наследява. Монархът има или абсолютна власт да управлява страната, или леко ограничен.
Основните примери за авторитарен режим от този тип са Непал (до 2007 г.), Етиопия (до 1974 г.), както и съвременните щати Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ, Бахрейн, Кувейт, Мароко. Освен това последната държава не е така абсолютна монархия но типични конституционни (дуалистични). Но, въпреки това, силата на султана в Мароко е толкова силна, че тази страна може да се припише на авторитарни държави.
Султанистки режим
Този тип авторитарен режим е наречен така, защото властта на владетеля в страните, където се прилага, е сравнима с властта на средновековните султани. Официално длъжността на лидер на такива държави може да има различни имена, но в повечето известни случаи те са председателствали. Освен това при султанисткия режим е възможно да се прехвърли властта по наследство, макар това да не е залегнало в закона. Най-известните лидери на страните, доминирани от този тип авторитарен режим, бяха Саддам Хюсеин в Ирак, Рафаел Трухильо в Доминиканската република, Фердинанд Маркос във Филипините и Франсоа Дювалие в Хаити. Последният, между другото, успя да прехвърли властта на сина си Жан-Клод.
Султанистките режими се характеризират с максимална концентрация на власт в една ръка в сравнение с други автократични системи. Тяхната отличителна черта е липсата на идеология, забраната на многопартийна система, както и абсолютната автокрация.
Военен бюрократичен режим
Отличителна черта на този тип авторитарен режим е завземането на властта в страната от група военни чрез преврат. Отначало цялата власт беше съсредоточена в ръцете на военните, но в бъдеще представители на бюрокрацията все повече и повече се включват в администрацията. В бъдеще този тип управление може постепенно да поеме по пътя на демократизацията.
Основните фактори, които водят до установяването на военни режими, са недоволството от сегашното правителство и страхът от революция „отдолу“. Именно последният фактор допълнително влияе върху ограничаването на демократичните свободи и правото на избор. Предотвратяването на властта на интелигенцията, която е против такъв режим, е основната му задача.
Най-типичните представители на този тип авторитаризъм са Насерският режим в Египет, Пиночет в Чили, Перон в Аржентина, хунтата от 1930 и 1969 г. в Бразилия.
Расова демокрация
Въпреки факта, че думата „демокрация“ присъства в името на този тип авторитаризъм, този политически режим предоставя свобода и права само на представители на определена националност или раса. Други националности нямат право да участват в политическия процес, включително чрез насилие.
Най-типичният пример за расова демокрация е Южна Африка през периода на апартейда.
Корпоративен авторитаризъм
Корпоративната форма на авторитаризъм се счита за най-типичната му форма. Тя възниква в общества със сравнително развита икономика, в която на власт идват различни олигархични групи (корпорации). В такава държавна система идеологията практически отсъства, а икономическите и други интереси на групата, която дойде на власт, имат решаваща роля. По правило в държави с корпоративен авторитаризъм съществува многопартийна система, но тези партии не могат да играят значителна роля в политическия живот поради апатията на обществото към тях.
Този тип политически режим придоби най-широко разпространение в Латинска Америка, по-специално в Гватемала, Никарагуа (до 1979 г.) и Куба по време на управлението на Батиста. Имаше и примери за корпоративен авторитаризъм в Европа. Най-ясно този режим се проявява в Португалия по време на управлението на Салазар и в Испания по време на диктатурата на Франко.
Пост тоталитарни режими
Това е специален тип авторитарни режими, който се формира в обществата по пътя от тоталитаризма до демокрацията. Освен това фазата на авторитаризма изобщо не е задължителна по този път, но е неизбежна в онези бивши тоталитарни държави, където не беше възможно бързо да се изгради пълноправно демократично общество.
Пост тоталитарните режими се характеризират с концентрацията на значителни икономически активи в ръцете на представители на бившата партийна номенклатура и близки до тях хора, както и на военния елит. Така те се превръщат в олигархия.
Типични представители на посттоталитарните авторитарни режими са страните от бившия СССР, с изключение на балтийските държави.
Постколониални режими
Както в посттоталитарните режими, и в много постколониални държави авторитаризмът е фаза на пътя към демокрацията. Вярно е, че развитието на тези държави често спира на този етап в продължение на много десетилетия. По правило подобна форма на власт се установява в страни с слабо развита икономика и несъвършена политическа система.
Почти всички африкански страни, които са получили независимост през втората половина на XX век, принадлежат към страни с постколониални авторитарни режими.
Социалистически авторитаризъм
Този тип авторитаризъм се проявява в особеностите на развитието на социалистическото общество в отделните страни по света. Той се формира въз основа на специално възприемане на социализма в тези държави, което няма нищо общо с т. Нар. Европейски социализъм или истинска социалдемокрация.
В държави с подобна форма на управление съществува еднопартийна система и няма законна опозиция. Често страните със социалистически авторитаризъм имат доста силна лидерска роля. Освен това доста често социализмът се комбинира с национализма в лека форма.
Сред съвременните държави социалистическият авторитаризъм е най-силно изразен във Венецуела, Мозамбик, Гвинея, Танзания.
Обща характеристика
Както можете да видите, авторитарният режим е доста нееднозначна форма на управление, без ясни граници за дефиниция. Неговото място на политическата карта се намира между демократичната и тоталитарната система. Общата характеристика на един авторитарен режим може да се изрази като компромис между двата режима.
При авторитарен режим са разрешени определени свободи по отношение на членовете на обществото, но стига те да не застрашават управляващия елит. Веднага след като заплахата идва от определена сила, срещу нея се прилага политическа репресия. Но за разлика от тоталитарното общество, тези репресии не са мащабни, а се прилагат избирателно и тясно.
Въпреки това много политически учени смятат, че авторитаризмът за посттоталитарните общества и за страните с слабо развити икономики и ниско ниво на развитие на обществено-политическите отношения е най-добрият вариант за форма на управление.
