За да се състави правилно жалба срещу съдебно решение, което противоречи на нормите на закона и да припомни обжалването, е необходимо не само познаване на действащото законодателство, но и практически опит в писането на процедурни документи. Статията дава конкретни съвети относно написването на рецензия за тези, които решат сами да го напишат.
Прегледайте? Всъщност не ...
В съдебната практика има два различни документа, наречени „преглед“. Статията предоставя препоръки как да се напише рецензия по смисъла на „възражение“ срещу обжалването. Страната, която е написала и изпратила жалбата, която я е подала, по всяко време преди началото на разглеждането на делото, може да я оттегли, като подаде заявление до апелативния съд в деловодството на съответния съд.
Статията ще се фокусира върху първия тип прегледи.
Кой има право да подава жалби и отзиви?
Обжалването се подава от страната в процеса, която по някаква причина счита, че решението (което е прието не в негова полза) противоречи на нормите на закона, обстоятелствата по делото и нещо друго по своя преценка. Съответно отговорът на жалбата е написан и подаден от втората страна на процеса, което решението е напълно задоволително, а обжалването никак не е като. Защо да напишете рецензия, ще бъде разгледано по-долу.
Как се прави преглед?
Например, исковата молба или текстът на жалбата трябва да отговарят на изискванията, предписани в процесуалните кодекси. Законодателството не е регламентирано и не налага строги условия за подготовката на документ, наречен „отговор на обжалването“. Проба от него може да се търси в откритите пространства на световната мрежа и да се състави писмено независимо. Обратната връзка е по-проста. Но въпреки това трябва да присъстват някои подробности за успешно разбиране на същността му от съдиите, които ще я прочетат.
В съдебната практика най-често срещаният отговор е на жалбата на подсъдимия, който не е съгласен с решението на съда. Както бе споменато по-рано, документът трябва да бъде в писмена форма.
Прегледайте атрибутите
Документът трябва да съдържа следното:
- В горния десен ъгъл на листа е изписано името на съдебния орган, който ще разгледа жалбата.
- По-долу е предоставена информация за лицето, което е изпратило отговора на жалбата, трите имена, фамилия, бащино име, място на регистрация и фактическо местожителство за получаване на кореспонденция, изпратена от съда, средства за комуникация (телефон и имейл адрес).
- Информация за съдебното решение и подадената жалба.
- Правното положение по делото, защо съдебното решение трябва да бъде потвърдено, и отхвърли жалбата.
- Списък на прикачените документи (ако има такива).
- Подпис и препис на подписа на лицето, което изпраща проверката.
Четвъртият параграф, основният, е написан в свободна форма. При изготвянето му е необходимо да се съсредоточи вниманието върху това съдът да има ясна представа какво иска да постигне лицето, което пише преразглеждането на жалбата. По-долу е дадена проба. Даденият пример на документа е схематичен, данните се въвеждат в зависимост от конкретните обстоятелства и особености на случая.
Как и кога да дадете обратна връзка?
След като жалбата е приета за работа, съдът ще я изпрати на всички участници в производството и ще предложи да напише преглед.Трябва да се отбележи, че законодателят не задължава страната да представя проверки, но писането й значително ще улесни процеса, съдът ще разбере по-добре позицията на страните, което ще намали времето за съдебни заседания. Документът се изпраща на съда, който разглежда делото.
Пример за припомняне на обжалване
Документът може да изглежда така:
В ____________________________
(име на съда, който разглежда жалбата)
От: ___________________________
(напълно, без съкращения
име, отчество и фамилия на лицето
изпращане на обратна връзка, адрес за регистрация и действително място на пребиваване)
Обратна връзка при обжалване
"___" _________ _____ от съда _________ (името на съда, който е решил) се издава решение по съществото на делото _________ (посочват се данни за решението, неговите данни, номер на делото), което _________ (показва резултата от разглеждането на делото - искът е удовлетворен или отхвърлен (в удовлетворението беше отказано).
Ответникът подава жалба срещу това съдебно решение. Страната, която го е представила, се позовава на нормите на материалното и процесуалното законодателство, които според мнението на подсъдимия са били нарушени от съда при решение.
Считам тези аргументи на жалбоподателя за неоснователни и несъстоятелни _________ (дават се мотиви и доказателства защо жалбата е неплатежоспособна, пишат се възражения).
Въз основа на гореизложеното, ръководено от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация,
Питам:
- Вземете предвид обстоятелствата и аргументите, посочени в оттеглянето.
- Оставете решението на съдебния съд непроменено.
- Оставете жалбата _________ (данни на лицето, подало жалбата) отхвърлено.
Дата и подпис на лицето, подало преразглеждането на жалбата.
Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация и АПК на Руската федерация (процесуалните кодекси, които предписват как да се води дело) малко по-различно уреждат подготовката на документите. В Гражданския процесуален кодекс съставянето на оттегляне или с други думи възражения е право на страната, а не задължение. Той отива в съда, който е взел решението (първа инстанция). Агропромишленият комплекс има своите различия, които ще разгледаме по-долу.
Арбитраж. Обратна връзка при обжалване
Арбитражен процес за разлика от гражданското задължава страната да представи отговор на жалбата. Освен това (в гражданската процедура няма такава норма) според агропромишления комплекс отговор на обжалване може да бъде подаден по електронен път чрез интернет. По същия начин са приложени необходимите документи.
Защо е необходим преглед?
Дори и ако съдебен спор спечелена, рано е да се отпуснеш Както бе споменато по-горе, опонент, който не е съгласен с решението, по всякакъв начин ще се опита да отмени решението, като подаде жалба до по-горен съд. За да се защити максимално позицията им по делото и съдебното решение, взето от първоинстанционния съд, трябва да се подаде отзоваване или възражение. В противен случай може да възникне такава ситуация, че апелативният съд ще разгледа жалбата на основанията, предоставени от противника в процеса. Какво друго може да бъде полезно за документа? Можете да прикачите молба към искането за събиране на документи (доказателства), които не бяха разгледани по-рано, но са важни за правилното разглеждане на същността на спора. Няма да е излишно да прикачите към оттеглянето съществуващата практика по случая или дори мнението на компетентен специалист или експерт. Повярвайте ми, съдът ще приеме подобни аргументи на вниманието! И накрая, техническият момент - за да си припомним, трябва да прикачите копия от него в съответствие с броя на лицата, участващи в разглеждания случай.
Колкото и просто да изглежда материята и подготовката на документи за него, най-добрият вариант би бил да потърсите съвет и помощ от специалист в областта на правото - адвокат или адвокат. Тази стъпка ще помогне да се избегнат досадните грешки и да се запази спокойствието.
