Обобщавайки преобладаващото използване на националните съдебни и други органи в процеса на борба с престъпления от международен характер, съвременното световно право предвижда възможността да се формират подходящи институции за разрешаване на конфликти в специални ситуации. Тези институции действат въз основа на договори или, както показва практиката, в съответствие с акт на Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации. Те се наричат международни трибунали. В различни периоди от историята няколко такива организации оперираха. На следващо място, помислете какво е Международният трибунал и какви са неговите дейности.
Исторически произход
Известни са два световни органа, които са изпълнили своите съдебни задачи. Дейностите им се извършват веднага след Втората световна война. Първият Международен трибунал е сформиран по споразумение на правителствата на СССР, Франция, Великобритания и САЩ. Дейността му беше насочена към лидерите на фашистка Германия. Въпросите за формирането, компетентността и юрисдикцията са регламентирани от Хартата на Международния военен трибунал от 1945 г.
Втората подобна организация е създадена по споразумение на представители на 11 държави: Филипини, Индия, Нова. Зеландия, Австралия, Канада, Холандия, Франция, Великобритания, САЩ, Китай и СССР. Хартата на Международния военен трибунал беше правното основание за дейността. Организацията е сформирана за процеса срещу големи японски престъпници. Този международен трибунал се наричаше Токио. Нека поговорим повече за първата организация.
Състав и задачи на първата световна организация
Международният трибунал беше сформиран от четирима членове и същия брой депутати. Имаше също главен прокурор и съответен персонал от всяка държава-страна. Те действаха като комитет, изпълнявайки задълженията си както в сътрудничество, така и независимо. На подсъдимите бяха предоставени гаранции, включително защитници. В съответствие с правната рамка, Международният трибунал получи правото да осъжда и наказва лица, чиито действия водят до индивидуална отговорност. Такива нарушения включват престъпления:
- Срещу света. Тази категория включва подготовката, планирането, разгръщането и последващото провеждане на агресивни военни действия или война, която нарушава международните договори.
- Срещу човечеството. Те включват убийства, поробители, унищожаване, изгнание и други жестокости по отношение на цивилното население.
- Военни престъпления - действия, които нарушават обичая или закона на войната.
Работа на тялото
1 Международният трибунал е създаден с ориентация към неопределен брой процеси. Постоянното местоположение на организацията е Берлин. Тук се състоя една организационна среща (9 октомври 1945 г.). На практика дейностите на органа бяха ограничени до изпитанията в Нюрнберг. Редът на процеса и заседанията беше фиксиран в регламентите и Хартата. Като наказания за престъпниците е предвидено смъртно наказание или друго наказание. Присъдата, която беше решена от Международния трибунал, беше окончателна и не подлежи на преразглеждане. Изпълнението на присъдата е извършено в съответствие със заповедта на Контролния съвет на Германия. Това е единственият орган, чиято компетентност беше да разгледа искането на осъдените за помилване и изменение на решението, взето от Международния трибунал.ООН прие резолюция, която потвърждава принципите на световното право, включени в изречението и правните основи на Нюрнбергските процеси. Смъртното наказание след отхвърляне на молбата за помилване е изпълнено в нощта на 16 октомври 1946 г.
Процес в Токио
Вторият международен трибунал работи с един главен и 10 допълнителни прокурори. Първият беше представителят на САЩ, който беше назначен за командир на окупационната армия на Япония. Процесът в Токио протича от началото на май 1946 г. до средата на ноември 1948 г. Резултатът от процеса беше осъждането.
Правна валидност на организациите
Предпоставките за създаването на нови Международни трибунали, Международния наказателен съд и други институции в световен мащаб са залегнали в конвенциите за глобални престъпления срещу човечеството. Така че, в съответствие с един от тях, случаите на заподозрени в извършването на геноцид трябва да се разглеждат от компетентните органи на страната, на чиято територия е извършено престъплението, или от такъв световен изпълнителен орган, който може да има юрисдикция над страните по Конвенцията, които признаха границите на компетентност на тази институция , Днес се разработват различни официални проекти и има няколко научни предложения как да се създаде постоянен Международен военен трибунал за разглеждане на делата, както и преследване на лица, обвинени в извършване на престъпление срещу световното право. За разлика от предишни и съществуващи организации, тя не трябва да бъде ограничена от пространствени и времеви граници.
Предизвикателството на глобалната юрисдикция
През последните няколко години съответната комисия на ООН се занимава с този въпрос. Този проблем от своя страна беше поставен от Общото събрание. Комисията направи препоръки относно създаването на международен компетентен орган въз основа на многостранно споразумение под формата на харта. Предполага се, че дейността на такива организации ще бъде насочена към индивидите, а не към държавите като цяло. Независимо от това в бъдеще е разрешено разширяването на компетентността на държавите. Компетентността на Съда следва да обхваща престъпленията, определени в Кодекса: срещу сигурността на човечеството и света, както и други нарушения, които попадат в категорията „транснационални и международни“. В тази връзка тя трябва да бъде свързана със съответните световни конвенции. Според някои експерти Международните наказателни трибунали трябва да разглеждат дела, свързани само с определени престъпления срещу световното право. По-специално, това: геноцид, агресия, жестокости срещу човечеството, свързани със световни войни.
Структура на организацията
Включването на точен език в устава на Международните трибунали във връзка с престъпленията, които ще бъдат разгледани, както и наложените за тях наказания, се признава като единствено приемливо. Основната предприета мярка е доживотен затвор или лишаване от свобода за определен период. Въпросът за възможността за използване на смъртното наказание остава предмет на разискване. Ако говорим за формирането на единен орган, тогава неговата структура, вероятно, трябва да включва председател, заместници и президиум.
Последните трябва да изпълняват както административни, така и пряко процедурни задачи. Разглеждането на делата и последващото осъждане се извършват от съответните състави: съдебна и апелативна. Тясното взаимодействие с органа трябва да се осъществява от Независимата прокуратура. Обсъждат се два варианта за неговата дейност.Прокуратурата може да проведе разследване в съответните страни от името на Международната общност самостоятелно или чрез компетентни национални органи чрез сътрудничество. В същото време се осигурява спазването на съответните процесуални гаранции в обхвата на чл. 14, 15 от Световния пакт за политически и граждански права.
Резолюция на Съвета за сигурност на ООН от 25 май 1993 г.
Тя може да се счита за уникална по своя начин. Резолюцията е изготвена за създаване на Международен трибунал за преследване на извършители на тежки нарушения на световното хуманитарно право в бивша Югославия. На тази територия имаше трагичен мащабен конфликт. Заедно с приемането на резолюцията Хартата беше одобрена. Той определя компетентността на органа по отношение на извършителите на нарушения на разпоредбите. Женевски конвенции 1949 г. и други правила. Разглежданите престъпления включват: умишлено убийство или нанасяне на тежки страдания, нечовешко отношение и изтезания, вземане на цивилни граждани в заложници или незаконното им депортиране, използване на специално оръжие, геноцид и др. Трибуналът има 11 независими съдии, които се назначават от държавите и се избират от списъка, предоставен от Съвета за сигурност за четири години от Общото събрание. Освен това в Международния трибунал присъства прокурор. Той се назначава по препоръка на генералния секретар Съветът за сигурност на ООН. През май 1997 г. е избран нов състав на съдиите. Те станаха представители на Гвиана, Колумбия, Замбия, Египет, Китай, САЩ, Португалия, Франция, Италия, Великобритания. Организацията има два съдебни състава (по 3 съдии всеки) и 1 апелативна (5 съдии). Местоположението на организацията е град Хага.
Съдържание на Хартата
Освен правомощията на прокурора да преразгледа делото и да състави становище, са предвидени и правата на заподозрения. Те включват, но не се ограничават до услугите на адвокат. Хартата излага правата на обвиняемия в процеса на разглеждане на неговия случай. Те отговарят на гражданските и политическите световни стандарти. Хартата урежда процедурата по съдебен контрол, процедурата за издаване на становище (присъда), присъда под формата на лишаване от свобода.
Срокът на лишаване от свобода се определя, като се вземе предвид съдебната практика по дела от бивша Югославия. В съответствие с чл. 20 се осигуряват бърз и справедлив процес, наказателно преследване, основано на процедурния правилник и доказателствата, при абсолютно зачитане правата на подсъдимия и осигуряване на подходящо ниво на защита на свидетелите и жертвите. Заподозреният е в ареста. Той е информиран за обвиненията срещу него и изпратен на територията, където се намира Трибуналът. Чл. 21 урежда правата на обвиняемия. Наред с другото тя посочва публичен и справедлив процес, способността да се защитава независимо или с помощта на избран адвокат. Обвиняемият може да ползва безплатно услугите на преводач и други процесуални гаранции.
ITLOS
Международните трибунали и съдилища не се занимават само с престъпления на сушата. Конфликти възникват и във водите на различни страни. За да ги разреши, беше сформиран Международният трибунал на ООН по морско право. Намира се в Германия, град Хамбург. Той е свикан през 1994 година. Въз основа на съответната резолюция в Общото събрание органът има статут на наблюдател. Трибуналът се състои от 21 представители на държави-членки. Избира се орган за деветгодишен мандат с право на преизбиране. При изпълнение на своите задължения представителите имат дипломатически имунитет. Сред съдиите се избира председател, както и заместници за тригодишен мандат с право на преизбиране.
компетентност
Международният трибунал по морско право решава спорове между страните по съответните правоотношения.По-специално, той разглежда случаите на физически и юридически лица на страните, които са страни по Конвенцията, които извършват дейности в глобалния долен регион, на държавните страни по други споразумения, свързани с проблеми, обхванати от него или включващи обжалване пред този орган.
Съобщения, свързани с Русия
През 2002 г. Международният морски трибунал разгледа искането на Руската федерация за Австралия незабавно да освободи кораба на Волга под банкова гаранция. Той е иззет от властите в изключителна зона за незаконен риболов. Това изискване е изпълнено. Япония през 2007 г. два пъти кандидатства пред MTMP с изисквания към Руската федерация по въпроса за задържането и конфискацията на два кораба - Tomimaru и Hoshinmaru. И в първия, и във втория случай руската делегация участва в изслушванията. Назначен е и специален представител на Руската федерация Загаинов, служител на Постоянната мисия на Русия при ООН. Холандия през 2013 г. се обърна към страната ни във връзка с положението с кораба Arctic Sunrise
Във връзка с този случай руското Министерство на външните работи публикува коментар, в който заявява, че Русия изхожда от факта, че този случай не попада под юрисдикцията на MTMP. В него правителството на страната обърна внимание и на резервата, която беше направена в процеса на ратифициране на Конвенцията от 1982 г. В съответствие с него, наред с други неща, страната не приема процедури, водещи до приемане на обвързващи решения за страните по спорове, свързани с дейности, които прилагат закони, свързани със суверенни права и юрисдикция. По дипломатически канали подобно изявление беше получено от Трибунала. Организацията взе предвид мнението на Русия и при вземането на решението отбеляза, че онези изключения, за които се позовава Руската федерация, са приложими изключително за частта, която се отнася до чл. 297, ал. 2 и 3 от Конвенцията. По-специално ставаше въпрос за морски научни изследвания и риболов. В резултат на разглеждането на случая организацията задължава Русия незабавно да освободи кораба с екипажа и да го пусне във водите извън руската юрисдикция със залог от 3,6 милиона евро.
