Изобретенията, предложенията за рационализация, полезните модели са от голямо значение в процеса на усъвършенстване на използваните технологии. Всички те действат като обекти на техническото творчество. Най-масовите от тях обаче са предложения за рационализация. В предприятието, което се стреми към най-ефективно постигане на целите си, те са далеч от последното значение. Нека разгледаме по-подробно тази категория. 
Положителни точки
Благодарение на предложението за рационализация, съществуващото техническо решение може да бъде подобрено, използваното оборудване може да бъде модернизирано и адаптирано към определени производствени условия. В допълнение, с помощта на такива реализации става възможно да се елиминират определени грешки на дизайнери или конструктори. Според данните, предоставени в специализирани публикации, предложенията за рационализация в последно време осигуряват около 70% от общите спестявания в руската икономическа система.
дефиниция
В предишната позиция предложението за рационализация представляваше техническо решение, което беше полезно и ново за производството, институцията или организацията, към която е насочено. То предполагаше промяна в технологията, дизайна на продуктите или оборудването, състава на материала. Освен това бяха цитирани и някои видове решения, принадлежащи към разглежданата категория.
Съгласно тази разпоредба, предложението за рационализация притежаваше такива характеристики като полезност, новост и техническо решение. В днешните препоръки определението е дадено в леко модифицирана форма. По-специално, предложението за рационализация е управленско, организационно или техническо решение, което е признато за полезно и ново за тази структура. Определението показва, че само първата част се е променила. Така предложението за рационализация престана да се фокусира изключително върху областта на техническите методи за решаване на реални практически проблеми. 
особеност
На първо място, трябва да се отбележи, че предложението, което се въвежда като рационализация, не трябва просто да създава проблем. Чрез него е необходимо да се разкрият конкретни начини за решаване на проблема. Трябва да се създаде ситуация, при която благодарение на предложение за рационализиране би било възможно да се получи очакваният резултат с максимална ефективност и с най-малки загуби. Новите решения няма да бъдат разпознати като полезни и нови, а само ще посочат каквато и да е необходимост, ограничена до посочване на осъществимостта от провеждане на събитие или положителен резултат, който може да бъде постигнат по време на неговото прилагане и т.н.
Предложенията за рационализация, примери за които ще бъдат дадени по-долу, включват основен отговор. Решението трябва да бъде толкова кратко, че няма нужда да се изграждат някакви предположения или предположения. Предложението разкрива същността на авторската идея и нейното изпълнение не изисква допълнителни творчески модификации. Това условие ще се счита за изпълнено, ако има достатъчно информация в решението и материали, които го обясняват за практическото изпълнение на плана чрез добре известни методи за проектиране (изграждане).
Методи за изпълнение
Предоставянето на решение на проблема може да се извърши с помощта на управленски, организационни, технически средства или тяхната комбинация. Сред предложенията с техническа насоченост преобладават тези, които се отнасят до структурни промени в продуктите, технологиите на производство, използваното оборудване или материалния състав. Такива решения са насочени към подобряване и модернизация. В същото време признаването на проект, който предвижда въвеждането на нови технологии или технологии, не е изключено. Управленските и организационните решения допринасят за постигането на ефективен резултат чрез подходящи мерки или оптимизация на управлението.
Какви могат да бъдат предложенията за рационализация?
Има различни примери. Така че, решението може да се отнася до подреждането на трудовите ресурси, работния процес. Може да се направи предложение за рационализация по отношение на ремонта на оборудването, промените в работния график и т.н. Решението може да има организационен и технически фокус, комбинирайки различни елементи. Така че, благодарение на предложението за рационализация, е възможно да се подобри състоянието на работните места за работниците, оптималното разполагане на оборудването, ефективно разделяне или комбинация от производствени операции и т.н. 
новост
Това е вторият интегрален признак на полезно решение. Предложението за рационализация, за разлика от изобретенията, е предмет на изискването за местна новост. Това означава, че този атрибут трябва да присъства в компаниите, на които се изпращат решенията. Предложението ще се счита за ново, ако не е било известно за него до степента, която би била достатъчна за неговото изпълнение, преди да бъде представена на предприятието.
шампионат
Новостта се определя в съответствие с конкретен период от време. По отношение на предложенията за рационализация се използва концепцията за първенство. Определя се от датата на получаване на правилно изпълнено заявление за изпълнение на проекта. Превъзходството ще бъде признато от автора, който го направи първи по установената процедура. Само информация, която разкрива същността на даден или идентичен проект, станала известна преди определена дата на първенство, може да бъде противопоставена на предложение. 
Информационен фонд
Предложението за рационализация включва:
- Резултатите от проектантски, технологични, инженерни, изследователски и развойни дейности, които се извършват от съответните служби на определена организация във връзка със сходни подразделения на други компании.
- Документи, получени от тази компания от друга в съответствие с подписано от тях споразумение за изпълнение на горепосочените дейности или за прехвърляне на постижения и предоставяне на техническа помощ.
- Решения на производствени срещи и научни и технически съвети.
авторство
Трябва да се има предвид, че полезно и ново предложение трябва да бъде резултат от творческата активност на лицето, което го представя. Често в специални публикации се предлага този симптом да се разглежда като независим критерий за „защита“ на решението. Според някои експерти обаче това не е особено необходимо поради факта, че цялата интелектуална собственост, за която се признава авторското право, трябва да бъде творческа.
Така първоначално се смята, че всички обекти от този вид, сред които има и предложение за рационализация, действат в резултат на творческата дейност на самите творци и не са взаимствани от открити източници. Разбира се, последното трябва да е очевидно.По този начин отказът да се признае предложението за рационално въз основа на установяването на заем е разрешен само ако този факт бъде доказан или не се оспори пряко от заявителя.
