Функции, които имат регресивни задължения в гражданското право, ви позволяват да ги разделите на независима категория. Тяхната същност се състои във факта, че определено изискване е изпълнено от страна, която не действа като длъжник. На следващо място, ние разглеждаме общата концепция за прибягване (задължение за прибягване). 
особеност
Концепцията за регресни задължения предполага наличието на определено право за някой, който вече е изпълнил изискване. По-специално е възможно частично да се компенсират техните действия. Регресията е задължение, съгласно което едната страна трябва да обезщети другата страна за щета. Тази вреда възниква поради факта, че при друго искане втората страна предприе някакво действие или плати парична сума за първата. По този начин, който разчита на обезщетение, се предоставя възможността за „обратен иск“.
Основни характеристики
Регресивните задължения са производни. При липса на основен иск правото на обратното обезщетение не възниква. Страните във въпросната връзка имат определени имена. И така, длъжникът е главно кредиторът в регресното задължение за регрес. Втората страна може или не може да участва в първоначалното изискване. Нарича се регрес. По съдържание тези отношения се характеризират като едностранчиви. Реингредията в тях е снабдена с правото на търсене и регресът, съответно, е задължение. Последните могат да бъдат представени под формата на определени действия или възстановяване на изплатени средства.
Задълженията, включващи трети страни, се появяват с участието на държавата, организациите или гражданите. Основното значение на тези отношения е, че те формират възможността длъжникът по основното искане да прехвърли възможни неблагоприятни последици на виновната страна, която не го е изпълнила. 
Субекти на правни отношения
Те са кредиторът и длъжникът. Първият се счита за активната страна по задължението. Това се дължи на това, че кредиторът може да изиска длъжникът да изпълни условията. Втората страна се счита за пасивна. Длъжникът има задължение да извърши конкретно действие в полза на кредитора. По-специално от него може да се изисква да извършва работа, да плаща пари, да прехвърля имущество и т.н. Бездействието може също да е задължение на длъжника. То представлява въздържание от извършването на всеки поведенчески акт. Няколко лица могат да действат от страната на кредитора или длъжника. В този случай се осъществява т. Нар. „Множественост“ във връзката. Пасивният му тип се появява, когато няколко лица се появят от страната на длъжника. Активната множественост, съответно, се свързва със страната на кредитора. Ако има няколко от тези и други участници, тогава те говорят за смесена множественост.
Класификация на регресните задължения
Те могат да бъдат:
- Собствен капитал. В този случай всеки длъжник изпълнява условието според своя дял. Освен това всеки кредитор има възможност да изисква само определена част.
- В знак на солидарност. В тези случаи кредиторът може да изиска изпълнение на задължения от който и да е от заемополучателите. Освен това те могат да бъдат изпълнени както изцяло, така и частично. Всеки съфинансир също има възможност да представи претенции към един длъжник изцяло.
Отделна категория са субсидиарните отношения.Тяхната същност се състои в полагане на задължението на допълнителния длъжник да предприеме определени действия в случай, че първоначалният ги е отказал или ако кредиторът не получи отговор в разумен срок на искането. 
Промяна на лицето
В обвързваща връзка може да се появи нова страна. Тя може да действа като длъжник или кредитор. Правото да изисква изпълнение на задълженията, държани от кредитора, може да бъде прехвърлено на друго лице в съответствие с условията на сделката (възлагане) или въз основа на законодателен акт (чл. 353, т. 1 от Гражданския кодекс).
Възлагане на вземания (цесия) се нарича специално споразумение. Той е между основния кредитор (възложител) и новия (синдик). В резултат на това правата на иск към длъжника преминават върху последния. Обикновено съгласието на длъжника в този случай не се изисква. По закон обаче трябва да бъде уведомен. Не се допуска прехвърлянето на права за вземане на задължения, които са пряко свързани с идентичността на кредитора. Те по-специално включват дълг за издръжка, обезщетение за вреди на здравето и т.н. Освен това правилото за прехвърляне на права от кредитор на друго лице не се използва за регресни искове. Сключването на споразумение относно тези отношения се извършва по същия начин като изпълнението на първоначалния договор, въз основа на който са възникнали изискванията.
Прехвърляне на дълг
Промяната на лицата в пасивната страна на отношенията всъщност се осъществява чрез сключване на споразумение между първоначалния длъжник и новия. Тази процедура е разрешена от кредитора. С други думи, дългът не може да бъде прехвърлен без съгласието на активната страна. В този случай новият длъжник, след като изпълни изискванията на кредитора, може да предяви първоначалните обратни изисквания - регресни задължения. 
джиро
Това е доста показателен пример за задължение за регрес. Заключението е одобрение. Това е средство за прехвърляне на права върху варанта на ценни книжа. Предаващата страна в този случай е поверяващият. Той отговаря не само за незабавното съществуване, но и за прилагането на закона, който е фиксиран в сигурността. Тази разпоредба е установена в чл. 146, ал. 3 от Гражданския кодекс. Според чл. 147, клауза 1, страната, която издава ценната книга, както и всички, които са я подписали, носят солидарна отговорност пред законния собственик. Ако неговите изисквания са удовлетворени от няколко субекта на отношения, те получават възможност да наложат регресни задължения на останалите длъжници.
Специален случай на съвместен дълг
Тя включва гаранционно задължение за гаранция. Длъжникът може да изпълни изискването, но не и да уведоми поръчителя, който по-късно също го е изпълнил. В този случай по закон последният има възможност да наложи регресни задължения на друг длъжник. Той може също да изисква възстановяване на средства от заемодателя. В този случай изборът на метод за защита ще зависи от волята на поръчителя. Задължение за регресия възниква само в описания случай. Ако изискванията са били изпълнени само от поръчителя, той не може да представи обратно наказание. Правото на кредитора преминава към него в съответствие със закона - чл. 387 ал. 4 и член 365, параграф 1. 
специфичност
Основната разлика между задължението за прибягване до смяна на лицата е фактът, че първото е напълно ново изискване. Основните условия в този случай престават да съществуват, тъй като те са изпълнени. Ако се случи прехвърлянето на права на иск, задължението не се запазва. В този случай се променя само субективният състав на връзката. Тази разпоредба е отразена в закона. Регресивните задължения също се появяват в отношенията между длъжника и страната, която носи субсидиарна отговорност в случай, че длъжникът удовлетвори вземанията на кредитора. Тази позиция е фиксирана в чл. 399 Граждански кодекс.
Коли под наем
За повреди, причинени директно от самия инструмент, неговите устройства, оборудване или механизми, отговаря лизингодателят. Законът обаче му дава право да докаже, че щетите са възникнали по вина на собственика. В този случай той може да поиска обезщетение за вреди. 
Застраховка "Гражданска отговорност"
Законодателството предвижда няколко случая, в които застрахователят не може да откаже да изплати обезщетение на бенефициента. Той обаче има право да предяви иск за регрес. Тази разпоредба е отразена в чл. 14 Федерален закон за CTP. Това право се предоставя на застрахователя по отношение на лицето, причинило вредата в размер на извършеното от него плащане. В допълнение той може да поиска компенсация за разходи, пряко свързани с разглеждане на застрахователното събитие. Застрахователят има право на регрес, ако:
- В резултат на умишлени действия е причинена вреда за здравето и живота на жертвата.
- Лицето няма право да управлява МПС.
- Инжекторът е бил пиян по време на инцидента.
- Лицето не е било включено в договора като субект, на когото е разрешено да управлява това превозно средство.
- Застрахователно събитие е настъпило през период, който не е предвиден в застрахователния договор.
Други случаи
Законодателството предвижда появата на регресивно право в процеса на изпълнение на задълженията за деликт. И така, лице, което е обезщетило за вреди, причинени от друго образувание (служител по време на труд, служебна или служебна дейност, управление на МПС и др.), Може да предяви искове за обезщетение в размер, равен на изплатеното обезщетение, освен ако в законодателството не е посочен различен размер. Тази разпоредба е установена в чл. 1081, ал. 1 от Гражданския кодекс. Лице, което е компенсирало с една ръка причинената съвместна вреда, може да поиска от един друг виновен дял от обезщетението, изплатено на жертвата. Размерът на необходимата част трябва да съответства на степента на вина на другия причинител на вреда.
На държавно ниво могат да възникнат регресивни задължения. По този начин пряко Руската федерация, както и всички нейни съставни образувания или община, като обезщетение за вреди, причинени от служители на съда, органите на разследването, прокуратурата или предварителното разследване, могат да предявят обратното изискване към този служител. Тази позиция е фиксирана в чл. 1070, ал. 1 от Гражданския кодекс. Тя може да се приложи само ако вината на длъжностното лице е установена в съответствие с влязлата в сила присъда на съда (чл. 1081, т. 3 от Гражданския кодекс). Субектите, които са обезщетили вреди, причинени от юридически некомпетентно лице или непълнолетно лице, не могат да претендират за обратното.
