Във всяка съвременна държава днес има само един регулатор на социалните отношения, който е универсален. Почти всеки знае името му. Това не е нищо друго освен закон. Въпреки това, този регулатор не винаги е съществувал. Както много неща на този свят, той е измислен и разработен от човешки сили. Преди появата на закона връзките с обществеността се опитваха да се регулират чрез различни методи, например чрез насилие или религия. Всеки от тях обаче не донесе желания резултат. Тъй като насилието действа само в ръцете на силен лидер, а религията разширява влиянието си само върху вярващите. В този случай законът печели и в двата случая, защото идва от държавата.
Този регулатор трябва да се спазва, в противен случай можете, грубо казано, да загубите своето „място под слънцето“. Но само по себе си законът се нуждае от форма на прилагане. Това е законът днес. В научния свят има много противоречия по отношение на съответствието и йерархичното подчинение на тези категории. Учените не могат да се споразумеят за значението на правото като основен регулатор на социалните отношения, а законът - неговата форма на изразяване. Затова в тази статия ще се опитаме да разберем как тези категории се свързват една с друга.
Закон: концепция
Много хора много често не разбират как се осъществява връзката между закон и закон. TGP (теория на държавата и правото) е наука, която до голяма степен се основава на изучаването на този въпрос. За да го разберете, трябва да разберете какво значение имат двете категории поотделно. В „класическото“ разбиране правото е основната форма на регулиране на социалните отношения, която се гради върху правилата на поведение. Те от своя страна имат характерна специфика, която се основава на определени признаци, които ще бъдат разгледани по-нататък в статията. В опростен смисъл законът е набор от регулаторни правила, които имат външно проявление.
Правни атрибути
Представената категория се създава повече от сто години. Затова днес можем да различим най-характерните признаци за него. Трябва да се отбележи, че във всяка държава те ще бъдат непроменени, защото законът е универсален регулатор, използван не от отделна етническа група, а от цялото човечество. Така съществуват следните симптоми, например:
- Правна нормативност, тоест правила за поведение са разработени за всички.
- Задължителният знак показва, че нормите на поведение трябва да се спазват всички, без изключение.
- Държавата от своя страна гарантира изпълнението и упражняването на закона, което ни позволява да говорим за гарантирането на тази съвкупност от нормата.
- Интелектуално-волевият характер показва, че законът изразява на първо място волята и съзнанието на човечеството.
- Формалността на определението показва официалния израз на представената категория.
- Правото е структура, видно от принципа на систематичност.
Функции на категорията
За да се разбере връзката между закон и закон, също е необходимо да се разбере социалната цел на тези категории. Този показател се изразява в индустриални функции. На теория учените разграничават следните видове, например:
- икономическа;
- политически;
- образователна;
- охрана;
Трябва да се отбележи, че представените функции могат да бъдат допълвани в зависимост от отрасъла, в който се осъществява правната регламентация на конкретни връзки с обществеността.
Източници на правото
Корелацията на правото и правото се разглежда в правната наука доста често. Но днес по този въпрос се появи максимално обща концепция, която ще бъде разгледана по-късно. Искам да припомня, че има такова нещо като източници на закон. Какво означава това? В наука като TGP терминът „източници“ се отнася до формата на изразяване на обективното право, тоест независимо от волята на индивида. В този случай се разграничават следните най-често срещани източници, а именно:
- Регулаторен договор - страна, на която винаги се намира държавата като цяло или част от нея. В резултат на подобни споразумения възникват общо обвързващи норми.
- Правната практика в много правни системи „живее“ наравно с узаконените норми. За да бъде признат за негов източник обаче, трябва да се приложи специална процедура за разпознаване. Едва след като поръчката придобива правна сила на правен източник.
- Съдебният прецедент далеч не е признат във всички държави като източник на право. Той е типичен главно за страните от англосаксонското правно семейство. Съдебният прецедент е решение на съда по конкретен въпрос и става задължителен за подобни случаи.
В някои държави правната доктрина, научната работа, също се признава като източник. Но в този случай се прилага подобно правило, както при издаването на правен обичай. Едва след провеждането на специална процедура за разрешаване от държавата, доктрината става източник на закон.
Закон (нормативен акт) като източник
Във всяка страна един от основните източници е нормативен акт. Следователно възникват много неразбираеми ситуации за това как възниква връзката между закон и закон или всеки друг нормативен акт. Официалността и специалната процедура за приемане на закона го правят един от основните източници, особено като се има предвид върховната правна сила на този документ след Конституцията.
Понятието право като отделна категория
Преди да разгледаме закона и закона, проблемите на съотношението на тези категории и други форми на тяхното взаимодействие, е необходимо да се разбере какво представлява законът като отделна категория. Всъщност това е същият нормативен акт като всички останали. Например, тя се публикува в официална форма, има регламент, специална процедура за осиновяване, само един орган може да приложи тази процедура - законодателната, тоест парламентът.
От друга страна, най-важните норми след конституцията са включени в закона. Цялата подзаконова база е изградена именно върху нейните разпоредби. Например, връзката между наказателното и наказателното право е изградена върху Наказателния кодекс на Руската федерация (Наказателния кодекс), който включва основните разпоредби на тази индустрия. Всички други нормативни актове могат да се издават само на негова основа. В същото време разпоредбите на тези законодателни актове не могат да противоречат на разпоредбите на официалния парламентарен акт. В правната наука обаче съществува най-общото понятие от тази категория. В него се казва, че законът е „твърд“ набор от определени правила, които уреждат отношенията в обществото. От своя страна този код е пряко проявление на закона и неговите отделни правила.
Закон и други разпоредби
Ролята на правото във всяка държава е съседна на правната. С други думи, официалният израз на закона координира различни социални отношения. Разпоредбите, включени в закона, са обвързващи и правно обвързващи. Но далеч не всички разпоредби могат да бъдат приложени изцяло без подходящи обяснения от официалните държавни органи. В голям брой случаи са необходими всякакви инструкции, обяснения и пр. За това се създава нормативна нормативна база.
Следователно в някои случаи съотношението на правото и правото не означава винаги анализ на нормативни актове с по-висока правна сила. Напълно възможно е да се анализира този въпрос въз основа само на подзаконова база.
Съотношение на правото и закона.Правен закон
Правната връзка на правото и правото в правната теория се разглежда от много дълго време. Много концепции бяха създадени именно въз основа на този брой. Към днешна дата учените са определили „широк“ и „тесен“ подход за разглеждане на връзката между закон и закон. Що се отнася до първата гледна точка, нейните съмишленици са убедени, че правото е отделна категория, която от своя страна не може да съществува без закона. Те са убедени, че законът в „класическата“ форма не е в състояние да разреши абсолютно всички отношения, съществуващи в обществото.
Поради това в процеса на правна практика се разработват много допълнителни „регулаторни“ правила. В допълнение, психологията на хората е от голямо значение. В крайна сметка те са преките създатели на различни структури. По този начин, ако човек не признае психологически „авторитета” на който и да е регулатор, тогава законът първоначално няма сила. Затова на помощ му идва официален закон, който се подкрепя от държавната диктатура.
„Тесната“ гледна точка в този случай е по-проста. Нейните съмишленици разглеждат накратко връзката между закон и закон. Те смятат, че представените категории са напълно идентични. Тоест, правото всъщност „живее“ в закона, което от своя страна е само неговото официално проявление. В този случай всеки нормативен акт придобива ролята на „носител“ на санкционирани от държавата норми.
Съотношението на правовата държава и закона
Добър пример за съотношението на категориите, представени в статията, можем да видим в самите законодателни актове, ако анализираме техните отделни разпоредби. В много случаи конкретни правни норми са въплътени в членовете на НОП. Въпреки това, този процес не винаги се провежда по единна схема „норма - член на закона“. Много често разпоредбите на една или друга общообвързваща норма не са напълно въплътени в част от законодателния акт или изискват допълнително използване на разпоредбите на напълно различни регулаторни актове. Като се има предвид това, можем да говорим за съществуването на правила, според които има връзка между върховенството на закона и статията на закона.
Видове съотношение на статии и норми
В много нормативни актове членове от закона пряко предават определена норма на закона. Това обаче не може да се види във всички закони и други правни актове, както беше споменато по-рано. Има следните основни начини за представяне на върховенство на закона в членове от законодателни актове, а именно:
- Прякото изявление предполага пълно съотношение на нормата и статията на закона. Това е най-често.
- Абстрактно изложение е „влизането“ на върховенството на закона в член на закона въз основа на най-общите, родови характеристики. Тоест, изисква се допълнително тълкуване на нормата, в противен случай нейните разпоредби не са напълно ясни.
- Небрежният начин на представяне се открива при изброяване на права и задължения. Тоест се използват специфики: „това е възможно, но това е невъзможно“.
- Референтно изявление предполага, че статията съдържа само част от правна норма. Освен това същият член съдържа позоваване на различна разпоредба на един и същ регулаторен акт.
- Метод за представяне на одеяло е случай, когато в част от статията се споменава норма, но основните й разпоредби се съдържат в друг нормативен акт.
заключение
Така в статията авторът разгледа закона и закона, тяхната концепция и връзка. Този въпрос все още е актуален за много учени. Освен това голям брой обикновени студенти анализират тонове документи, ако се нуждаят от термин „Корелация на закона и закон“. Популярността на тази тема показва нейното значение за съдебната практика като цяло и степента на ефективност на търсенето на закон в човешкия живот.
