Категории
...

Чл. 157 от Наказателния кодекс. Злоумишлено укриване на средства за издръжка на деца или родители с увреждания

Огромна роля в наказателното право играе чл. 157 от Наказателния кодекс. Нарича се злонамерено укриване на издръжка. Честно казано този момент представлява интерес за много граждани. В Русия издръжката на деца не се справя много добре. И така трябва да знаете всички нюанси на тази статия. Разбира се, избягването ще бъде подложено на определени наказания. В някои случаи може да се избегне. Често, но има такава възможност. Чл. 157 в Наказателния кодекс има много нюанси. Всеки гражданин трябва да знае за тях.Член 157

Какво е издръжка на деца?

Като начало ще определим какъв вид плащания става въпрос. Вече е казано: издръжка. Или средства за поддръжка. Това изявление предполага плащането от гражданин на определена сума, която се изразходва за издръжката и сигурността на някого.

Обикновено това са деца или родители. Плащания за издръжка на деца плаща до пълнолетието си. Но с родителите всичко е много по-трудно. Защо? Работоспособните деца трябва да плащат издръжка на детето до смъртта на възрастните хора. Дори и да е в ущърб на техните собствени семейства. Това са законите в Русия. Много често много хора се отблъскват от плащането на пари за издръжка на деца и родители. Какво разчита на това? Чл. 157 от Наказателния кодекс има няколко уточнения в това отношение.

Корекционна работа

Най-безобидното нещо, което може да се срещне само, е нищо друго освен среща корекционна работа. Разбира се, терминът варира във всеки отделен случай. Ако съдът се произнесе по изплащането на алименти, но гражданинът пренебрегна това и дори в злонамерена форма може да бъде назначен поправителен труд.

Максималният период, който се налага на измамника, докато достига една година. Това е в най-лошия сценарий. Независимо от това, поправителната работа далеч не е най-лошото, което може да очаква длъжника. Чл. 157 от Наказателния кодекс съдържа няколко други наказания. Между другото, корекционна работа важат за случаите на неплащане на алименти за деца и родители. Важно е да се разбере и знае.st 157 rf

принуда

Чл. 157, част 1, Наказателният кодекс на Руската федерация има и друга особеност. Тя разказва на гражданите за отговорността за неплащане на издръжка за деца. В допълнение към поправителен труд, можете също да „се сблъскате“ с принудителен труд. Това е по-сериозно наказание. Втората част на тази статия (относно избягването на родителската подкрепа) също има подобна санкция.

На какво ще трябва да разчита плащащият мъртъв бит? Терминът, който може да достигне принудителният труд, е подобен на коригиращия - максимум до 1 година. Почти невъзможно е да се сплашат настоящите отклонения с подобни мерки. Затова правителството измисля по-сериозни наказания. И колкото по-голям е дългът, толкова по-сериозни са последиците. Чл. 157 от Наказателния кодекс на Руската федерация има два вида ограничаване на свободата за неизпълнение на задълженията си за издръжка.

арестувам

Например арестът на измамник е много популярна мярка. Освен това напоследък тази практика се използва много често. Чл. 157, параграфи 1 и 2 сочат, че неплатителят има право на арест. Но не за твърде дълго.ст. 157 Великобритания

Максимумът тук е 3 месеца. Малко вероятно е злонамерен мъртъв ритъм да е достатъчен, за да помисли внимателно за поведението си. Разбира се, всичко това не освобождава гражданин от изплащане на дълг към роднини. Въпреки това дори арестът в повечето случаи не е много ефективен.Често прилагането на това наказание, напротив, води до факта, че измамникът под никакъв предлог не се съгласява с изпълнението на задълженията за поддръжка. Нещо повече, той ще използва всякакви средства за укриване, включително ще ходи в съда.

грил

Наказателният кодекс (чл. 157) на Руската федерация също предвижда лишаване от свобода на гражданин, който избягва да плаща издръжка за деца на своите деца и родители с увреждания. Лишаването от свобода е най-трудната мярка, която се подразбира в правилата за работа с неплатители.

В този случай такова лице може да бъде затворено до 1 година. Освен това след освобождаването ще трябва да платите дълга с всички глоби и неустойки. Тази мярка се счита за най-ефективната. Но за да го приложите, ще се изисква основателна причина. В съдебната практика едногодишните арести стават все по-рядко, въпреки че това не трябва да е така.st 157 uk rf

Без чужди държави

Също така си струва да се отбележи, че в съвременна Русия правителството излезе с много интересни мерки за борба с избягващите алименти. Тези мерки обикновено се предприемат преди влизането в сила на Наказателния кодекс и чл. 157. Какво може да се срещне в този случай?

Например, на длъжника е забранено да напуска страната. Без пътуване. Понякога дори града се налагат ограничения. С други думи, докато има някакъв дълг за издръжката, той не може да излезе в почивка или да отиде някъде за работа. Лесно и просто. Без дълг - няма ограничения за пътуване. Странно, но тази мярка не даде конкретни резултати. Затова беше предприета друга много интересна мярка.

права

Кой от тях? Работата е там, че не толкова отдавна в Русия беше приет закон, който разширява методите за борба с укриващите се от издръжката на деца за деца и родители. И така то просто се оказа много по-ефективно от ограничаването на свободата и забраната за напускане на страната.St 157 h

Това е лишаване от шофьорска книжка. Шофьорите не искат да останат без превозно средство. Да, и да хванеш длъжника на пътя е много по-лесно. Шофьорска книжка се изплаща след изплащане на всички алименти и дългове. Нищо трудно, нали? Независимо от това, не всички подобни мерки имат ефект. В съдебната практика има случаи, когато след прилагане на някои наказания алиментите започнаха активно да се борят за правата си и да подават насрещни искове, за да отменят плащанията. По-специално, това се прави вече от възрастни деца при решаване на проблеми с подкрепата на родители с увреждания.

право

Наскоро декриминализацията на чл. 157 и някои глави от Наказателния кодекс като цяло. По-конкретно наказателните санкции в този случай ще бъдат заменени с административни. Тоест за глоби. В Русия например искат да омекнат наказание за неплащане на издръжка, смъртни заплахи или побоища. Дали е правилно или грешно не е напълно ясно. Всяка страна има своя собствена истина. Издръжката за и тези, на които се плащат пари, са против подобен ход.

Не се знае какво точно е причинило подобна стъпка. Най-вероятно съдебната практика. Напоследък в Русия все повече алименти се опитват да си възвърнат правото да не плащат издръжка на деца или родители. До известна степен това е правилно. В действителност законодателството на Руската федерация ясно гласи, че дори плащанията да са вредни за собственото семейство (няма значение кой е нарушен, това е само съпруг или семейство с малки деца), издръжката на детето трябва да се изплаща. Освен това, все по-често родителите първоначално не изпълняват задълженията си и в бъдеще започват да предоставят издръжка на детето под мотото „Дължиш“ на издръжка на детето. Това е погрешно.

Следователно можете да се освободите от издръжката. Достатъчно е например, ако говорим за подкрепа на родители с увреждания, да докажем, че не са изпълнили родителските си задължения. Например донесете сертификати за нервни сривове, които се появяват след общуване с такъв роднина.Или директни доказателства за вашата манипулация, както и принуда в детството да правите нещо против волята (говорим за използване на родителската ви позиция в ущърб на интересите на децата). Ако успеете да го докажете, тогава всичко ще се получи. И няма да има наказание за неплащане на средства.декриминализация на член 157

Практиката в съда показва, че все повече издръжка на деца е в състояние да избегне прилагането на санкции. По принцип въпросът за издръжката трябва да бъде преразгледан. Толкова много вярват. Например да се присвояват плащания на вече нуждаещи се семейства в подкрепа на родители с увреждания не е напълно вярно, когато децата страдат от това. Следователно пълната декриминализация не си струва, но да се преглеждат някои точки, свързани с издръжката, е съвсем. Най-вероятно това ще даде много по-голям резултат от промяна на отговорността от наказателна към административна.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване