В Конституцията човек е посочен като най-високата стойност. Следователно ограничаването на неговите права и свободи се наказва на различни основания и в съответствие с различни кодекси.
Нарушаването на разпоредбите на Конституцията по отношение на човек може да се изрази както във физическо влияние, така и в морално въздействие. Едно такова нарушение на конституционните права е обида като словесно престъпление.
Кога изразяването на отрицателни чувства към човек може да се счита за обида?
Статия за обида
Заслужава да се отбележи, че досега съществуващата статия „Обида“ (член 130) от Наказателния кодекс е загубила сила. Причината за това беше незаконното третиране на гражданите за обиди от публичен и частен характер. В съдебната практика случаите стават по-чести, когато обвинението буквално се основава на косвени доказателства. За обида се смяташе умишленото действие на нарушителя, насочено към някакво дискредитиране на честта и репутацията на жертвата. Често наказателните норми са били само инструмент за оказване на натиск върху физически или юридически лица. Поради неправилна употреба на кода, статията „Обида“ беше премахната.
В този смисъл поправките засегнаха и статията „Измама“, която също в известен смисъл регистрира обида към дадено лице, която предвижда образуване на наказателно производство само по искане на жертвата. Подобни промени са настъпили за много норми на Наказателния кодекс, тъй като повечето разпоредби са били използвани само като инструмент за натиск, както вече беше отбелязано по-рано в член 130.
Видове обиди в Наказателния кодекс
Днес обидата на военнослужещ (член 336) и обидата на държавен служител (член 319) се считат за престъпни деяния. за наказателно производство необходимо е да има престъпление на престъпления, тоест нарушителят има съвсем категорично намерение да извърши тези действия. Трябва да се отбележи, че обидата може да се изрази не само в словесно отрицателно отношение, но и в словесна принуда да извърши или несъвършенства определени действия.
Военна обида
Член на Наказателния кодекс „Обида на военнослужещ“ не съдържа описание на действия, които могат да се считат за унижение на честта и достойнството. Ако обаче считаме член 130, който е станал недействителен, можем да кажем, че противозаконният акт предвижда унижение, изразено във форма, която не се приема в обществото в лична комуникация или публично.
По отношение на член 336 можем да кажем, че думите или действията на нарушителя, които унижават самоличността на служителя и са изразени или извършени в присъствието на някого, ще бъдат основа за образуване на наказателно дело.
Обида към представител на властта
Същото може да се отбележи и по отношение на разпоредбите, съдържащи се в член 319: обида на лице, което е надарено с всякакъв вид власт. Правилата могат да се прилагат само ако гражданите, посочени в Наказателния кодекс, спазват задълженията си. Представителите на властите трябва да се разбират като лица, които са ангажирани с изпълнението на своите професионални задължения и упражняват предоставените им правомощия по силата на официалното им положение.
Обида на гражданин
Ако е настъпила обида срещу граждански, се прилага членът „Обида на честта и достойнството“ (5.26 от Кодекса за административните нарушения), който гласи, че обидата на лице в неприлична форма, както и в публичните медии и позволява появата на обиди в публична форма се наказва с глоба от 1 до 100 хиляди рубли. 
Този акт е получил административна насоченост поради причината, че не е социално опасно действие, като унижение на граждани при изпълнение, от което до голяма степен зависи сигурността на държавата и обществото.
Уеб обида
За публикуване на клеветническа или друга информация, която може да предизвика отрицателна реакция от страна на обществото към гражданина, лицето е изправено пред наказание, което предвижда съответния член.
Обида в мрежата, която се проявява под формата на съобщения, подлежи на административно или наказателно наказание. Информацията, публикувана само в лична кореспонденция, не е обида, за която могат да бъдат наложени наказания.
Обидната информация, дори ако е публикувана на нейната страница и е достъпна само за приятели, също ще бъде взета предвид. Информацията, основаваща се на съществуващи и достоверни факти и публикувана под формата на критика, не е престъпление.
По правило информацията се публикува с цел разпалване на омраза или разпалване на враждебност между хора от различни националности, както и унижаване достойнството на човек. По отношение на такива действия, които предполагат обида, членът на Руската федерация, съществуващ в Наказателния кодекс, е посочен под номер 282.
Клевета като форма на обида
Заедно със 130-ата, 129-ата статия от Наказателния кодекс на Руската федерация ("Клевета"), която беше прехвърлена на Раздел 128.1. Чрез клевета в кода е необходимо да се разбере съзнателно невярна информация относно гражданин, която нарушава честта и достойнството му. Това може да бъде или информация, че човек има опасно заболяване, или информация, че гражданин е извършил престъпление, което всъщност не съществува.
Клеветата обижда чувствата на гражданите, а също така влияе негативно или може да повлияе на неговите социални дейности в бъдеще. Този вид обида може да бъде признат за престъпление само ако информация за физическо или юридическо лице се разпространява в медиите или в други публични ресурси. Такава информация, изразена само в лично съобщение до жертвата, достъпът до който е достъпен само за лицето, към което е адресирано, не се счита за клевета и не е престъпление.
Заплахи и обиди
Често по телефона, в мрежата или по време на лична среща се извършват заплахи и обиди, които са предназначени да унижат и сплашат човек. Статия за заплаха и обидите - 119 от Наказателния кодекс на Руската федерация - предполагат, че изразът на желанието за убийство трябва да бъде наистина потвърден (метещ, показващ предполагаемото оръжие за убийство или лични характеристики на този, който заплашва). Пострадалият трябва да има всички причини да се страхува за живота или здравето си, което задължително се отбелязва в протокола и се включва в наказателното дело, ако се провежда предварително разследване.
В същото време в правовата държава са посочени само заплахи, тъй като обидата на това престъпление има определен дял на вероятност, за който има мярка за отговорност, но не се счита за отделно престъпление. Трябва да се отбележи, че ако на заподозрения е повдигнато обвинение Член 119 от Наказателния кодекс RF, тогава към него не се прилагат административни наказания, тъй като наказателния член в случая е по-обемно и поглъща административно.
Публични обиди
За изкривяването на реалната информация в публичното пространство, ако се отнася до определен кръг от лица, които изпълняват служебни задължения, свързани с държавната или изпълнителната власт, се прилага споменатата по-горе статия - „Обида на представители на властите“ (319) или член 336 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Информацията в този случай може да бъде достоверна и да се основава на реални факти, които са лесни за потвърждаване или са измислици. Дори онези, които решат само да се шегуват или да изразят своите предположения, могат да бъдат призовани в съда като ответник, когато човек е обиден.
Според определенията, съдържащи се в гореспоменатия административен член, публичната обида срещу обикновените граждани не подлежи на наказателно наказание.
Свързани статии в закона
В допълнение към статии, които еднозначно определят обидата и унижението, има разпоредби, които са сходни в концепцията:
- Член 5.26 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация - нарушения на законите за свобода на съвестта, религията и религиозните сдружения;
- Член 5.62 от Кодекса за административните нарушения - дискриминация, която може да се изрази като обида;
- член на Наказателния кодекс 335 - нарушение на законовите правила за поведение, свързани с унижение.
По този начин тези разпоредби са свързани, предполагат нарушаване на правата и свободите на човека и гражданите, заложени в руската конституция, и съдържат санкции, прилагани спрямо нарушителя.
Публична декларация за злоупотреба
Трябва да се изясни, че фактът на обидата трябва да бъде доказан. Всеки засегнат от информацията, публикувана за обществено разглеждане, трябва независимо да се обърне към органите на реда или съд с потвърждение на престъплението. Това може да е статия във вестник или телевизионно предаване, както и информация, съдържаща се в публичен документ, която разпознава дори характеристика от работа, която е попаднала на потенциален работодател.
Делото се разглежда в магистратски съд. Ако фактът бъде доказан, заедно с глобата подсъдимият може да бъде задължен (което най-често е така) да опровергае информацията, накърняваща честта и достойнството по същия начин, по който са били публикувани.
