Всеки руснак има право да търси, получава и предава информация. Това е посочено в Конституцията. Нещо повече, цензурата е забранена у нас. Но свободата на словото често води до неконтролирана употреба на информация, причинявайки значителна вреда както на обществения ред, така и на репутацията на дадено лице. Клевета е разкриването на инкриминиращи факти. Тя се различава от клевета, за която е предвидено наказание в Наказателния кодекс, по това, че е факт на разпространението на всякаква информация. И доколко те са верни, няма значение.
Произход на термина
Тази дума е от латински произход. В средновековна Европа законодателната терминология обикновено се основаваше на този език. По-късно се появиха думи на английски и френски език, които са латински заемки и означават „клевета“, тоест разкриване на невярна информация. Тези термини са извлечени от латинската клевета.
Руската колега „клевета“ също е заем от езика на древните римляни, но не е синоним на клевета. Тези понятия не са напълно равностойни. В съвременна Русия „клевета“ е термин, присъщ на образователната и научната литература. В правната практика той не се използва. Тоест, на руски език терминът, посочен в тази статия, има по-широко значение.
Каква е разликата?
И все пак, какво е общото в такива понятия като клевета и клевета? И в първия, и във втория случай говорим за разкриване на всякаква информация. Отговорността за клевета не е предвидена в руското законодателство. В съда човек не може да бъде наказан само за разказване на информация от всякакъв характер. В случай обаче, че тази информация е била съзнателно невярна и умишлено разпространена, жертвата на подобни слухове и спекулации има право да съди нарушителя.
Клевета в Русия
Разпространението на лична информация за дълго време у нас не се счита за порок. Не би могло да бъде иначе в общество, в което се насърчава денонсирането, а частната кореспонденция често се разглеждаше с цел получаване на каквато и да е информация. Клевета е феномен, който може да се разглежда в морален аспект само в демократично общество. По отношение на наказателната отговорност в съветско време подобни въпроси неохотно се решават в съда.
В Русия напоследък се наблюдава бързо нарастване на споровете относно защитата на честта. Демократизацията на обществото и увеличаването на стойността на човешката личност са повлияли на много области на дейност. Липсата на традиции при разглеждането на делата за клевета често води до противоречия в съдебната практика. Тъй като това явление се различава от клевета в по-общ смисъл, трябва да се разграничат основните му типове.
Видове клевета
Има три от тях:
- Умишлено разпространение на невярна информация (клевета);
- неволно предаване на клеветническа информация;
- разпространение на истинна, но дискредитираща информация.
Въз основа на горната класификация можем да заключим, че един от видовете клевета е клевета. Наказателният кодекс предвижда различни наказания за такива деяния, в зависимост от тежестта и от чиято чест претърпя в резултат на разпространението на информация.
Надеждна информация
За прехвърлянето на информация, която дискредитира човек, но е абсолютно надеждна, да се съди човек не е лесно.На първо място, защото подобен процес хвърля сянка върху самия прокурор. Ако обаче жертвата все още иска да постигне справедливост, той може да се обърне към съда. Наказателният кодекс предвижда наказания за нарушаване на поверителността.
Неволно неправдоподобна клевета
Може ли човек да бъде преследван, ако случайно, умишлено, той не разпространи слухове, които създават неблагоприятна атмосфера за друг гражданин? В Наказателния кодекс присъства статия за клевета. И този легален термин има такъв знак като „умишлено“, тоест осъзнаване на несъответствието на информацията за реалността. Следователно човек, който разпространява информация, но успя да докаже в съда своето невежество за нейната лъжливост, ще бъде оправдан.
Невалидна клевета
Клеветата може да има различни форми: устна, писмена. Тя може да бъде представена в анонимно изявление или периодично издание. Основната му характеристика е лъжливост. Именно на слуховете и спекулациите се основава клевета. Наказателният кодекс, както вече беше споменато, предвижда наказание, което зависи от тежестта на престъплението. Разпространението на информация, която е в състояние да уронва репутацията на конкретен човек, може да има различни мащаби.
Клевета на ниво домакинство
Ако един гражданин разпространява неподправена информация за друг, но го прави устно, без да прибягва до каквито и да е средства за по-ефективно предаване на информация, тоест периодични издания, Мрежа, телевизия и т.н., той може да бъде наказан в резултат на съдебен процес глоба или принудителен труд за срок до шест месеца. Паричното обезщетение на жертвата в този случай ще възлиза на петстотин хиляди рубли.
Разпространяване на невярна информация в медиите
Клевета в медиите - клевета в медиите, която се основава на невярна информация и се извършва умишлено. За такова зверство обвиняемият може да бъде наказан по-съществено. Глобата ще бъде до милион рубли. Ако не е възможно да плати тази сума, осъденият ще трябва да отдели двеста и четиридесет часа за принудителен труд.
Други видове клевети
Разпространението на съзнателно невярна информация води до наказателни санкции и в случай, че длъжностното лице действа като инициатор на прехвърлянето на информация, като извърши престъпление, използвайки своите официални права.
Гражданин до три милиона рубли може да бъде наложен на гражданин, чиято вина е доказана по отношение на предаването на невярна информация за заболяване на човек или за извършване на сексуално престъпление.
Клевета, която е свързана с обвинението на лице, извършило тежко престъпление, се наказва с глоба до пет милиона рубли.
Разгледайте примерите за клевета, които са често срещани днес в обществото. Представянето на невярна информация в медиите е изключително често срещано днес. Такива случаи рядко се разглеждат в съда, въпреки че подобно деяние не е нищо друго освен умишлено ненадеждно клеветничество.
примери
Илюзията за безнаказаност позволява на аморалните потребители на Мрежата да публикуват обидни съобщения и факти, които не са верни на уебсайтове, форуми и социални мрежи. Доверието в анонимността на предаването на такава информация обаче е погрешно схващане. И въпреки че не винаги е възможно да се намери престъпник, подобни действия в никакъв случай не са безнаказани.
На един от новинарските портали беше публикувана информация за процеса на определен полицейски служител, който с неизвестни цели публикува информация за жертвата в сайт за запознанства. Информацията няма нищо общо с реалността.Като публикува снимката и личната информация на жертвата, той публикува в профила си съобщение, че е сексуално малцинство и желание да се запознае с мъж. Обвиняемият е наказан в съответствие с член 129, втора част от Наказателния кодекс и е освободен от органите. Ако при извършване на това престъпление осъденият използва информацията, която е могъл да получи поради служебното си положение, ще му бъде повдигнато обвинение в третата част на статията за клевета.
Разглеждане на подобен случай се състоя през септември миналата година. Известният руски политик обвини друга публична фигура в клевета. Очевидно неверната информация според политика се съдържа в наскоро излязлата книга на обвиняемия. В автобиографичен труд общественик уж е изложил политиката като екстремист и провокатор.
Струва си да се каже, че един и същ ищец веднъж завел дело в съда срещу известния писател. Тогава авторът на детективска проза представя по непослушен начин известния ексцентричен политик, но в същото време надарява литературния си герой с различно фамилно име. За да се избегнат подобни конфликти, които често стигат до съда, писателите, като правило, умишлено даряват героите си с характерните черти на реална личност, променят имената си на измислени.
