Съдебните заседатели в Русия са специфичен вид правна процедура, която позволява на хората да участват в разглеждането на въпросите на правосъдието, които определят вината на подсъдимия. Това е най-ярката проява на демокрация, която се развива изцяло в страната наскоро, но в същото време бързо набира скорост и популярност.
Малко история
Такава институция, като жури, в Русия се появи в края на деветнадесети век, когато имаше сериозни промени в системата на обществото. Развитието на буржоазните отношения доведе до много промени, които не отминаха дома на справедливостта. Същността на подобна институция обаче най-ясно се отразява едва в началото на деветдесетте години на ХХ век.
Съдебната система на Руската федерация претърпя големи промени и много се различава от онова, което може да се наблюдава в империята. Разликата се проявяваше във важността на тази институция: в съвременна Русия тя е отражение на демокрацията, думата на народа има особена тежест, а в миналите векове е била форма за управление на правосъдието без никаква независимост.
Като цяло историята на съдебния процес на съдебните заседатели се развива много бавно и не винаги положително. Основните моменти, а именно броят на оценителите, оралността и публичността, състава - всичко това има сходства както в миналите векове, така и в момента, което ни позволява да кажем за дългото и динамично формиране на тази институция.
Удобства
Създаването на съдебно заседание в Русия се определя от необходимостта да се гарантира най-справедливо правосъдие. Участниците са граждани, които не са свързани с правната сфера на дейност, тези хора, които разчитат единствено на фактите и личните убеждения. Особеността на тази институция обаче се проявява и в нейното несъвършенство.
Има две гледни точки относно съдебните процеси в съдебните заседатели в Русия. Първият от тях предполага, че тази институция не е приемлива, тъй като не може да бъде безпристрастна. Хората, които не са потопени в юридически тънкости, не могат да бъдат обективни и да вземат правилното решение. Второто становище предполага, че съдебните заседатели са най-хуманният начин да отговорят на въпроса дали обвиняемият е виновен или не.
Въпреки участието на народни представители, съдебен спор не губи своята същност. Той все още запазва редица принципи, които определят всяка правораздавателна процедура, а именно публичност, устност и конкуренция, което е особено важно.
Съдебно заседание
Както знаете, този принцип играе специална роля в процеса. Конкурентоспособността предполага, че страните имат равни права, представят доказателства и петиция.
Това е типично за всеки съдебен процес и съдебният процес за съдебни заседатели не е изключение. Освен това този принцип играе съществена роля при вземането на решения, което допринася за неговата значимост.
Конкурентоспособността помага на оценителите да изучават и разбират гледната точка на всяка от страните, за да могат в крайна сметка да формират собствените си убеждения. Съществува заплаха от субективно възприятие, поради което, за да се избегнат подобни ситуации, има редица правила, които участниците в наказателното производство трябва да спазват. Равното им положение в съда, същите права и задължения гарантират справедливо, хуманно и законосъобразно решение.
Формиране на жури
Определянето на кръга от хора, подходящи за ролята на оценители, е важен аспект в работата на тази институция.Не всеки гражданин може да бъде избран за тази роля, има редица изисквания, които служат като критерии за подбор. Те включват възраст (от 25 години), гражданство, липса на криминално досие и дееспособност.
Съдебно жури в Русия се сформира на същия принцип като списъците с избиратели. Съществува програма за случайно вземане на проби, която в съответствие с дадените критерии определя кръга от лица, подходящи за ролята на оценители. Всичко това е систематизирано. Единственото, което правят участниците в производството, а именно прокуратурата и защитата, е да определят окончателното жури заедно с председателя.
Както вече беше отбелязано, има изисквания, които не позволяват на никого да стане член на борда. Особено важно е лицата, работещи в областта на застъпничеството, както и прокурорите, духовенството и военните, да не се вписват в ролята на съдебните заседатели. За представители на други области на дейност няма ограничения.
Характеристики на съдебно заседание
Изпитването с участието на оценители на практика не се различава от това, което се случва без тях. Все още са налице редица промени, което се отразява на етапите на разглеждане на делото. Съвременното съдебно заседание на Русия дава право на съдебните заседатели да решават напълно съдбата на подсъдимия. Съветът има няколко отделни етапа на процеса, което подчертава тяхното значение.
Журито изготвя въпросник, тоест те решават какви отговори искат да получат в хода на производството. Всяко влияние върху тях е неприемливо. За да се предотврати предубедеността в такъв процес, курсът на разследване на доказателства се променя и характеристиките на миналия подсъдим не се обсъждат. Всичко това е насочено към постигане на най-обективен и справедлив резултат.
Обсъждане и вземане на решения
Съдебните заседатели в Русия предполагат абсолютна свобода на оценителите при упражняване на техния граждански дълг. Най-важното в този въпрос е конфиденциалността и почтеността на съдебните заседатели. След разглеждане на делото в съда и проучване на всички доказателства, съставът се премества в затворено помещение, където не се допуска интернет или друга връзка.
Вземането на решения се извършва чрез банално гласуване с мнозинство от гласовете. И тъй като има дванадесет съдебни заседатели, често има случаи, когато мненията са разделени по равно. В тази връзка законът намира напълно логично решение, а именно, че ако броят на гласовете е еднакъв, присъдата се издава в полза на обвиняемия.
Присъда на журито
Както бе споменато по-горе, експертната комисия взема решения самостоятелно въз основа на горните факти и доказателства. Той има същата сила като присъда и се нарича присъда, която в съдебно заседание в Русия се обявява от бригадира, избран предварително.
Важно е да се отбележи фактът, че решението, взето от оценителите, е от особено значение. Съдът не може да произнесе присъда, която не отговаря на присъдата, ако е оправдана, но в същото време има право да обяви обвиняемия за виновен, дори ако това не е съгласно с решението на съдебните заседатели.
За да бъде правилно представена присъдата, експертната комисия трябва да даде ясни и ясни отговори. Всяко решение трябва да бъде взето чрез гласуване, дори ако журито е изправено пред задачата да намери истината по няколко десетки въпроса. Най-често срещаните, или по-скоро верни отговори са такива като утвърждаване или отричане на вина, участие и умисъл.
Ценности на жури в Русия
Постигането на истината, приемането на справедлива, хуманна и законова присъда са основните задачи на справедливостта. Съдебната система на Руската федерация включва институцията на съдебните заседатели специално за постигане на тези цели.Съветът е способен обективно, разчитайки само на факти и доказателства, да вземе присъда, оставайки безпристрастен.
Решенията на съдебните заседатели винаги са насочени по един или друг начин в полза на обвиняемия. образуване предубедено отношение не е позволено, наблюдението за спазването на това правило се извършва в самия съд. Ето защо винаги можете да разчитате на справедлива и обективна присъда.
Не по-малко важна е ролята на оценителите, тъй като те имат статут на съд, не са страни в процеса, не трябва да доказват нищо или да обясняват, тяхната функция включва само правораздаване. Важно е прилагането му да става чрез участието на обикновени хора, граждани, което потвърждава демократичната форма на съвременна Русия.
Страни и други лица, участващи в процеса
В журито, освен самите оценители и председател, има и други участници в наказателното производство по същия начин, както във всеки друг процес. Обичайно е да ги разделяте на две страни, а именно защита и обвинение. Както знаете, наказателното преследване се осъществява от прокурора, а подсъдимият се поддържа от адвокат.
Освен основните страни, които са в състояние на конкуренция през целия процес и имат равни права и задължения, те изтъкват и други участници. Те могат да бъдат различни експерти и специалисти, свидетели, преводачи и свидетели. Тяхната роля е чудесна и за установяване на истината.
Както бе споменато по-горе, съдебните заседатели в Русия са независима институция, която има практически равни права със съда и няма отношение към никоя от групите участници. Защитата и обвиненията са в конфликт помежду си, само доказват на оценителите истината и не оказват натиск върху тях.
