Арбитражният процес трябва да се разбира като вид съдебна дейност, която се регулира от правилата на агропромишления комплекс. Законодателството установява определена последователност от процедури, извършвани в рамките на производството по конкретен случай. 
Основни признаци
Сред отличителните характеристики на системата е необходимо да се разграничат следните:
- Арбитражният съд действа като един от субектите.
- Действията, които се извършват като част от производството, имат юридически характер и се регулират от агропромишления комплекс.
- Обектът на процеса са спорове, т.е. подчинен на арбитражния съд.
Разглежданата система включва специфичен набор от действия. В съответствие с процедурната цел на тяхната комисия и тяхното съдържание, те формират етапите на арбитражното производство.
специфичност
Участниците в процеса могат да извършват само действия, установени от закона. Правилата са ясно регулирани:
- Процедурата за обработка на изискванията.
- Приемане и подготовка на материали за изслушването.
- Правила, в съответствие с които производството и решаването на делото.
- Правила за преглед на решенията.
- Редът за изпълнение на решенията.
Отношенията, възникнали между страните в производството, не могат да бъдат фактически, а само законни. Разгледаната форма на съдебно производство предоставя на субектите еднакви възможности да упражняват защитата си, да предоставят доказателства, да използват правна помощ, да оспорват решения и др. 
Регулаторни методи
Значението на арбитражния процес се състои в това, че при стриктно спазване на изискванията, установени от закона, тази форма на правна процедура гарантира защитата и възстановяването на техните права и интереси на заинтересованите страни. Както във всяка друга правна индустрия, в рамките на въпросната система се използва комплекс от правни средства, които имат регулаторно въздействие върху обществените отношения. Процедурните методи в процеса включват императивни елементи. Това означава, че стандартите, използвани в производството, осигуряват специалния статус на съда, като му се предоставят правомощия да контролира поведението на субектите, а също така определят процедурата за разглеждане на делата. Наред с това в системата присъстват и диспозитивни елементи. Те се състоят в равенство на участниците, гаранции за осъществяване на техните правни възможности.
Задачите
Основните функции на разглежданата форма на съдебно производство са:
- Защита на спорни или нарушени интереси на субекти, занимаващи се с търговска или друга икономическа дейност, включително държавата, регионите, общините, държавните органи, местното самоуправление, други структури, както и длъжностните лица, участващи в икономическите отношения.
- Гарантиране на достъп до правосъдие за всички.
- Справедливо публично изслушване в рамките на срока, определен от закона от независим и безпристрастен орган.
- Предотвратяване на нарушения в областта на икономическата дейност, укрепване на върховенството на закона.
- Формиране на условия за развитие на уважително отношение към правните норми и съда.
- Подпомагане на установяването и подобряването на партньорските бизнес отношения, развитието на етика и обичаи в рамките на икономическото взаимодействие на субектите.
Защитата на нарушените (нарушени) интереси и права на граждани и юридически лица в областта на предприемачеството и други икономически дейности е основната задача на арбитражния процес. Тя се уточнява във всеки спор и се прилага на всички етапи, предписани от закона, но на първо място в решението на първата инстанция. Това решение всъщност защитава интересите на преките участници в процеса, както и на трети лица, които заявяват независими искове по предмета на производството. Ако искът е напълно удовлетворен, ищецът печели. Решението възстановява неговите права, оспорени или нарушени от ответника. В случай на отказ да удовлетвори молбата ищецът губи. Правата на ответника се възстановяват във връзка с несъстоятелността на исковете срещу него. Законът предвижда и частично удовлетворяване на иска на страната, която го представя. 
Трети страни в арбитражния процес
Те принадлежат към същата група субекти като ответника и ищеца. Правният им статус се характеризира с това, че те имат определен интерес към резултата от производството. Агропромишленият комплекс определя видовете трети страни в арбитражен процес. Те могат да предявяват или не искат независими претенции. Разделяйки по този начин концепцията на трети страни в арбитражния процес, законодателството посочва наличието на материален и правен интерес от изхода на делото.
особеност
Общите характеристики, притежавани от трети страни в процеса на граждански арбитраж от горепосочените категории, включват факта на встъпване в производството, образувано от други субекти. За разлика от ответника и ищеца, те никога не са инициатори на съдебно производство. В тази връзка участието на трети страни в арбитражния процес започва след формирането на първоначалните съществени конфликтни отношения. Междувременно в спора се предполага присъствието на тези субекти. Както някои експерти отбелязват, трета страна в арбитражния процес на някоя от горните категории има интерес, който е свързан със задължителния характер на съдебното решение. Той от своя страна се осъществява само ако тези субекти участват в производството. 
Правни възможности
Законодателството определя най-важните права на трети страни. В арбитражния процес те могат да защитят своите интереси в друго производство, като оспорват фактите, установени в съдебното решение, ако не са участвали в производството. Такава заповед се определя от факта, че обвързващият характер на резолюцията не засяга интересите и правните възможности, които не са разгледани на заседанията. Предразсъдъците се прилагат изключително за субектите, присъстващи на изслушването. Тази разпоредба е залегнала в чл. 69 агробизнес. Включването на трета страна в арбитражния процес на конкретен икономически спор значително допринася за бързото и правилно разглеждане и решаване на делото. Решението, което се взема в този случай, защитава по-пълно интересите на субектите. 
Теми Категории
Трето лице в арбитражния процес, което декларира независими искове по предмета на спора, влиза в производството, защото счита себе си, а не ответника или ищеца, негов собственик. Той защитава интересите си в производството. Такава трета страна оспорва предявените от ищеца претенции. Тоест първо му се изпращат искове. Трето лице в арбитражния процес, което не предявява искове, действа заедно с ищеца или ответника. Той участва в производството, защото решението, което ще бъде взето, може да засегне неговите задължения или интереси в рамките на отношенията с един от субектите на спора. Подобна ситуация може да се дължи на прибягване или други обстоятелства.От горното можем да извлечем следното определение. Третото лице в арбитражния процес е предполагаемият предмет на материални отношения, взаимосвързани с предмета на спора, встъпващи в съдебни производства, инициирани от първоначалния ответник и ищеца с цел защита на собствените им интереси.
Причини за ангажиране
От особено значение в разглежданата тема са обстоятелствата, в съответствие с които може да бъде замесена трета страна. В арбитражния процес участието на този субект е свързано с предмета на производството. Те са специфичен материален предмет, по отношение на който възникнал спор между ответника и ищеца. Например, това могат да бъдат пари в брой, неща, авторски права и т.н. Като критерий, чрез който се допуска приемането на субекти със независими изисквания за съдебно производство, се осъществява правоотношение с предмета на спора. Според чл. 50, част 1 от агропромишления комплекс, тяхното използване е предвидено преди вземане на съдебно решение на първата инстанция. По смисъла на това правило, трети страни, които заявяват независими искове, влизат в процеса по своя инициатива. Това става чрез съставяне на искова молба в съответствие с всички изисквания, установени в агропромишления комплекс. От това следва, че субектът, който иска да влезе в спора, иницииран от ответника и ищеца, трябва да притежава съответните правни възможности и да спазва установената от закона процедура. 
Проблеми с диференциацията
От практическо значение е въпросът за ограничаване на трети страни, които представят независими претенции от колеги. Първите винаги влизат в вече започнатото производство. Независимите твърдения, които отправят, произтичат от други или подобни основания, но не същите като ищцата. Исковете на трети страни винаги частично или напълно изключват първоначално посочените изисквания. Ищецът и лицето, което образува образуваното производство са предполагаемите субекти на различни материалноправни отношения, въпреки факта, че са възникнали по един предмет. Колегите от своя страна са предполагаемите страни на един сложен или няколко по същество подобни процеси. Претенциите, които отправят, не се изключват взаимно.
Обстоятелства на допускане на субекти без претенции
Участието на такива лица в процеса е регламентирано Чл. 51 APK. В съответствие с нормата субектите могат да влязат в производството самостоятелно или по инициатива на ответника / ищеца или съд. В този случай има по-непряка връзка на третата страна с първоначалните участници в процеса. Необходимостта от допускане на субекти в съдебно производство може да се дължи на различни причини. На първо място, може да се изисква защита от вероятния предстоящ иск за регрес. Освен това е възможна ситуация, при която решението на държавна агенция (ответник) в полза на компания (външно образувание) е в нарушение законни интереси друго предприятие (ищец). В някои случаи законът изрично предвижда разпоредба, която задължава трети страни да влязат в процеса. Така според чл. 462 от Гражданския кодекс, ако образувател предяви иск срещу купувача на стоките на основание, възникнало преди изпълнението на договора за покупко-продажба, последният е длъжен да включи продавача в съдебно производство, а той от своя страна трябва да действа на страната на приобретателя.
Основни принципи
Специалистите предлагат редица критерии за допускане до производството:
- Наличието на предполагаемата трета страна на определени правни отношения с която и да е от страните по спора.
- Връзката на това взаимодействие с конфликта пред съда.
- Инстанцията има отговор на въпроса за прякото въздействие на решението върху задълженията и правните възможности на образуванието, образуващо производство по отношение на ищеца или ответника.
заключение
Законодателството установява специфична процедура, в съответствие с която трета страна участва в арбитражния процес. Примерно заявление включва задължителни данни, описание на обстоятелствата, въз основа на които следва да бъде въведено ново образувание в случая. Освен това той е уведомен за необходимостта да присъства на заседанието по предписания начин. Обяснението на трета страна в арбитражния процес (извадка от този документ не е регламентирана от закона, следователно той може да бъде съставен в свободна форма със задължителните подробности) може да бъде от съществено значение за съда да вземе обективно решение. Включването на нов предмет в производството допринася за по-бърз и всеобхватен преглед. икономически спорове.
