Тежестта на доказване в гражданския процес е термин, който се прилага за задължението на участниците в процеса да докажат фактите, за които се отнасят. Има общи правила и изключения. Помислете как се отнася всичко това.
Нормативно регулиране
Той е изграден на няколко принципа, изложени в Гражданския процесуален кодекс. Освен това има общи обяснения на Върховния съд в решенията на Пленума. Редовно се публикуват прегледи на съдебната практика, в които се обсъжда прилагането на процесуалното законодателство.
Въпреки достатъчната яснота на законодателството, трудностите при споделянето на тежестта на доказване в гражданския процес на практика остават нерешени.
Основен принцип
Тежестта на доказване в гражданския процес задължава всяка страна да основава всички свои претенции и възражения. Съдът не може да бъде решен без доказателства.
Как се организира процесът на доказване? Страните предоставят на съда:
- документи, потвърждаващи твърденията им;
- показания на свидетели;
- молят съда да постанови проверка или той го назначава по своя преценка.
На какво се основава бизнесът?
Ако по делото няма достатъчно доказателства, които да отговарят на закона, посочените от страните факти се считат за недоказани или обратно, не се опровергават. Зависи от задачата, изправена пред всяка страна. По-често тежестта на доказване в гражданския процес пада от двете страни, не може да се каже, че засяга само ищеца или ответника.
Помислете за някои моменти от процеса на доказване. Целта му е да идентифицира:
- факти, обосноваващи твърденията, посочени в делото (например неизпълнение на задължения, уволнение от работа, вреди, причинени в резултат на злополука и др.);
- факти, потвърждаващи възраженията на ответника (информация за предприемане на мерки за изпълнение на задълженията им, законността на уволнението, липса на вина при злополука и др.);
- процесуални факти (изпълнение на изискванията за исковата молба), наличие на причини за възстановяване на процесуалния срок за извършване на определени действия и др.
Предмет на доказателства
В процесуалното право те действат по предмета на доказателствата - списък на фактите, които са от съществено значение за случая. Кой решава значението на фактите? Определянето на предмета и тежестта на доказване в гражданско производство е задължение на съда.
Започвайки производството, той посочва кои обстоятелства или факти трябва да бъдат установени. Изхожда от нормата на материалното право. Това включва например граждански и поземлени кодекси, разпоредби на различни нива на управление, уреждащи спорни отношения.
Например ищецът иска да възстанови размера на дълга, неговите отговорности включват осигуряване на сетълмент. Ако има спор за разделянето на имуществото, се прилага доклад на оценител, потвърждаващ размера на исковете.
Ролята на документите в процеса на доказване
Съдът приема информацията, изложена на хартия или в електронен вид. Предоставените материали трябва да са подходящи и приемливи. Първият критерий означава връзката на приложения документ към оспорваното правоотношение, вторият критерий е спазването на нормите на закона. Тя включва както законосъобразността на получаването, така и спазването на формата и съдържанието на нормите на закона.
Например, потвърждавайки факта на уволнение или причиняване на вреда, ищецът прилага към делото копие от заповедта или присъдата или решение за осъждане за административно нарушение. Те потвърждават факта, върху който са изградени изискванията и са уместни.
Легитимността на получаването на документ е издаването му от упълномощено лице по предписания начин. Изискванията за съдържанието и формата означават наличието на всички подробности, например, печати, подписи, водни знаци и др. Ако е предоставено копие, върху него се прави специална маркировка.
Изявления на свидетели
Устен разказ на хора за видяното или чутото. Ако свидетелят говори за събития от думите на други хора, той посочва източника на информация. Съдия може, без да признава доказателствата за неверни, да се позове на критично отношение към тях и да го отхвърли, когато взема решение.
Разпределението на тежестта на доказване в гражданския процес задължава да се вземат предвид горните нюанси. Ако страната не е представила никакви документи или показания на свидетели или са признати за неправилни, изявленията на страната не се считат за доказани.
изпит
Назначението и поведението й се контролират от съда. Ако в същото време страната отказа да предостави материали за изследването или избягва по друг начин, съдът ще признае или счита за недоказан факт, който трябва да бъде потвърден или опроверган от експерт. Изборът на съдия зависи от това кой резултат от проверката е от полза за виновния.
Пречки за събиране на доказателства
Независимо кой е доказателствената тежест в гражданския процес, съдията ще съдейства за получаване на доказателства, когато е необходимо.
След като обсъди на предварително заседание списък с релевантни факти, съдията приканва страните да подадат молби за събиране на документи, назначаване на проверка и провеждане на разпит.
В някои случаи съдия не може без участие. В първия случай това се случва при издаване на информация само по съдебен ред. Във втория, на жалбоподателя се отказва издаването на документи без формална причина. И там, и там молбата се подава пред съдията и се добавят документи за неуспешно лечение.
Процедурни презумпции
Разгледайте във връзка с това концепцията за презумпция, основана на доказателства в гражданския процес. Тежестта на доказване в такава ситуация отсъства или пада от другата страна.
Така че фактите, установени с съдебно решение, което вече е влязло в сила, не се проверяват и се считат за доказани при разглеждане на дело, в което същите лица участват. В гражданското производство това правило се прилага за решения по граждански, административни и арбитражни дела.
Присъдата потвърждава извършването на престъпление от конкретно лице. Обстоятелствата, установени от нотариуса при изпълнение на задълженията и записани в документа, се считат за доказани, ако не е имало съществени нарушения в процедурата и документът не е бил признат за неистински.
Съществени презумпции
Източникът на презумпцията може да бъде материалният закон и те засягат конкретни ситуации.
Ние изброяваме някои от тях:
- вина на длъжника в неизпълнение;
- почтеност на гражданина;
- добросъвестно придобиване на собственост;
- бащинство на съпруга, родил жената.
- вина на ответника за причиняване на вреда.
Как действа съдия?
При откриване на дело, съдията в решението за откриване на делото информира страните какви действия трябва да бъдат извършени. Непосредствено на срещата се обяснява задължението за доказване и каква информация се представя от всеки участник в случая. Законът изисква още в решението да започне дело, за да даде списък с факти, имащи отношение към случая. Как обаче се разпределя тежестта на доказване в гражданското производство се решава не в мълчанието на съдийската кантора, а в съдебната зала.
Ако някакви обстоятелства, имащи отношение към делото, според мнението на съдията, не са били засегнати нито от ищеца, нито от ответника, тогава съдията все още има право да ги внесе за обсъждане и покани страните да предоставят обяснения и доказателства в тази връзка.Презумпциите не отменят задължението на съдията да проверява точността на източника, предоставен от страната. По-специално, проучете съдебно решение или друг документ.