La detenció civil a Rússia és una situació habitual. Les estadístiques diuen que fins a un 52% dels delinqüents són detinguts per víctimes. Al voltant del 40% són els que van ser atrapats per desconeguts. Finalment, només un poc més d’un 8% són delinqüents detinguts per representants d’agències d’ordenació. La familiaritat amb les normes legals de la legislació actual ajuda als detinguts a mantenir els seus drets i als detinguts a alliberar-se de la càrrega de responsabilitat.
Quan puc demorar?
No totes les situacions són correctes des del punt de vista de la legislació. La detenció civil té les restriccions següents:
- aplicable a aquells que han comès un delicte intencionat i perillós per a la societat i estan intentant fugir de l'escena;
- realitzat a la comissió d’un acte il·lícit i immediatament després;
- confiança absoluta per part dels detinguts que estan atrapant un autèntic criminal.
Podeu dir que no hi ha cap error si es compleixen les condicions següents:
- el delinqüent és capturat violant la llei;
- hi ha testimonis oculars que poden apuntar-se directament a una persona;
- la roba, l’aspecte, la llar d’una persona demostren, evidentment, que aquest és un criminal.
Característiques importants
La detenció civil a Rússia segons la llei aplicable pot assolir un dels dos (ambdós) objectius:
- prevenir nous delictes;
- Lliurar l'infractor a la policia.
La repressió contra qui va cometre el delicte és inacceptable i il·legal. L’arrest civil a Rússia no ha de conduir a la mort. En alguns casos, la llei permet perjudicar el delinqüent, però això només és possible en una situació en què no hi ha formes alternatives d’evitar la fuga.
Perjudici inacceptable
Aquest terme s’utilitza quan la detenció d’un civil s’acompanya de danys que no són comparables amb la gravetat del delicte comès o altres trets de la situació. Per exemple, si una persona va intentar cometre una recollida de cartes, que va comportar la pèrdua d’una quantitat insignificant, la víctima, havent atrapat el criminal en l’acte, no hauria de causar-li ferides greus.
També cal considerar quina forma activa l’infractor resisteix a l’arrest. La llei distingeix entre:
- resistència;
- desobediència;
- passivitat.
En particular, si el delinqüent es nega a acudir a la policia, aquest no es considera resistència, sinó que serà un comportament passiu. L’arrest de dret civil és admissible si una persona no intenta defugir la responsabilitat, però en una situació així no es poden provocar danys corporals. El mateix s'aplica al cas quan hi ha proves sobre el delinqüent:
- lloc de residència;
- personalitat.
Si se sap amb certesa que la persona detinguda és un reincident perillós, el dany causat al criminal durant la detenció pot ser força greu. Però si parlem de qui primer ha comès l’acte il·lícit, només es permet una detenció civil lleu. És important tenir en compte:
- característiques de gènere;
- edat
- nombre de delinqüents.
Finalment, la llei considera una detenció civil a Rússia com una situació en la qual es pot perjudicar un criminal si es declara una llei marcial o una emergència.
Com no trencar la llei?
Segons les normes actuals, durant la detenció, cal esforçar-se per minimitzar els perjudicis per a aquells que intenten detenir-los. En alguns casos, això és indispensable. Però recordeu: si el tribunal troba que s’han superat les mesures, el detingut pot ser castigat a responsabilitat penal.És cert que aquestes mesures extremes només es poden fer en cas que el jutge reconegui la naturalesa intencionada del dany.
Examinem l’exemple d’una detenció civil (la Federació Russa és el país on suposadament s’esdevenen els fets). Suposem que hi va haver un criminal que va intentar robar alguna propietat. Atès que l’abast del crim era petit, es tractava d’un robatori. El delinqüent esperava un fracàs, les víctimes el van trobar i es van precipitar a atrapar. El criminal es va topar amb el porxo, on va ser ferit per una pistola disparat per un del grup perseguit. Des del punt de vista de la llei, qui va disparar va fer un acte il·legal, ja que no calia una mesura d’aquest tipus. Hi ha dues raons:
- la gravetat del crim comès és petita;
- l’evasió de la detenció ja era impossible.
En una situació així, el que va disparar el tret serà declarat culpable pel jutjat, causant greus danys a la víctima (cartera).
Causar danys: com és la llei?
Si una persona ha comès un delicte, els civils que hi participen solen utilitzar violència durant la seva detenció. Considera l'article 37 de la detenció civil (així com el número 38). Segons aquest acte legal, el jutge avaluarà com de legítim va ser el dany analitzant les circumstàncies de l’incident.
La majoria considera la detenció civil a Rússia, l'article núm. 38 del Codi Penal. Ella diu que quan es deté un delinqüent, els que fan això cometen un bé per a la societat, però només quan ho fan per portar l’infractor a la policia i evitar futures violacions de la llei. En aquest cas, es considera un dany en el marc de:
- ordre de detenció;
- mesures de detenció.
Mesures de detenció
Si el delinqüent va cometre un acte il·lícit i va intentar escapar del lloc del delicte, és possible una detenció amb danys corporals. Això es permet en una situació en què el violador:
- amenaça nous crims;
- armat;
- va cometre un delicte perillós.
Per regla general, d’aquesta manera arresten:
- assassins;
- lladres;
- violadors;
- lladres.
Si el delicte comès per una determinada persona és evidentment socialment perillós i aquest fet és fora de dubte, és possible una detenció acompanyada de danys corporals.
No fer mal a base de:
- cometre delictes per part d’una persona anteriorment;
- mala reputació;
- edat
- embriaguesa
Per descomptat, aquests factors influeixen en la situació, però es consideren com a addicionals. S'han de tenir en compte, però és inacceptable avaluar-los com a principals. Però si una persona mostra, evidentment, que no permet l'arrest, si amenaça, intenta escapar, el dany és admissible. El jutge comprova si aquest comportament va tenir lloc, és a dir, si va passar en el moment en què civils van intentar detenir el delinqüent.
Implementació de la detenció: com no trencar la llei
La detenció civil, acompanyada de danys, és permesa si hi ha bons motius per creure que algun delicte és una persona completament específica. Aquesta qüestió s’examina detalladament al Codi Penal a l’article número 91. A continuació, s’enumeren tots els motius pels quals es pot permetre la detenció civil. A sobre ja han estat indicats.
Les circumstàncies estan estretament relacionades amb l'admissibilitat de causar danys al delinqüent. Segons el citat article del 91, la detenció real, ja que es refereix a una situació extrema, és difícil per al detingut, cosa que implica una valoració incorrecta del nivell de perill. Això, al seu torn, condueix a decisions incorrectes.
Una detenció que és:
- de manera puntual;
- necessari.
Detenció: respecte dels drets humans
Què passa si la detenció civil t’aplica personalment? Si es coneix la llei, és possible un comportament correcte. Al nostre país, el concepte de “presumpció d’innocència” és rellevant.Això vol dir que una persona a qui s’acusa d’alguna cosa és innocent fins que no sigui provada oficialment i anunciada en un veredicte judicial. Això també consta a la Declaració Universal dels Drets.
Fins i tot si una persona va cometre un delicte, aquest no és un motiu per violar els seus drets. Tanmateix, a la pràctica, es pot intentar organitzar la detenció civil en relació amb aquells que no van realitzar accions il·lícites.
Com comportar-se amb un policia?
Si surt un home amb uniforme, no cal precipitar-se, complint totes les seves ordres. Primer, heu d’aclarir el seu nom, posició i examinar el certificat. En virtut de la Carta, tots els funcionaris de la llei han de proporcionar informació. Tot i que aquestes dades no estan disponibles, no cal respondre cap pregunta. Després d’haver reconegut F. I. O., una posició, després d’haver vist “Xivas”, anoteu totes les dades per si mateixes, si és possible, especificant el nombre del testimoni i el nom del departament en què serveix el representant de la llei i l’ordre. La pràctica demostra que la probabilitat de comportaments incorrectes per part dels agents de la policia que han perdut l’anonimat és molt menor. Aquesta persona serà precisa i la informació rebuda pot ser útil en el futur.
Si el vestit PPP va dirigir-se a vosaltres, recordeu que s’ha de patrullar per una ruta així i que no té dret a deixar-la. Per exemple, si es va produir una situació de conflicte, relativament parlant, a Chistye Prudy i un treballador de Medvedkovo es va dirigir a un ciutadà, les seves demandes són il·legals.
He d’anar amb el policia?
En alguns casos, un representant de la policia pot demanar a un ciutadà que vagi a l'estació amb ell. En una situació així, primer cal aclarir per quina raó passa això, és a dir, què sospiten. A més, les dades sobre el que està passant són informades amb urgència a amics, familiars i familiars. No us oblideu de transferir la informació rebuda de l’empleat: el seu nom, número de testimoni, posició, adreça on es produeix l’esdeveniment i també on es pot recollir.
Es va recomanar que els membres del departament estiguessin tranquils, envieu regularment missatges a les seves famílies, assenyalant on es troben. Si un ciutadà menor de 18 anys és detingut, té dret a exigir als organismes policials que informin els seus parents sobre la seva ubicació. Normalment, la policia té una actitud negativa davant l’anunci de la situació, de manera que poden recollir el telèfon al departament. Proveu d’informar el que està passant tan aviat com sigui possible i també demaneu als amics que us ajudin a descobrir-ho aprenent:
- el període estimat d’estada al departament;
- raons.
Per llei, es poden mantenir en tres hores. Una excepció és la detenció provocada per un delicte pel qual pot ser castigat amb detenció administrativa. Aquí, el període de temps es pot estendre durant 48 hores.
La detenció civil: la pràctica de picar
Per la naturalesa de les seves activitats, els empleats de PSC han de fer front a una situació similar amb freqüència. Això s'aplica al personal de seguretat. L’estadística forense coneix molts casos de detecció i detenció de persones que van cometre diversos delictes greus per part d’empleats d’estructures privades.
Tot i que la "glòria militar" dels comerciants privats és bona, hi ha situacions en què les accions dels guardes de seguretat són reconegudes com a il·legítimes, o fins i tot obrir un cas contra una empresa de seguretat privada, comprovant les qualificacions dels treballadors i les característiques del treball.
Característiques de les lleis vigents
Després d’haver llegit detingudament els articles 38 i 39 del Codi Penal esmentat anteriorment, es pot notar que no esmenten que tots els ciutadans tenen l’autoritat de detenir el criminal. La llei només estableix que, subjecte a límits raonables, una persona cometrà actes que no siguin considerats il·lícits.
La detenció real té motius:
- especial;
- comú.
En un cas, estem parlant de la detenció d’algú que ja ha comès un delicte, una altra opció és la detenció d’aquells per als quals s’hagi descobert un delicte administratiu.A més, en alguns casos, és possible detenir aquells que no han fet res delictiu en absolut. Al mateix temps, en un autèntic judici judicial, la valoració de les accions del detingut dependrà de l’opinió personal del jutge i de la seva interpretació de les lleis, ja que la redacció permet alguna variació.
És el 39è article que causa el desacord del jurista que permet l'arrest d'un que no ha comès res il·legal. De què estàs parlant? Penseu en un exemple: un criminal ataca una botiga amb el propòsit de robatori. El guàrdia pot bloquejar la sortida per detenir el delinqüent, però al mateix temps restringeix la llibertat de circulació de tots aquells que es trobaven a l’interior en aquell moment. En conseqüència, persones innocents també són detingudes.
Motius especials de detenció
Aquests ofereixen a algunes categories de ciutadans drets bastant amplis, com ara la detenció. Així doncs, hi ha una llei que regula el funcionament de l’empresa de seguretat privada i d’altres estructures de seguretat que no estiguin relacionades amb les autoritats estatals. El dotzè article d’aquest document estableix que un guàrdia pot detenir i transferir a la policia aquell que va incursionar en salut, vida de ciutadans, propietat.
El permís especificat no és una autoritat. Les lleis no contenen cap responsabilitat pel fet que una persona privada es negués a complir els requisits d’un guàrdia de seguretat no estatal. A més, segons la llei, un empleat d’una empresa de seguretat privada ha de transferir immediatament un criminal a un representant de la policia, però no té l’oportunitat de lliurar-lo a les forces d’aplicació de la llei; això està prohibit per la llei. Per tant, l’única opció legítima és la detenció del delinqüent i la posterior crida d’aplicats. Només ells poden recollir el criminal.