No tothom sap on es queixa per la tasca del tribunal, tot i que molts dels que abans es van veure obligats a recórrer a aquesta autoritat es van enfrontar a situacions desagradables i injustes. Va passar així que la majoria se senten com una mena de classe oprimida, de manera que poques vegades pensen en com defensar els seus drets. Sabent on reclamar el jutge del jutjat de districte, podeu aconseguir una revisió del cas a favor vostre, restaurar la justícia i defensar els interessos. El nostre país està experimentant cada cop més reformes del sistema jurídic, i molts estan poc guiats en els estàndards introduïts. I no sempre es posen en pràctica els bells termes de lleis a la pràctica. No obstant això, els ciutadans han d’esforçar-se per aconseguir la justícia requerida, inclús saber on reclamar-se per la decisió del tribunal.
Pas a pas per protegir els vostres drets
Sovint, els problemes de justícia són provocats per la manca de professionalitat dels empleats judicials. Sovint la raó és la responsabilitat mútua, el nepotisme. Cal saber on reclamar davant d’un jutge d’un tribunal de la ciutat si una persona té una actitud negligent, la inactivitat d’un funcionari jurídic. Molts estan acostumats a deixar que tot vagi "al fre", i a perdre documents "de forma accidental". Per descomptat, això és inacceptable en virtut de la llei, però els ciutadans rarament intenten defensar la seva justícia, cosa que anima a molts a seguir sent irresponsables a treballar. Podeu canviar la situació si tothom sap on reclamar el jutjat de la ciutat i fer-ho si hi ha algun motiu.
Un jutge és un funcionari, però una persona que també es caracteritza per passió, afecte, ressentiment. No tots els que estan en aquesta posició són decents, no sempre tenen qualificacions altes. La documentació legal requereix el compliment de l’ètica judicial, però no tots els implicats en l’ordenament jurídic en realitat compleixen les restriccions establertes. Sabent on reclamar-se per una decisió judicial equivocada, pot estimular l’autoritat legal per desmuntar el cas de manera clara, justa i precisa.
Quan necessites ajuda?
Cal saber on reclamar-se de les accions dels tribunals si, durant la reunió, el representant del sistema de justícia es permet ridiculitzar les parts, fer declaracions agressives o alçar la veu, cridar. Alguns són maleducats amb els ciutadans, d’altres es comporten com si fossin “de tipus empresarial”, mentre que d’altres fins i tot consideren l’assumpte de manera esbiaixada, sense ocultar ni tan sols aquest fet. No tots els ciutadans en una situació així entenen que això és il·legal i que requereix la protecció dels seus drets.
Si el jutge s’ha oblidat de les regles de conducta, la millor manera de recordar-ho és escriure una denúncia formal. Al mateix temps, no s'hauria de pensar que arruïnarà encara més l'actitud amb els participants en el procés; per tant, no hi ha una relació amb un jutge, però la injustícia ha de ser eliminada. Sabent on es queixa del president del tribunal, es pot veure obligat a tenir en compte els vostres interessos i també obligat a complir les lleis dels que se’ls demana protegir l’estat de dret. Només escriure una queixa amb registre oficial elimina el problema d’augmentar la veu i el comportament inadequat al jutjat. Es nota que, després d’una mesura d’aquestes infraccions en el procediment, hi haurà un mínim, tot i que és probable que el volum dels papers oficials augmenti.
A qui ajudarà?
En primer lloc, a la pregunta: "On reclamar davant el tribunal?": Els experts aconsellen posar-se en contacte amb la junta de qualificació. Una alternativa és el poder judicial.Si s’incompleix el procediment judicial, si la consideració es retarda per causes injustificades i el representant del tribunal no té pressa per complir amb les obligacions que li són assignades dins del jutjat, el president del tribunal vindrà al rescat. Podeu escriure una queixa si, per exemple, a les parts no se’ls ha enviat notificació de l’estat de la qüestió a temps.
El biaix del jutge és un altre motiu per esbrinar on s'ha de queixar davant el tribunal regional. Els ciutadans interessats en un judici just tenen dret a impugnar. És poc probable que s’adopti, ja que no és d’interès del jutge reconèixer el seu interès per la decisió original, ni tan sols directa, fins i tot indirecta. No obstant això, la declaració de impugnació és l'ocasió perquè un representant de la policia comenci a comportar-se correctament a la sala de la sala. Sovint es plantegen qüestions sobre on reclamar-se davant d’un tribunal de districte quan el participant principal del procés consulta directament una de les parts durant la reunió. Si escriu un repte, aquest comportament il·legal cessarà.
I on no serveix?
Es creu que entre les opcions per presentar una reclamació davant del jutjat de districte, la fiscalia serà una bona sortida. Aquesta és una opinió errònia, el personal d'aquesta instància no us ajudarà. El contacte amb els mitjans tampoc serà útil. Hi ha l'opinió que un tribunal europeu podria acudir al rescat, també és erroni. Això es deu a la posició específica dels tribunals en l’ordenament jurídic del nostre país: tenen un alt nivell d’independència, per tant, les zones indicades per escriure una denúncia no tenen palanqueig ni influència. Per esbrinar on reclamar el tribunal, primer heu de posar-vos en contacte amb les autoritats amb un poder específic.
Com sol·licitar?
Cal conèixer no només on es pot reclamar davant el tribunal, sinó també com fer-ho bé. La denúncia ha de contenir una revisió completa i detallada de la situació de conflicte actual. Si és possible, heu de deixar enllaços a fulls de cas específics. Abans de presentar una denúncia, no serà superflu consultar amb un advocat els punts de la legislació actual violats per un representant d'una instància judicial. Tots ells han de figurar a la reclamació.
I què passarà?
No heu d'esperar que pugueu acomiadar el jutge, només sabent on reclamar-vos al jutjat i utilitzant aquesta informació. Per descomptat, teòricament això és possible, però a la pràctica passa extremadament poques vegades i només mostra la presència d’enemics influents del jutge que van aprofitar les circumstàncies.
En la versió clàssica, passats 30 dies, el ciutadà rep una resposta oficial del tribunal a la denúncia, que sovint conté informació que el comportament judicial és fora de la competència de l’autoritat que respon. Una altra opció habitual és "culpar" tota la culpa del jutge ajudant i indicar que el responsable ha estat castigat.
És a dir, de res?
No penseu que formular una queixa formal sigui una pèrdua de temps. Tot i la resposta suau oficial, que no indica cap mesura seriosa, cal entendre que la denúncia està sent considerada, no pel propi jutge, sinó per funcionaris de primer rang, normalment el president. Normalment, segons diuen els advocats, en una situació així, se li demana al jutge que es comporti de manera més adequada en el marc de la sessió judicial.
Característiques de la queixa
Un error força comú és escriure un document segons el model i enviar-lo per considerar-lo al VKKS. Els habitants, que no tenen una formació jurídica específica, creuen erròniament que un recurs únic pot provocar el màxim òrgan judicial del país per fer front a qualsevol cas.
Les particularitats del sistema jurídic al nostre país són tals que és necessari tenir proves documentals de literalment a cada pas. És a dir, el president de l’estat, VKKS o el president del tribunal, només sobre la base d’una denúncia, no poden treure un jutge del procés.Ningú pot corregir les decisions dels tribunals: aquesta immunitat està estipulada per la llei. Tanmateix, al voltant d’un terç de les apel·lacions condueixen a càstigs disciplinaris, la majoria de vegades en forma de cessació de l’autoritat durant un període de temps determinat.
I com aconseguir el vostre objectiu?
Per tal que la denúncia doni un resultat realment útil per a un cas concret, en lloc de desaparèixer en grans volums de flux de treball, és necessari fer una còpia de seguretat de la descripció de la situació amb la llista de documentació més voluminosa. Les millors probabilitats són els que revisen regularment l’expedient del cas. Podeu trobar una gran quantitat d'errors comesos per representants de l'aplicació de la llei. Tots aquests errors s’han de registrar, documentar, guardar. Encara que es tracti d’un error que sembli insignificant a primera vista, mereix l’atenció d’algú que vulgui tractar l’arbitrarietat judicial.
Si es troben incoherències o altres irregularitats a la documentació, s’han de copiar i guardar els fulls. És igualment important revisar regularment l'acta de reunions. Es poden elaborar en infracció dels terminis, si n'hi ha, que ha de sol·licitar documentació. Si es revela que el protocol es desvia del curs real de la reunió, cal formular comentaris sobre aquest tema durant cinc dies consecutius.
"Així que em van respondre!"
Això és exactament el que pensarà el laic, després d’haver-se familiaritzat amb aquesta seqüència d’accions. Això és cert: és probable que les peticions convencin al jutjat de mala conducta, perquè si és així, els jutges i tots els professionals jurídics ho entenen molt bé. Tot i això, la redacció periòdica dels papers oficials, i en cas de negativa a considerar-los, les referències a noves circumstàncies i la reenviació ens permeten compondre una impressionant cartera de papers, útil en l’etapa de demostrar la il·legalitat d’una decisió judicial, d’accions judicials en un procés específic.
La determinació d’un procés d’aquest tipus es pot recórrer mitjançant un recurs d’apel·lació i per arreglar les reunions que necessiteu tenir una gravadora de veu amb vosaltres, segons la llei, el participant té dret a enregistrar tot el que passi a la sala d’aquesta manera. És important tenir en compte que el jutge no té coneixement de la presència d’un gravador de veu. La manera més efectiva de fer front a les infraccions durant una reunió és presentar una sol·licitud de foto o vídeo. Si la resposta és afirmativa, la reunió es farà correctament i és difícil donar una resposta negativa amb una justificació adequada. L'excepció són només alguns casos específics relacionats amb la violació, l'adopció.
Què segueix?
Quan es va poder acumular una impressionant cartera de documentació que confirma la incompetència del tribunal, el biaix, el comportament incorrecte, cal escriure una crida al CCC. No obstant això, tal com demostra la pràctica, el jutge ja està demanant que ordeni la fase preparatòria de la recollida de les bases per resoldre la querella, no obstant això, l’especialista jurídic entén què passa i no “picarà la puta”. Si el jutge continua comportant una mala conducta, a més de la denúncia a la CCU, podeu presentar una apel·lació, una audiència de cassació.
Destinataris importants: si el jutge s’equivoca
La llei federal, introduïda amb el número 30. és la més rellevant en aquest tema. Els articles 17-19 tracten la seqüència de departaments que poden ajudar un ciutadà els drets dels quals han estat violats en una instància judicial. Si es presentava un problema amb el president de la Fed. tribunal (diputat), després VKKS arriba al rescat. S'ha de resoldre si haureu de trobar una injustícia a les Forces Armades. Però els presidents dels tribunals de districte, els seus diputats, aquest és l’àmbit del KKS d’una determinada regió. El VKKS us ajudarà si es produeixen situacions injustes en un tribunal militar. La resta de situacions han de ser tractades per les branques regionals de la comissió judicial.
Si un ciutadà no està d’acord amb la decisió del CCC, cal sol·licitar ajuda del CCC. A partir de la número 30 de la llei es desprèn que per al període de consideració de la crida d’un ciutadà, es poden acabar amb les competències judicials temporalment en el marc d’un cas de conflicte.KKS té un mes per estudiar el recurs, segons la llei, el VKKS té un termini de tres mesos per prendre una decisió sobre la qüestió.
A la justícia!
En una situació de conflicte, en el marc del procés judicial, formulen obligatòriament una denúncia i la remeten a la comissió judicial que s’ocupa d’aquest nivell d’instàncies judicials. Per millorar l'efecte i atreure l'atenció de nombrosos advocats sobre el problema, es poden enviar diverses crides addicionals. En particular, no hi haurà cap queixa superflu al president que designi jutges, ni a les autoritats estatals que es dediquen a l’autogovern dins del sistema judicial. L’abast de la funcionalitat de cadascuna d’aquestes àrees està especificat a l’esmentada Llei Federal núm. 30.
No serà superflu formular una sol·licitud al consell judicial al nivell d’un subjecte o estat federal. Els advocats de l’assemblea federal federal judicial del nivell de les forces armades poden acudir al rescat. Val la pena presentar una denúncia dirigida al president del tribunal, en la qual s’està estudiant un cas de conflicte. Es pot escriure apel·lació addicional al nom del fiscal general. Les instàncies anteriors i les persones no tenen l’autoritat de plantejar-se aquestes queixes, però poden prendre el control de la situació i supervisar-la.
Quina és la idea?
La tramitació de queixes a les autoritats llistades que no tinguin instruments directes d’influència sobre el jutge és efectiva a causa del fet que el poder judicial actualment és un grup específic tancat en el qual les persones es coneixen i interactuen estretament. Això no estimula la persecució de la justícia, però pot provocar la insatisfacció amb un jutge de la persona de més alt nivell i, de manera informal, pot demanar la correcta conducta del cas.
Una denúncia pot fins i tot fer malbé significativament les perspectives de carrera d’un jutge, sobretot si cauen a les mans correctes. No obstant això, fins i tot sense això, el mateix moment de la resolució oficial de la queixa del ciutadà sobre l'arbitrarietat judicial imposa serioses restriccions a les capacitats futures del funcionari. Les queixes a jutges no autoritzats d’una instància determinada s’han d’escriure al mateix model que una sol·licitud a un tribunal de jutges.
