Què és la revisió supervisora en un procés d’arbitratge? Es tracta d’un procés accessible a qualsevol ciutadà insatisfet amb les decisions legals o les sentències d’un tribunal d’arbitratge. Com succeeix això? Estem llegint un article.
El concepte
El concepte de revisió supervisora en el procés d’arbitratge és bastant simple. Es tracta d’una etapa autònoma del procés civil, que està dissenyada per verificar la justificació o la legalitat de les decisions judicials que han entrat en vigor.
A la literatura jurídica, la revisió supervisora d’un procés d’arbitratge s’anomena excepcional o extraordinària. La seva extraordinària manifestació és la següent:
- No només les persones que han participat en el cas poden presentar una queixa supervisada.
- La producció supervisada es caracteritza pel fet que el jutge només decideix si ho ha d'admetre abans de la consideració de l'autoritat supervisora. Mentre que el procediment de cassació o apel·lació no deixa el jutge més remei que examinar la querella.
- Les autoritats judicials i de supervisió tenen una estructura d'instància.
És objecte de consideració en el procediment de revisió supervisora del procés arbitral les sentències judicials i les decisions que ja han entrat en vigor.
Per transferir el cas a l’autoritat de supervisió, ha de passar per les primeres instàncies de cassació i apel·lació.
Aquesta és una etapa separada del procés d’arbitratge, que té determinades tasques:
- Verificació de la validesa i legalitat de les decisions judicials que ja han entrat en vigor.
- Garantia de protecció legal de ciutadans i organitzacions.
- Administració del sistema del Tribunal d'Arbitratge pel Presidium del Tribunal Suprem d'Arbitratge de la Federació Russa i garantint una aplicació igual de les lleis per a tots els tribunals d'arbitratge.
Totes les normes de producció supervisada estan recollides al Codi Arbitral i Processal del nostre país.
El procediment de supervisió del procés arbitral pot ser realitzat pel tribunal arbitral amb un grau superior a aquell on es va prendre la decisió. Una decisió judicial pot ser impugnada no només pels participants en el cas, sinó també per qualsevol persona. La base del repte serà la possibilitat de violar els drets dels ciutadans o els seus interessos legítims, per exemple, en qualsevol activitat econòmica. Pot ser el resultat del tribunal d’arbitratge d’aplicar o d’incomplir incorrectament la llei i, per tant, ha pres una decisió objecte de recusació.
Dret regulador
Si tot està clar amb el concepte de revisió supervisora en el procés d’arbitratge, encara no hem tingut en compte la llei que regula els procediments supervisats.
Per començar, l’article 293 del Codi del Procediment d’Arbitratge estableix el procediment per a la realització d’un procediment.
- La base per iniciar el procediment serà la declaració de la persona implicada en el cas. Així mateix, s’inicien procediments després de la presentació del fiscal i en els casos previstos pel Codi. Altres persones que no han participat en el cas poden escriure un comunicat.
- Si el jutge del Tribunal Suprem d'Arbitratge del nostre país decideix si el fet de acceptar la sol·licitud o presentar-la per a la seva producció és decidit. A l’hora de prendre una decisió, es basa en l’article 295 de l’AIC.
- El consell col·legial de jutges del Tribunal Suprem d’Arbitratge considera la sol·licitud o, després d’haver estat acceptada, la presentació. Això passa a la vista i ha d’estar d’acord amb l’article 299 del Codi.
- El Presidium del Tribunal Suprem d’Arbitratge del nostre país revisa les decisions judicials en ordre de supervisió d’acord amb l’article 303 del Codi d’arbitratge i procediment.
Com revisa el cas la Mesa
El procediment de revisió supervisora en el procés d’arbitratge s’explica al mateix article 303è del Codi.
En primer lloc, el Presidium accepta el cas per considerar-lo perquè considera que s'ha dictat una sentència judicial que fa referència al trasllat del cas al Presidium. Aquesta definició ha de complir necessàriament l’article 299 del Codi del procediment d’arbitratge.
Després de l’admissió a la revisió supervisora, el Presidium la considera en l’ordre de prioritat. Malgrat la cua, el cas no s'hauria de plantejar com a molt tard tres mesos des del moment en què va aparèixer la decisió de traslladar el cas a la presidència.
El cas només és objecte d'un procés supervisat si hi ha la majoria dels membres del Presidium.
A la reunió del Presidium hi podran assistir tant les persones que van presentar una proposta de revisió supervisora en el procés d’arbitratge del 2017, com altres persones.
El ponent és jutge del Tribunal Suprem d'Arbitratge. Explica les circumstàncies del cas, el contingut de la sentència, que es controverteix, i els arguments continguts en la presentació o la sol·licitud de revisió del cas de manera supervisòria. I també el ponent està obligat a anunciar els motius de la revisió i els motius que es troben en la resolució judicial sobre el trasllat del cas al Presidium per a una major consideració.
Després que el jutge-ponent parli, les persones que han vingut a la reunió i són participants en el cas poden donar explicacions orals. En primer lloc, parla una persona que ha presentat una sol·licitud o representació per a la revisió d’una decisió judicial per ordre de supervisió.
Quan l’iniciador del procediment de revisió supervisora en el procés d’arbitratge modern va parlar i els que van assistir a la reunió o van ser participants en el cas van prendre la paraula, el Presidium pren una decisió després que tingui una reunió tancada.
La decisió la pren la majoria dels àrbitres. El president de la reunió emet el darrer vot. Si el nombre de vots és igual, la presentació o sol·licitud no es compleix i la resolució del tribunal anterior és vàlida.
Quin podria ser el resultat
Després de examinar el cas sobre la revisió de la decisió del tribunal anterior, el Presidium té dret:
- No satisfà la sol·licitud o disposició, confirmant així la sentència anterior.
- Eliminar parcialment o completament la decisió passada. A continuació, el cas es torna a remetre al tribunal d’arbitratge. Si el cas és enviat a un nou procés judicial, el Presidium té dret a exigir la seva consideració amb una composició judicial diferent.
- Cancel·lar la decisió del tribunal parcial o completament, però no transferir el cas per a la seva reconsideració.
- Cancel·lar parcialment o completament la decisió anterior i acabar amb l’inici del procediment de revisió supervisora en el procés d’arbitratge.
- No canvieu la decisió sobre les decisions dels tribunals individuals.
Matisos legals
Per tal que la sentència es pugui anul·lar o modificar, el Presidium ha d’indicar els motius que corresponen a l’article 304 del complex agroindustrial.
El Presidium no té dret a considerar com a proves les circumstàncies del cas que l’anterior decisió judicial no tenia en compte. Tampoc pot decidir quines proves són més importants ni si és fiable o no.
Qualsevol decisió del Presidium ha de complir necessàriament l’article 306 del Codi d’arbitratge i procediment.
Per decisió del Presidium ha de ser signat pel president de la reunió del Presidium.
Fases de producció
Amb el concepte de procediments de supervisió, es va esbrinar, analitzar les seves etapes.
L’article 308 del Codi d’arbitratge i procediment exposa el termini i el procediment per a la presentació de les queixes tutelades. Així doncs, considerarem les etapes de la revisió supervisora en el procés d’arbitratge.
El Presidium no accepta un cas a considerar només quan un jutge del Tribunal Suprem pren una decisió sobre el trasllat del cas i la seva consideració en una reunió del tribunal del Presidium.
Les persones que participen en el cas reben còpies de la sentència de remissió del cas, així com còpies de la presentació i la queixa de revisió supervisora. Es selecciona el temps designat per a la consideració del cas perquè tots els participants puguin assistir a la reunió.
El Presidium notifica als participants en el cas el lloc i l'hora de la consideració de la queixa. Si la gent no es troba al lloc designat i en el moment indicat, això no afecta el procés de revisió.
La següent etapa de la revisió supervisora en el procés d’arbitratge és que el recurs de supervisió i el cas siguin examinats pel Presidium en el termini especificat en la legislació. És a dir, no més tard de seixanta dies des del moment en què es va dictar la sentència judicial. Per cert, el president del Tribunal Suprem o el seu diputat no tenen dret a participar en la consideració del cas si van prendre una decisió sobre el trasllat de la querella.
A la reunió hi van assistir no només aquelles persones que estaven implicades en el cas, i els seus representants, sinó també els interessos dels quals es van veure afectats per aquesta decisió judicial. No han d’estar a la sala de la cort. La llei permet fer conferències per fer un seguiment del procés. L’única cosa és que aquestes accions han de complir el 153è article.
Quan el fiscal és la persona que va participar en el cas, el Fiscal General o el seu diputat hi són presents.
Com s'ha esmentat anteriorment, el ponent en aquesta reunió és un jutge del Tribunal Suprem.
Si han sorgit preguntes en alguna de les etapes de la revisió supervisora, els jutges els resoldran votant.
L’essència de la producció supervisada
Quina és l’essència de la revisió supervisora en el procés d’arbitratge? No es tracta d’un concepte específic, sinó d’una norma que no es pot violar. És a dir, totes les decisions i decisions del Tribunal d’Arbitratge que han entrat en vigor poden ser impugnades si:
- L’acte judicial va vulnerar els drets legals dels ciutadans en l’àmbit de les activitats empresarials, econòmiques o d’altres activitats.
- En el moment de la sentència, es van violar les normes de dret processal o de fons.
L’essència de la revisió supervisora en el procés d’arbitratge inclou també el fet que la sol·licitud al Tribunal Suprem d’Arbitratge es pugui transmetre de manera personalitzada i en versió electrònica. Però abans de presentar la presentació, heu de recordar que només es poden fer els tres mesos posteriors a la data de la resolució judicial. La sol·licitud de revisió supervisora només es pot presentar si han fallat qualsevol altre mètode de verificació.
Per entendre la justificació de la sol·licitud de revisió, el tribunal té el dret de traure el cas del tribunal d’arbitratge. Si hi ha motius, el tribunal decideix traslladar el cas al Presidium.
Segons l'article 304 del Codi del Procediment d'Arbitratge, es consideraran com a motius següents:
- Violacions en l'aplicació i interpretació de normes legals.
- Violació de drets i llibertats humanes reconeguts per la societat de tot el món, així com dels tractats internacionals russos.
- Violació dels legítims interessos i drets de les persones. Això també inclou altres interessos públics.
Temes de producció supervisada
Malauradament, no tot és tan suau, i també hi ha problemes de revisió supervisora en el procés d’arbitratge. Per exemple, el trenta-sisè capítol del Codi del procediment arbitral diu que es pot revisar el cas en una ordre de control al Tribunal Suprem d’Arbitratge. Tot està aquí, però apareixen més problemes. Segons el Codi, el cas és considerat pel jurat i no està informat sobre la reunió dels participants en el cas. Abans d’enviar un cas per a la revisió, el mateix quadre ha de decidir si hi ha raons per revisar-les. Si no es troben els motius que compleixen l'article 304 de l'APC, es denegarà la revisió del cas.I aquí veiem clarament el problema. La llei no permet apel·lar una denegació o apel·lació reiterada de la mateixa persona perquè es revisi el cas.
I atès que l’alt tribunal està obligat a supervisar i eliminar qualsevol deficiència dels tribunals inferiors, l’article 299 del Codi del procediment d’arbitratge, que permet retornar un recurs de supervisió, impedeix que el Tribunal d’Arbitratge compleixi les seves funcions directes.
Els drets de les persones que són parts en el cas també són limitats, i més precisament, el dret a protegir els drets disputats i violats. Al cap i a la fi, la gent no pot confiar en la defensa de l’alt tribunal, ja que la majoria d’aquestes queixes tornen a l’etapa de consideració, i això s’afirma pel fet que no hi ha motius per revisar el cas.
Per aquest motiu, cal introduir esmenes a la legislació relativa a la impugnació de denegacions en la consideració del cas pel Tribunal Suprem d’Arbitratge. Si s’adopten aquestes modificacions, això augmentarà la qualitat del tribunal i de la seva autoritat.
Tasques de producció
Les tasques dels procediments de supervisió són:
- Garantir una interpretació i aplicació uniformes de les normes legals per part de tots els tribunals d’arbitratge. Garantir la unitat de la pràctica judicial és el sentit principal del Tribunal Suprem.
- Eliminació d'obstacles per prendre una decisió lícita sobre un cas. La decisió del tribunal, que es va adoptar anteriorment i va entrar en vigor, és obligatòria per al tribunal que revisi el cas. Això es deu al principi d’actes judicials vinculants, aquests principis estan consagrats al setzè article del Codi del procediment d’arbitratge. Aquest principi no prohibeix presentar un cas de revisió en un procediment de supervisió o cassació si una decisió judicial ha causat una violació dels interessos i drets legítims dels ciutadans. Això s'aplica a activitats empresarials o econòmiques. Per aquest motiu, després de revisar el recurs de supervisió, l’anterior decisió judicial es cancel·la total o parcialment. Però això només es fa si és impossible prendre una nova decisió sense cancel·lació.
- Supressió de la violació dels interessos i drets legítims dels ciutadans associats a una activitat econòmica o empresarial. És la protecció dels interessos dels ciutadans que avui és el problema més urgent. La protecció és a la vegada una revisió de les queixes de supervisió i la protecció dels drets dels ciutadans que es dipositen en bancs deshonestos. Cal destacar que la revisió supervisora és l’última manera de resoldre el problema.
L’objectiu d’aquesta revisió és eliminar els errors que s’han descobert en les decisions judicials que ja han entrat en vigor. La segona tasca igualment important és que el procés de revisió de la supervisió estigui dissenyat per proporcionar els mateixos resultats de la pràctica judicial, que ha de complir plenament la llei. A més dels procediments tutelats, es poden comprovar les decisions dels tribunals per complir la seva legislació. Sembla ser que s’assumeix, però, de fet, la verificació de la legalitat de les decisions encara recau en el procediment de cassació.
Les tasques dels procediments de supervisió estan regulades per l'article 304 del complex agroindustrial. Però ara l’èmfasi està en les queixes de supervisió en defensa dels interessos públics.
El procés d’arbitratge divideix les queixes en especials i ordinàries. S’apliquen mètodes especials d’apel·lació quan cal revisar la decisió final, que ja ha entrat en vigor. Pot incloure la producció per circumstàncies noves i la producció supervisada.
Estructura
L’estructura de la revisió judicial en el procés d’arbitratge té característiques pròpies. En primer lloc, una persona ha de rebre una decisió judicial que no li convenia. Aleshores, en el termini de dos mesos des de l’entrada en vigor d’aquesta decisió, ha d’escriure un recurs de supervisió. Indica els detalls, l’adreça de l’autoritat que revisa la decisió del tribunal.Arribats a aquest punt, convé recordar que les accions han de ser coherents. Què vol dir això? Una sentència, per exemple, dictada per un tribunal de districte, no pot ser enviada immediatament per consideració del Tribunal Suprem. Primer cal recórrer al Presidium d’importància regional i només si no està satisfet amb la decisió de continuar endavant. Això funciona en mans del sol·licitant, ja que si es dirigeix directament a l'Alt Tribunal, i si la denúncia és rebutjada, no hi haurà cap lloc. És important recordar que només una cosa és objecte de recurs: una decisió judicial o una sentència.
Després que la sol·licitant presentés una denúncia, el tribunal va revisar-la per comprovar el compliment dels motius de revisió del cas. Si hi ha motius, el cas serà remès al Presidium del Tribunal Suprem.
Conclusió
Per descomptat, al nostre país el sistema judicial és imperfecte. Però això no vol dir que no cal recórrer a ella per ajudar. Només cal conèixer alguns dels aspectes molt importants en els procediments de supervisió. Un d’aquests matisos és la confiança en la pròpia raó i el compliment del document amb els motius de revisió. Al cap i a la fi, si el tribunal no troba aquests motius, se'ls denegarà una queixa per la revisió del cas. El dolent és que aquestes denegacions no poden ser objecte de recurs, cosa que significa que s’ha d’acontentar amb la decisió que hi ha ara.
És impossible tornar a dirigir la decisió judicial per a la revisió supervisora, ja que aquesta també està prohibida per la llei. Per tant, estem parlant de confiança en la nostra innocència, perquè només hi ha una oportunitat.
I per no interferir en el nostre sistema judicial, el millor és no incomplir la llei. Una violació en porta a una altra i ara ja no podeu parar. És poc probable que ho necessiteu, així que aneu amb molta cura per la línia. Bé, si sou víctima, aleshores lluiteu pels vostres drets. En cas contrari, sense mostrar la fermesa adequada, no protegiràs els teus interessos i drets.
Us expliquem tot sobre el procediment de revisió supervisora del procés d’arbitratge, esperem que aquesta informació us ajudi.