En qualsevol cas d’importància pública, cal observar, en primer lloc, la legalitat de les accions realitzades. Això s’aplica directament al procés penal, ja que és durant aquest període que és molt fàcil violar els drets i les llibertats d’una persona, no només dels implicats en un delicte, sinó també dels que són testimonis o víctimes.
L'execució de la licitud de cada acció per part dels empleats del departament d'investigació policial o departament d'investigació està supervisada pel fiscal.
Funcions del fiscal
El fiscal difereix en les seves funcions d'altres ciutadans i funcionaris en el procés penal. Per a ell, la legislació ("Llei Federal" de la Fiscalia ", el Codi de procediment penal de la Federació de Rússia) preveu articles i disposicions especials segons els quals sigui responsable d'observar la legalitat de les accions processals. En aquest cas, el ministeri públic només exerceix una funció de supervisor i en cap cas hauria de participar ell mateix en la realització d’accions d’investigació.
El fiscal, segons el Codi de procediment penal de la Federació Russa, només pot donar instruccions per escrit o per escrit sobre la implementació de qualsevol acció, i també té dret a revisar lliurement el cas, tant si les actuacions del personal d’investigació o d’investigació compleixen les normes del codi de procediment penal.
El propi fiscal no exerceix cap funció processal i no pot intervenir directament en els assumptes dels investigadors ni dels interrogadors.
Tramesa
Al jutjat, el fiscal és el fiscal, que exerceix les seves funcions principals: el compliment de la llei. En el cas que els drets de les parts o les normes legislatives fossin substancialment vulnerats i el fiscal ho veiés, pot presentar-hi un escrit.
L’enviament del fiscal és l’acte del fiscal que respon a una violació de la llei, presentada a l’òrgan o funcionari autoritzat a considerar aquests casos.
El document consta de diverses parts, a saber: introductòria, descriptiva i resolutiva.
L’enviament del fiscal és un exemple del fet que el ministeri públic no només pot sol·licitar una sentència, ja que molts estan acostumats a pensar, sinó que també vigilen el compliment de la llei en qualsevol àmbit de la vida pública.
Recurs
Després d’entrar jutjat de primera instància es va dictar un veredicte, el fiscal té l’autoritat de recórrer la decisió del tribunal, que encara no té força legal, és a dir, té els mateixos drets que els altres participants en el procés penal.
Es pot fer servir una apel·lació (recurs del fiscal) si les proves relacionades amb el cas no es van presentar inicialment a judici, no es van convocar els testimonis declarats i es van rebutjar peticions significatives. L’essència de l’assumpte no té importància alhora, i la representació del fiscal en la causa penal només conté una descripció de les regles de procediment penal violades de la llei.
Cal assenyalar que les proves o testimonis només poden ser acceptades si es van declarar anteriorment al jutjat de primera instància, però no van ser acceptades. Aquesta norma no només s'aplica a la representació del fiscal, sinó també a totes les queixes al tribunal d'apel·lació.
El fiscal pot apel·lar sentències judicials, incloent-hi sentències del Col·legi Judicial per a casos penals i sentències militars del Tribunal Suprem de la Federació Russa.
Condicions d'apel·lació
Es triga deu dies a comptar des de la data de la sentència al jutjat de judici per fer una crida del fiscal. Si no es compleix aquest termini, la presentació es retorna al ministeri públic, però pot sol·licitar la restauració dels terminis perduts, tot indicant els bons motius pels quals va faltar aquest període.
En el termini de 14 dies des de la data de la tramesa, l’òrgan al qual s’ha enviat aquest document ha de prendre una decisió. En cas de resposta positiva a la consideració del document, el fiscal també participa en el procés, presentant mocions i presentant proves.
Cal destacar la importància de la participació del fiscal al tribunal d’apel·lació. Ha d’estar present perquè el procés es dugui a terme d’acord amb la llei, sense perjudici dels drets i llibertats dels ciutadans, és a dir, s’aplica el principi de competència.
Cassació
La representació de cassació del fiscal és una mica diferent de la crida, però porta la mateixa càrrega semàntica. La diferència és que la crida es sotmet a la decisió dels justificants de la pau, la cassació, a tots els altres.
Aquest document descriu exactament de la mateixa manera totes les violacions de les regles de procediment penal si es van cometre a judici en les primeres fases de la consideració del cas. Hi hauria d’haver indicis d’aplicacions incorrectes d’articles concrets, cosa que comportava una vulneració dels drets d’una de les parts implicades en el cas.
A més, la presentació de recurs del fiscal, així com la cassació, conté una solució a la qüestió de l’aplicació del codi de la manera correcta. El termini per presentar una presentació i una acció en cas de faltar és de 10 dies a comptar des del dia que es pronunciï la sentència, o d’una moció per restablir el termini perdut.
Si el fiscal, després de presentar una presentació, decidís rebutjar aquesta acció, té dret a retirar el document.
Revisió supervisora
En cas que ja s’hagi celebrat una sessió judicial, però el recurs de cassació del fiscal no es compleixi, pot recórrer la decisió en un procediment supervisor.
D’acord amb la Llei Federal “A la Fiscalia”, el fiscal té el dret a exigir qualsevol secretari al secretari judicial, fins i tot per al qual s’hagin perdut els terminis de presentació d’una denúncia o presentació i de recórrer-lo en forma de supervisió. Si la apel·lació d’aquests casos no és competència del fiscal, pot sol·licitar una presentació per escrit al fiscal públic supervisor.
Per llei, la revisió de supervisió té un estat de procediment especial. És per això que la legislació preveu que els tribunals tinguin dret a considerar aquestes comunicacions. Segons l’article 403 del Codi de procediment penal de la Federació Russa, el fiscal del tema o el fiscal general de la Federació Russa poden presentar representacions de supervisió.
Resposta al fiscal
La resposta a la presentació del supervisor en un ordre de supervisió pot ser positiva o negativa. Si la resposta és afirmativa, es considera el cas i es pren una decisió específica, per exemple, de cancel·lar la decisió del tribunal en què es va examinar el cas. En aquest cas, els materials són enviats per a una investigació posterior, si cal, o són absolts.
Si la resposta del tribunal no és així, es produeix una nova apel·lació en l’ordre següent: les resolucions dels presidis dels tribunals de les entitats constituents de la Federació Russa o del Col·legi Judicial per a casos penals poden ser apel·lades en un procediment de revisió supervisora, tal com s’ha indicat anteriorment. Les decisions del Presidium de la Cort Suprema de la Federació Russa no són objecte de recurs, a excepció de casos nous.
Tramesa per eliminar infraccions
A més de la presentació, que es remet al jutjat i que conté un conjunt de normes violades, també hi ha la presentació del fiscal per eliminar les infraccions.L’objecte d’aquest document pot ser la violació de les normes de la llei en diversos àmbits de l’activitat social i contenir els requisits per portar qualsevol persona (o persones) a responsabilitat material o disciplinària. La resposta a l'enviament s'ha d'enviar per escrit al fiscal, que ha presentat el document per a la seva consideració a l'autoritat competent.
Classificació de visualitzacions
També cal destacar, a partir dels anteriors, que hi ha una classificació il·legal per a aquest tipus de documents, com per exemple, una presentació del fiscal. Assigna representacions supervisores i no supervisores.
Els documents no supervisats són precisament els que es duen a l'oficina judicial: recurs, cassació i forma de supervisió.
Les representacions supervisores estan relacionades amb la funció directa del fiscal en supervisar i identificar les infraccions de lleis. Això s'aplica principalment als funcionaris públics.
Queixa sobre enviament
Per a qualsevol representació del fiscal, si el cas es refereix a persones físiques o jurídiques i es considera judicial, podeu presentar una denúncia.
En cas que el fiscal no estigui d’acord amb la resolució o decisió del tribunal i sol·liciti endurir la sentència o augmentar la multa a la persona condemnada, aquesta persona té dret a presentar una denúncia al mateix tribunal que el fiscal del recurs o instància de cassació. En qualsevol cas, el condemnat podrà plantejar objeccions que es basin només en les normes de la llei, per escrit, independentment o amb l'ajut de tercers.
Protesta i enviament
En la legislació actual, la protesta i la representació es defineixen en diferents articles, però, cada cop s’utilitza el segon terme, tot i que les funcions d’aquests documents són diferents. Per no confondre’s en la varietat de documents processals que el fiscal pot presentar i declarar, cal establir amb precisió el significat d’aquests termes.
L’enviament, com s’ha esmentat anteriorment, és l’acte del fiscal que responia a violacions. A les sessions dels tribunals, van començar a aplicar aquest concepte amb molta més freqüència. La protesta preveu un fort desacord amb alguna cosa. I aquest plantejament es consideraria menyspreu del tribunal. Per tant, el terme representació - com més democràtic - es va començar a utilitzar en la majoria dels casos.
Tanmateix, si la protesta és una declaració sobre la violació de qualsevol norma de dret, la presentació del fiscal és un document complex. El seu tema és diverses infraccions a les disposicions de la llei, que han de ser eliminades o introduïdes davant la justícia de determinades persones.
També cal destacar que tots aquests documents han de ser considerats independentment de quina decisió es preveu prendre. És inacceptable donar a conèixer la negativa del fiscal a prendre mesures per eliminar les infraccions, si no hi ha raó per això.
Contingut de l'enviament
La informació que ha de contenir cada enviament del fiscal és força característica de la sentència judicial. Tanmateix, la necessitat d’introduir informació ve determinada per la importància pràctica d’aquest document:
- El nom del tribunal.
- El nom de la persona que presenta la presentació (fiscal) i l’estat de procediment (fiscal).
- Indicació de quina decisió judicial s’està apel·lant o amb la qual el fiscal no hi està d’acord.
- Els requisits del fiscal.
- Les raons per les quals el fiscal creu que la decisió és errònia.
- Llista de documents i proves que es poden adjuntar a la presentació.
Com es veu la presentació del fiscal (es dóna un exemple) per eliminar les infraccions a la llei penal, podeu veure la foto a continuació.
Així, el fiscal, en l'exercici de les seves funcions directes, no només ha d'identificar els fets de l'aplicació incorrecta de la llei o la infracció de les seves normes, sinó que també ha d'exigir qualsevol informació relacionada amb el cas i donar instruccions per eliminar la violació.
Amb les modificacions del Codi de procediment penal, que va tenir lloc primer el 2007 i després el 2014, el fiscal es va mostrar una mica limitat en els seus poders, però això li va donar el dret a prendre una posició d’observador i convertir-se en una part desinteressada en qualsevol cas.
