Codi civil de la Federació Russa. Article 15 "Compensació per pèrdues"

El Codi civil preveu una norma d'acord amb quines entitats tenen dret a una indemnització per pèrdues. L’article 15 indica que una persona pot exigir l’import total d’una indemnització, tret que es prevegi una quantitat menor al contracte o a la llei. Considerem la norma amb més detall.

Informació general

Les pèrdues es reconeixen com a despeses que l’entitat els drets del qual s’han vulnerat, hagi fet o ha d’afrontar per restaurar-los. També inclouen danys o pèrdues de propietat, ingressos no percebuts, que la persona indicada podria haver rebut en les condicions habituals de facturació, si no s’haguessin infringit els seus interessos. Si l’entitat que va violar el dret, com a resultat, es va convertir en propietària del benefici, la víctima pot comptar amb una compensació total per pèrdues, juntament amb altres pèrdues de beneficis perduts per un import no inferior a aquests ingressos.

Urgència del problema

La indemnització i la derrota actuen com a formes universals de protecció dels drets. S’utilitzen en diversos casos. Així, per exemple, s’aplica una compensació per danys i perjudicis en cas de violació d’interessos en obligacions o infracció de drets de propietat. Així mateix, aquesta pena s'aplica en cas de mal ús dels fons d'altres persones. El dret a rebre una indemnització estava previst a l’anterior codi a l’art. 219. Avui, el Codi civil caracteritza la compensació per pèrdues com la capacitat de la víctima per recuperar la propietat del violador dels seus drets, mentre que en la legislació anterior apareixia com a deure del culpable.

Composició de compensació

Una entitat que s'hagi vulnerat el seu dret pot recórrer a aquest tipus de danys i indemnitzacions beneficis perduts i danys reals. El seu contingut es revela a la segona part de l'article 15 del Codi. En aquesta norma hi ha diverses novetats. En particular, les seves disposicions no només proporcionen una indemnització per les pèrdues ocasionades, sinó també despeses que haurà de suportar la víctima per restablir els seus drets violats. A la legislació anterior, les despeses haurien d’haver estat compensades exclusivament.

Actualment, una instància autoritzada per la causa civil en cas d’evidència de violació de drets pot, a petició de la part demandant, retribuir l’acusat pels danys i perjudicis que el primer encara incorrerà en el procés de restauració dels seus interessos. En aquest cas, és indubtable que la víctima justifiqui la quantitat de despeses futures, així com acrediti la relació de causalitat entre el dany que s’ha produït i l’acció del culpable. L’import de la indemnització per pèrdues s’especifica al paràgraf segon del paràgraf 2 de l’art. 15. S’aplica als casos en què una persona que ha vulnerat els drets del demandant rep ingressos. Les pèrdues s’han de compensar per un import no inferior al benefici que hagi obtingut l’acusat.

Menys recuperació

El dret civil, que estableix un dels principis clau per a la protecció dels drets de propietat, permet una altra solució per al problema de la indemnització per pèrdues. En particular, el contracte o la llei poden preveure una indemnització per pèrdues en un import reduït. La capacitat de limitar la responsabilitat en el marc de l’obligació s’estableix a l’art. 400. Les disposicions d’aquesta norma es reflecteixen en els codis i noliegues de transport existents. Limiten significativament la responsabilitat dels transportistes per danys, escassetat, pèrdua d'equipatge i càrrega. A més, a l’art. 902 pàg.2 El codi civil preveu la reducció d’obligacions de l’entitat que accepta la propietat per a emmagatzematge gratuït.

Costos no estàndard

És ben palès la situació en què es fa una indemnització per pèrdues que consisteixen en les despeses pròpies del demandant. Poden, per exemple, relacionar-se amb la restauració de valors danyats, l’adquisició de propietats noves a canvi de la pèrdua. Després que s’hagi demostrat l’existència i la magnitud dels costos, la culpa de l’acusat en la seva ocurrència, així com la relació de causalitat entre el comportament d’aquest i el dany, el demandant té dret a dependre de la indemnització per les pèrdues ocasionades. Tot i això, no tot és tan senzill en els casos en què la víctima demana indemnització a la persona culpable per interès per l’ús de fons d’altres persones, dany moral i una multa administrativa pagada a tercers. Quan es demostra, el demandant es refereix al fet que no hauria de suportar les despeses indicades si l’acusat no hagués infringit els seus drets. L’obligació de la víctima de pagar determinats imports addicionals deriva de les relacions jurídiques amb tercers. Tot i això, es determina precisament pel comportament il·lícit de l’acusat, a partir del qual el demandant té dret a exigir una indemnització segons les regles de l’art. 393 i 15.

Explicació

El fet que les pèrdues addicionals (no estàndard) del demandant consisteixin en quantitats amb una naturalesa diferent de les despeses ordinàries no canvia les qualificacions i no impedeix la seva recuperació com a pèrdues. Indemnització per danys no causats a la persona que, per exemple, té lloc en la relació jurídica entre la víctima i el seu creditor. Segons el mateix principi, el demandant té l’obligació de pagar una multa administrativa. Té lloc en el marc de les relacions jurídiques de la víctima i l’òrgan autoritzat corresponent, dotat de poder i funcions administratives. Entre l’acusat i el demandant es produeix una altra interacció. Així, en aquestes situacions, hi ha diferents relacions legals amb una o altra composició de matèries. Si els demandants o danys morals van ser compensats per part del demandant per accions il·lícites de l’acusat, llavors res no pot evitar que considerin aquests pagaments com a despeses relacionades amb la restauració dels drets violats de la víctima. Si el creditor ha fet despeses innecessàries, la necessitat de les quals està directament relacionada amb el comportament il·lícit del seu demandat, llavors té dret a recuperar-les segons les regles de l’art. 15.

Indemnització judicial

Considereu un exemple. Per decisió del servei tributari, el pagador va suspendre les operacions dels comptes de liquidació i va emportar els seus ingressos per als ingressos. A causa d'això, el subjecte no va poder pagar als empleats de la seva empresa a temps i es va veure obligat a pagar una taxa i la indexació del retard. Reclamant danys davant els tribunals, la persona esperava compensar tots els imports indicats del servei tributari. El tribunal autoritzat va satisfer parcialment la seva reclamació. El deure i la indexació es van reconèixer com a pèrdues. El pagament del sou en tot cas és responsabilitat del subjecte. Per tant, no va ser recuperada. El tribunal té dret a concedir una indemnització pel salari pagat només si, per culpa de l’acusat, el demandant el va emetre sense rebre cap resultat econòmic en forma de compliment per part dels empleats de les seves funcions professionals.

A més, la necessitat d’expedir un sou hauria d’estar directament relacionada amb l’acte il·lícit de l’autor. Per exemple, quan es feien treballs en violació del procés tecnològic en una de les instal·lacions de l’empresa de l’estructura general, es va deixar anar un vapor d’un compost químic. Posteriorment, es va traslladar a una plaça veïna, que estava ocupada per una altra empresa. Per decisió de la direcció d'aquest últim, la feina es va suspendre i els treballadors van ser evacuats, excepte els serveis de servei. Tenint en compte que el sou pagat és una pèrdua per al director d’una empresa cessada, va passar a disposició judicial.La institució va estar d’acord amb la demanda, reconeixent que, en aquesta situació, el demandant, actuant com a empresari, va complir degudament el seu deure d’assegurar la seguretat de les condicions laborals evacuant els empleats. A causa del fet que es va aturar la feina, el salari emès per l'empleat per temps d'inactivitat temporal és una pèrdua per a l'empresari.

Classificació de les sancions no normalitzades

Analitzant la pràctica judicial, podem concloure que es poden compensar com a pèrdues els imports següents:

1. Pagar per un simple transport.
2. Comissió d'emissió de garantia bancària per a licitació.
3. Derrota.
4. La quantitat d’enriquiment injustificat.
5. Indemnització per danys no causants.
6. Efectiu transferit erròniament al pressupost.
7. Multes administratives i comissions dels bancs per la seva transferència, incloses les decisions sobre responsabilitat, posteriorment reconegudes com a il·legals i cancel·lades.

Obligacions contractuals

En concloure un acord en el marc de la facturació civil, en les seves condicions és aconsellable preveure la possibilitat, el procediment i els terminis de danys i perjudicis. Si hi ha motius per a una reclamació, això simplificarà molt el procediment per demostrar la culpabilitat de l’acusat i la validesa de les reclamacions. Per exemple, en un dels jutjats es va plantejar el cas per recuperar pèrdues d’una empresa de seguretat a favor d’una empresa de transport. La demanda estava relacionada amb el fet que aquest va haver de pagar una multa administrativa per la pèrdua de fons d’identificació duanera al cotxe per acompliment indegut de les obligacions Picar El tribunal va reconèixer raonablement la multa com a pèrdua i la va cobrar a la companyia de seguretat. Les condicions per a aquestes compensacions es van preveure en el contracte entre l'empresa de seguretat privada i l'empresa de transport.

Pagaments d’assegurança

A la pràctica, molt sovint les empreses incompleixen les seves obligacions sense proporcionar compensacions ni violar els termes de reemborsament. Si el prenedor com a conseqüència d'aquestes accions pateix pèrdues en forma de deduccions d'interès del préstec, sembla que seria raonable recuperar el seu import de la companyia d'assegurances. Però no tots els tribunals s’adhereixen a aquesta posició. En una de les decisions, el FAS BBO aclareix que la transferència per part de l’empresa de fons al banc, inclosos els interessos per a l’ús del préstec, és el resultat que el prestatari compleixi la seva obligació contrapagable reemborsable segons els termes del contracte. Les parts en l’acord de préstec són l’empresa i el banc.

D’acord amb les regles del paràgraf tres de l’article 308 del Codi civil, els termes del contracte no creen obligacions per a les entitats que no hi participin. La pèrdua de la propietat assegurada i actuada com a compromís de garantia d’un contracte de préstec no s’aplica a les relacions legals entre el banc i l’empresa. El període durant el qual l'empresa de serveis ha de pagar una indemnització no pot afectar les obligacions dels participants de complir adequadament els termes del contracte. L’assegurança de garantia no actua com una forma de garantir un préstec, ja que no està prevista a la Sec. 23 del Codi civil.

D’això se’n deriva que l’empresa en tot cas ha d’amortitzar les seves obligacions davant el banc. La presència d’un contracte d’assegurança no determina la responsabilitat de l’empresa per l’incompliment dels termes del préstec. En la definició d’avions hi ha una posició fonamentalment diferent. En particular, la resolució indica que les obligacions del prestatari amb el pagament oportú per part de la companyia d’assegurances de reemborsament es podrien pagar abans del termini i es consideraria que es compleixen.

Conclusions

D'acord amb la informació anterior, s'han de tenir en compte diverses disposicions clau sobre la compensació de pèrdues:

1. La legislació no exclou el dret a recuperar les indemnitzacions per danys no patrimonials, multes administratives, interessos per l’ús de fons d’altres persones, etc., si la necessitat de pagar-les es produïa per accions il·lícites de l’acusat.
2. El demandant ha de demostrar l’existència i la magnitud del seu dany, culpa del subjecte que va violar els seus drets, així com justificar la relació causa-efecte entre el comportament de l’acusat i les conseqüències.
3. Quan es consideri el cas de la recuperació de quantitats pagades prèviament, la víctima ha de confirmar la necessitat i la validesa de les despeses que va comportar per restablir els seus interessos infringits.
4. En cas de pèrdues que el demandant diu compensar, la seva falta ha d'estar absent. En cas contrari, no els podrà recuperar de l'acusat.

Conclusió

Abans de posar-se en contacte amb el tribunal, la víctima ha de prendre totes les mesures legals raonables que depenen d'ell per reduir les pèrdues, prevenir-les i esforçar-se per minimitzar les possibles conseqüències negatives. En cas contrari, l’autoritat autoritzada a considerar la disputa pot limitar la responsabilitat del deutor. El demandant, a causa del qual s’han enriquit tercers per la conducta il·lícita del deutor, té dret a exigir danys i perjudicis en forma d’importants enriquiments. Això es permet si no es perd l’oportunitat de declarar-se a aquestes entitats.