Es presentarà recurs d’apel·lació o representació contra decisions preses pel tribunal però que no entrin en vigor mitjançant l’autoritat que les ha acceptat. Aquesta disposició es registra a l’art. 321, primera part del Codi de procediment civil. A continuació, considereu el termini per presentar un recurs establert per la llei. 
Ordre general
Presentar una presentació (queixa) directament al tribunal d’apel·lació no es considera una base per tornar la sol·licitud. Segons les disposicions de l’article 321 del Codi, aquestes sol·licituds s’han d’enviar amb una carta de presentació a l’autoritat que va emetre l’acte impugnat. Això s’informa al denunciant.
Termini de presentació de la sol·licitud (presentació)
La legislació estableix un període durant el qual podeu enviar una reclamació per un acte adoptat, però que no va entrar en vigor. El termini per presentar una apel·lació es calcula a partir de la data següent a la presa d’una decisió raonada. És a dir, el període comença amb l’adopció de la decisió en forma definitiva. Aquesta disposició està prevista a Art 109 GPC El termini per presentar una crida finalitzarà el dia corresponent del mes següent. Aquesta norma està present a l’art. 108.
Enviar correu electrònic
No es considerarà que s’hagi perdut el termini per presentar una apel·lació si es va lliurar a l’oficina de correus abans de les 24 hores del darrer dia del termini previst per la llei. En aquest cas, la data d’enviament està determinada pel segell que hi ha al sobre, el rebut que confirma la recepció del correu certificat o un altre document acreditatiu del fet de l’enviament (còpia del registre, certificat de comunicació, etc.). Aquestes normes s'apliquen a les reclamacions dirigides directament al tribunal d'apel·lació. 
Període escurçat
Està previst per a una determinada categoria de casos. Així, el termini reduït per presentar una crida està fixat per impugnar actes relacionats amb la protecció del sufragi i l'oportunitat legal de participar en referèndums de ciutadans de la Federació Russa i emesos durant campanyes abans del dia electoral. El període durant el qual es pot impugnar la decisió adoptada en aquest cas és de 5 dies.
Reincorporació del termini per presentar una crida
Pot sol·licitar una persona que per alguna raó no exerceixi el dret a impugnar la decisió. En la sol·licitud per a la restauració del termini d’apel·lació, hauria d’explicar per què no es podia adonar anteriorment de la seva oportunitat. Juntament amb aquesta petició, cal enviar una reclamació a la resolució adoptada, que compleixi els requisits de l’art. 322. Cal assenyalar que es pot contenir directament una sol·licitud per restablir el termini per presentar una crida.
Punt important
Cal assenyalar que, en el cas que es presenti un recurs contra un acte judicial i s'hagi plantejat la qüestió de restablir el termini, cal adherir-se a un determinat procediment per examinar aquesta petició i reclamació. Així doncs, en primer lloc, s'està decidint la qüestió de reprendre el període de impugnació de la decisió. Després d'això, la reclamació es considera directament. Si es desconeix que els motius pels quals la persona no pogués exercir el seu dret no es respecta, se li denegarà al sol·licitant la pròrroga del termini per presentar un recurs. Segons l’art. 324, primera part, paràgraf2 reclamacions seran retornades al remitent després que entri en vigor la determinació pertinent. 
Procediment per al procediment de la sol·licitud
En primera instància es considera una sol·licitud de devolució del termini per a la crida. Les normes per al procediment de la sol·licitud es recullen a l'art. 112. Al mateix temps, s’ha de notificar a les persones interessades en el cas el lloc i l’hora de la reunió. L’absència de cap dels participants no serà considerada un obstacle per a la consideració de la sol·licitud. La primera instància retornarà el termini per presentar una apel·lació si reconeix els motius pels quals la persona no va exercir el seu dret, respectuós.
Circumstàncies admissibles
Uns bons motius pels quals un ciutadà va faltar el termini hauria d’incloure:
- Circumstàncies relacionades directament amb la identitat del sol·licitant. En particular, pot ser analfabetisme, un estat d’indefensió, una malaltia greu, etc.
- La recepció del participant que no es trobava a la reunió d’una còpia de la decisió al final de la disputa o quan finalitzi el termini fins que no s’acaba, clarament no és suficient per a una revisió detallada dels materials i la preparació d’una queixa motivada.
- Falta d'explicar per part de la persona autoritzada de primera instància el procediment i el període durant el qual es pot enviar la reclamació. Es tracta d’una violació de l’art. 198 (part 5) i art. 193.
- L’incompliment per part del tribunal del període durant el qual es permet ajornar la preparació d’una decisió raonada o s’ha d’enviar còpies de l’acte adoptat a les parts del cas que no estaven presents a la vista.
- Altres infraccions comeses per un funcionari que comportessin la incapacitat de preparar i presentar una reclamació motivada dins del termini establert per la llei.
Tercers
El tribunal pot decidir les obligacions i els drets de les parts que no participen en el cas. A l’hora de decidir la devolució del termini de impugnació de l’acte, la primera instància ha de tenir en compte la puntualitat de la crida d’aquestes persones amb la petició corresponent. El termini per a la crida d’aquestes parts es determina d’acord amb l’art. 321 i 332. L’inici del període coincideix amb la data en què tercers van prendre consciència o haurien d’haver tingut coneixement d’una vulneració dels seus drets o de la imposició de deures per la decisió impugnada.
Termini de recurs: AIC
Per a les persones jurídiques, la llei preveu casos en què les raons per les quals l’organització no va exercir el seu dret es consideren irrespectes. En particular, es reconeixen les circumstàncies següents:
- Estada d’un representant de l’entitat jurídica en un viatge de negocis o vacances.
- Falta de personal de l'empresa d'advocats.
- Canvi, vacances o viatge de negocis del cap, etc.
Denegació de la sol·licitud
En cas de denegació de la sol·licitud de restauració del termini a l’art. 225, primera part, paràgraf 5, el tribunal ha de motivar la seva determinació. Els participants en el cas poden presentar una reclamació privada per aquest acte. Si cancel·leu la decisió de rebutjar la devolució del termini per presentar una queixa, restaurar el termini o deixar la modificació de la definició corresponent, el tribunal d’apel·lació remetrà els materials de la queixa a primera instància. S'ha de comprovar el compliment dels actes amb els requisits de l'art. 322. A més, les accions previstes a l’art. 325. 
Verificació de casos
Un cop rebuda una queixa, s'han de resoldre diversos problemes relatius al procediment per presentar una reclamació. Aquests requisits s’estableixen a l’art. 320-322. En particular, cal establir:
- Si la decisió és susceptible de recurs.
- El reclamant té dret a presentar una reclamació?
- S'han complert els terminis i els requisits legals per al contingut de la queixa.
- Si s’adjunta un procurador o un altre document que acrediti les credencials del representant (si de fet falten aquests documents).
- La queixa (presentació) està signada.
- El nombre de còpies de la demanda correspon al nombre de participants en el cas?
- Si la taxa per presentar una queixa s’ha pagat en els casos previstos per la llei.
Característiques del contingut de la reclamació presentada per tercers
Segons les disposicions de l’art. 322 i 320, en una querella presentada per una part que no va participar en el cas, hi ha d’haver una justificació per violacions dels seus drets o per la il·legalitat d’assignar-li tasques per la decisió impugnada. Aquesta circumstància també hauria de ser verificada per primera instància. A falta d’aquestes justificacions, el tribunal deixa la denúncia sense moció. En aquest cas, la primera instància nomena un període raonable durant el qual s’han de corregir les deficiències identificades. 
Noves proves (addicionals)
Primera instància, a l’art. 323, primera part, ha de comprovar si la queixa conté una referència a fets que no s’esmenten a la base de casos. Si s’inclouen en la reclamació, també s’hauria d’establir l’existència d’una justificació de les raons per les quals no s’havien proporcionat anteriorment. Cal dir aquí que la primera instància no té dret a valorar la naturalesa de les circumstàncies per les quals no es va presentar la prova anteriorment. Això es deu al fet que el tema de l'adopció i l'estudi posterior de nous fets és decidit pel tribunal d'apel·lació. Els tercers poden fer referència a qualsevol prova addicional que no hagi estat objecte de consideració i valoració durant el procediment, ja que en aquell moment no van poder exercir les seves obligacions i drets processals.
Deixant sense reclamar cap reclamació
Aquesta determinació es prendrà si la queixa o presentació no compleix les previstes en el paràgraf 1 de l'article 1 322 requisits. Els principals motius per deixar-se sense moviment són l’absència de:
- Justificació de la impossibilitat de presentar proves de primera instància mitjançant referència a ella.
- El nombre adequat d’exemplars.
- Signatures del sol·licitant o del seu representant.
- El document acreditatiu del pagament de la taxa.
- Poder del fiscal.
D’acord amb l’art. 323, paràgraf 1 com a molt tard cinc dies des de la data d’acceptació de la reclamació per part del jutge, es prendrà una decisió segons la qual es quedi sense moviment. Al mateix temps, s’estableix un termini raonable per efectuar correccions. Es farà la mateixa determinació si la queixa o presentació no conté referències als motius pels quals el sol·licitant considera que la decisió impugnada hauria de ser modificada o anul·lada. En aquest cas, el temps també és per fer les correccions necessàries.
Casos especials
Si la denúncia conté reclamacions substantives no anteriors en el procediment, segons la primera part, l'art. 323, un jutge dictarà una decisió per deixar-la sense moviment amb el nomenament d'un termini raonable per a ajustar-se. Tanmateix, la persona autoritzada no té dret a prendre aquesta decisió si la apel·lació conté requisits anteriors quan es plantejaven materials en primera instància, però haurien de ser autoritzats en virtut del que estableix la part 3 de l'art. 196. Per exemple, si s’està estudiant un cas sobre la privació dels drets d’un progenitor a un fill, el tribunal ha d’ordenar el cobrament de la pensió. Després del reconeixement de la nul·litat de l’operació, s’han d’aplicar les conseqüències corresponents; per satisfer el reclam del consumidor, s’hauria d’imposar una multa al fabricant.
Període de correcció de defectes
El període durant el qual es poden realitzar els ajustos necessaris a la queixa o presentació, la primera instància hauria de designar-se, en funció de les possibilitats reals d’eliminar les mancances que es van identificar durant la inspecció. A més, cal tenir en compte el temps necessari per enviar i lliurar la correspondència pel servei postal d’acord amb la distància territorial de l’organisme on s’examina la reclamació i la ubicació del sol·licitant.Es pot ampliar el temps per a la correcció de deficiències. A aquesta disposició es preveu a l'Art. 111.
En conclusió
En aplicar les disposicions de l'article 323 Cal tenir en compte que es consideraran eliminades aquelles circumstàncies que van provocar la presentació o queixa sense cap moció des del moment en què la primera instància rebi els documents necessaris. En aquest cas, la reclamació es considerarà enviada el dia de la seva recepció inicial. La determinació d’una persona autoritzada a deixar una presentació o queixa sense cap moviment pot ser impugnada en privat. El període durant el qual podeu exercir aquest dret, així com les regles d’enviament d’una sol·licitud s’estableixen a la sec. 39.
