La legislació vigent a la Federació de Rússia preveu la possibilitat de sotmetre a empresaris, juristes, funcionaris i civils a responsabilitat administrativa per a la comissió de delictes no greus que no estiguin sotmesos al Codi penal. Aquest procés es regeix pel Codi pertinent, així com per les regulacions que s'adopten sobre les seves bases. 
Disposicions generals
Tal com estableix el Codi de Delictes Administratius, ningú no podrà fer-se responsable de cap altra forma que el que s’especifica a la llei. Això vol dir que, si els funcionaris es desvien de les normes establertes en el transcurs del procediment, s'ha de cancel·lar la decisió presa. La llei defineix el procediment per responsabilitzar els autors.
Fases de producció
La revisió comença amb procediments especials mitjançant els quals es registra el fet d’una infracció. A partir d’això, s’elabora un document de procediment especial o es determina la incoació d’un procediment en el cas d’un delicte detectat i la investigació. El Codi preveu la formulació de protocols per inspeccionar el lloc on es va cometre l’acte il·legal, fer mostreigs, confiscar papers i coses, capturar i altres. El resultat d’un procediment administratiu és l’acusació del delinqüent, l’emissió de la decisió pertinent. Si el sospitós no es demostra culpable, s’acaba el procés. També es pren una decisió corresponent al respecte.
Les possibilitats de l’acusat
Una persona que es responsabilitza té el dret de recórrer la decisió sobre un delicte administratiu. Aquesta oportunitat es pot utilitzar en un termini de 10 dies des de la data de lliurament de la decisió. En el moment de la crida de la decisió, cal preparar i enviar una objecció per declarar la decisió il·legal. La declaració hauria d’incloure arguments que són la base del desacord. Les regles per les quals s’accepta una reclamació estan definides al Codi de Delictes Administratius.
Recórrer a una decisió sobre un delicte administratiu comporta un reexamen de les circumstàncies. Dit d'una altra manera, el demandant no s'ha de limitar a examinar els arguments. Ha de revisar tota la cosa. Això vol dir que si es consideren raonables els arguments, però s’estableix que es van violar les normes administratives en el procés d’acusació, la decisió serà cancel·lada. Al mateix temps, es deixarà la producció. En aquest sentit, els advocats professionals recomanen en tot cas exercir el dret de recórrer la decisió administrativa, fins i tot si no hi ha motius per anul·lar la decisió a primera vista. En el procés d’examen d’una reclamació, un funcionari autoritzat examinarà detingudament els materials de producció per complir la seva legislació vigent. 
Quines autoritats sol·liciten?
Les denúncies contra les decisions de persecució de delictes administratius, adoptades per funcionaris, normalment es dirigeixen al jutjat. Es permet presentar una sol·licitud a un empleat superior. En el cas anterior s'ha de presentar recurs contra una decisió d'un tribunal administratiu. instància (cassació o apel·lació).Cal destacar que les reclamacions són revisades per autoritats de diferents jurisdiccions. Depèn de l’estat de la persona respecte de la qual s’hagin iniciat els tràmits.
Els empleats i els ciutadans tenen dret a apel·lar la decisió sobre un cas administratiu en els casos de jurisdicció general. Si la decisió la pren un funcionari, la sol·licitud s'ha de presentar a l'autoritat del districte. La revisió la porta a terme un jutge federal. Al seu torn, també es pot presentar una reclamació sobre la seva decisió. En aquest cas, la apel·lació de la decisió administrativa es duu a terme en la instància regional (regional) de cassació. La decisió de l’òrgan de jurisdicció general sobre la sol·licitud acceptada entra immediatament en vigor. En aquest cas, el fiscal té dret a recórrer l'ordre administrativa. L’entitat autoritzada regional (regional) té en compte la seva sol·licitud. Un jutge federal examina les reclamacions per a les decisions de judicis de pau.
Arbitratge
La competència d’aquest tribunal és la consideració de queixes d’empresaris i persones jurídiques individuals sobre decisions sobre delictes administratius. Al seu torn, la decisió d’aquesta autoritat pot ser recorreguda davant el tribunal d’apel·lació. El termini per recórrer una ordre administrativa és de deu dies. També es pot recórrer una decisió presa per l’òrgan d’apel·lació.
En aquest cas, es presentarà una querella contra una decisió sobre un delicte administratiu a l’òrgan federal de cassació. En aquest cas, heu de conèixer diversos matisos. En particular, el dret de recórrer la decisió sobre un delicte administratiu pertany a aquelles persones jurídiques a les quals se’ls imputava una multa de més de cent mil rubles, i a empresaris individuals - cinc mil. La decisió de l'Autoritat Federal entrarà en vigor immediatament. Els fiscals poden interposar un recurs contra una decisió sobre un delicte administratiu. En aquest cas, cal respectar les normes establertes per la llei. 
Recurs de la decisió de la policia de trànsit
El Codi dóna als ciutadans el dret a apel·lar les decisions preses en relació amb accions il·lícites. L’article 244 de l’Ordre del Ministeri de l’Interior regula un procediment especial de recurs contra una decisió dels organismes estatals. En particular, els ciutadans poden protestar contra la decisió de la policia de trànsit en els casos següents:
- Violacions per part dels seus drets i llibertats.
- Enjudiciament il·legal.
- Creació d'obstacles per a la realització de drets i llibertats.
- Assignació il·legal de qualsevol deure.
La llei atorga als ciutadans el dret de recórrer a la decisió de la STSI sobre el tema de la seva vigència i el compliment de les normes legals. Així mateix, els individus tenen l’oportunitat de protestar contra la negativa a iniciar procediments sobre el fet d’accions il·legals.
Sentència de recurs: mostra
Cal dir que hi ha regles uniformes per preparar una protesta. Es pot trobar una mostra d’apel·lació de la decisió de la policia de trànsit en els taulers d’informació de tots els òrgans autoritzats a acceptar aquestes declaracions. També hi ha exemples de la preparació correcta del document. L’exemple d’apel·lació de la decisió de la policia de trànsit conté els punts següents:
- El nom de l’autoritat on es dirigeix la protesta.
- Nom, càrrec de l’empleat a qui va dirigit aquest document.
- Nom legal cares o nom del ciutadà.
- L’adreça del sol·licitant, segons la qual s’enviarà resposta a aquesta sol·licitud.
- Les circumstàncies del cas.
- Altres dades rellevants per a la situació.
- Nom i càrrec de l'empleat que ha pres la decisió equivocada.
- Signatura del sol·licitant i data de presentació de la protesta.
Una mostra d’apel·lació d’una decisió administrativa també conté una llista de documents adjunts indicant determinades circumstàncies. També es presenta una còpia de la decisió il·lícita amb la sol·licitud. 
Punts importants
Les autoritats tenen dret a deixar la queixa sense considerar en els casos següents:
- L'absència de l'adreça i el nom del sol·licitant.
- Inaudible escriptura a mà.
A més, les autoritats poden informar el sol·licitant de la impossibilitat de respondre a la seva protesta si es suposa que es divulga informació que constitueixi un estat o un altre secret protegit per la llei. El termini per apel·lar la decisió de la STSI és, com en altres casos, de deu dies. Aquest període comença l’endemà de la resolució de la decisió. La transferència del document es realitza dins dels tres dies següents a la data de la determinació. El termini per presentar recurs contra la decisió també comença l’endemà de l’entrega de la seva còpia. Això també es fa en un termini de tres dies després de la decisió.
Mètodes d'aplicació
El sol·licitant podrà presentar personalment la seva protesta per escrit a l’organisme autoritzat. Un ciutadà també pot enviar la seva queixa per correu electrònic. Per fer-ho, aneu al lloc web de la policia de trànsit i visiteu les seccions pertinents. La sol·licitud es pot enviar per carta (registrada).
Tipus de sol·licituds a considerar al Tribunal d'Arbitratge
Com s'ha esmentat anteriorment, les organitzacions i empresaris individuals poden enviar les seves queixes a aquesta instància. En particular, poden recórrer contra les decisions:
- FMS
- Inspecció d’incendis.
- Rospotrebnadzor.
- Inspecció de Treball i altres estructures supervisores.
Tot i això, convé dir que el simple fet que l’empresari o l’organització actuï com a persona responsable no és suficient per classificar el cas com a jurisdicció de l’arbitratge. En aquest cas, el component econòmic també és important. Aquest és el segon criteri pel qual es relaciona una protesta competència del Tribunal d'Arbitratge. Per tant, les controvèrsies que no estiguin relacionades amb l’activitat econòmica són apel·lades als tribunals de jurisdicció general. 
Acreditar la validesa d’una decisió
Sempre la porta a terme l’autoritat que ha dictat la decisió. Tanmateix, malgrat aquesta norma universal, la persona que presenta una protesta no eximeix de l’obligació de demostrar les circumstàncies a què es refereix en la seva sol·licitud. Per exemple, si un manifestant indica que un dia determinat es va trobar una violació, l’organització no va realitzar activitats o la responsabilitat d’observar determinats requisits recau en altres persones, llavors s’hauria de documentar. Qualsevol dubte que hagi sorgit en l’òrgan que examina la protesta s’ha d’interpretar a favor del sol·licitant.
Actes
El capítol 25 del complex agroindustrial regula el procediment per examinar les protestes contra les decisions sobre delictes administratius. D’acord amb la norma general, l’autoritat competent no està obligada pels arguments anteriors. El seu deure és examinar plenament totes les circumstàncies. El tribunal ha d’establir si s’ha incomplert l’ordre en què es va fer responsable de l’autor, si es va demostrar que el sol·licitant va ser culpable i si es van utilitzar mètodes legals i adequats.
Producció simplificada
El procediment per a aquesta consideració s’estableix en un capítol especial del complex agroindustrial. La consideració de circumstàncies en procediments simplificats es duu a terme sense convocar les parts. Només se'ls concedeix un temps determinat durant el qual presenten les seves objeccions demostrades electrònicament mitjançant un sistema especialment creat. Si cal obtenir i investigar proves addicionals, el tribunal ha de dur a terme les actuacions de manera general. La part en la disputa hauria de fer una declaració del motiu d'aquesta transició.
Una altra característica important de la consideració de les protestes contra decisions administratives sobre procediments simplificats és el fet que aquells òrgans que no es van examinar durant aquest procediment no són acceptats per l’òrgan d’apel·lació. Aquesta circumstància sovint provoca certes dificultats en les actuacions posteriors.En aquest sentit, cal parar atenció i temps màxim per treballar al cos de primera instància. En particular, la sol·licitud s’ha de presentar per escrit de forma oportuna, complementada amb qualsevol informació nova rellevant per al cas, sol·licitat per ampliar el termini per preparar la reclamació, etc. 
Resolució de reclamacions
Si durant el judici, el tribunal estableix el fet d’accions il·lícites de l’autoritat administrativa, la violació del procediment de responsabilitat, la falta de prova de culpabilitat en la comissió d’un delicte, la caducitat de l’estatut de limitacions, l’absència de circumstàncies a què fa referència l’estructura en el procés de presa de decisions. il·legalitat d’aquesta decisió. L’autoritat autoritzada també té dret a canviar el tipus i l’import de les sancions.
Objecció a la decisió de protesta
Qualsevol participant d’una disputa que no estigui d’acord amb la decisió del tribunal arbitral pot recórrer-la. La sol·licitud es presenta a l’òrgan d’apel·lació, com en tots els casos, en el termini de deu dies. El Tribunal d'Apel·lació actua com a últim recurs, que té dret a revisar les proves i valorar les circumstàncies.
Recurs de cassació contra la decisió que va entrar en vigor
Qualsevol participant al procediment que no estigui d'acord amb la decisió també ho pot presentar. Una apel·lació de cassació pot ser sobre una decisió del tribunal d’arbitratge de primera instància que ha entrat en vigor (si no ha estat apel·lada a l’òrgan d’apel·lació) o bé sobre la determinació de l’òrgan d’apel·lació. Tot i això, en aquest cas hi ha un matís. Si el jutjat contra la decisió va ser examinat pel tribunal d’apel·lació, es permet l’apel·lació a l’òrgan de cassació d’acord amb determinats motius. En particular, això es pot fer amb l’assumpció d’un abús processal significatiu per part de l’organisme autoritzat en el procediment. Per exemple, la no signatura d’un protocol, la realització d’actuacions en cas de composició judicial il·legal i d’altres, poden servir-los. 
Ajuda legal
Els empresaris i els ciutadans que intenten desafiar de forma independent algunes decisions administratives solen perdre el recurs. Com a resultat, cal preparar recursos davant de decisions que ja han tingut lloc. El rebuig de les queixes, per regla general, s’associa a una tàctica de defensa inicial escollida incorrectament, a la no presentació de les proves necessàries a l’organisme autoritzat, a la no cita d’un examen, a la falta de proves dels testimonis i a d’altres. Si el tribunal no va tenir en compte cap circumstància significativa que indiqués una violació del procediment per a la responsabilitat d'una persona responsable, no les va investigar i no els va donar una estimació, llavors es podrà guanyar la disputa de recurs amb molta probabilitat.
En cas contrari, serà més difícil desafiar la decisió. Això demostra la necessitat i la comoditat de buscar ajuda qualificada d’un advocat. Això és cert sobretot per a aquells que no es guien per les normes legislatives, no coneixen els procediments adoptats i no saben demostrar que es vulneren els seus drets. És possible augmentar la probabilitat que una queixa no només sigui considerada i acceptada, sinó també satisfeta, contactant amb un especialista oportú. En aquest cas, l’advocat té l’oportunitat de convertir-se inicialment en una part en la disputa, desenvolupar amb antelació les tàctiques de defensa més efectives, recopilar les proves necessàries i transmetre-ho a l’organisme autoritzat en temps i forma adequada. Si es pren una decisió a favor del sol·licitant de protesta, es poden reemborsar els diners gastats en un advocat.