Recurs del protocol sobre una infracció administrativa: termes i normes

En cas de violació administrativa oficial obligat a elaborar un protocol i prendre una decisió sobre aquest tema. Sobre la base d’aquest document, la informació sobre la qual s’enregistra en una base comuna, l’autor ha de pagar la multa que prescriu la llei. Així mateix, en cas de violació dels terminis de pagament (60 dies) establerts per la llei, l’infractor, respecte de qui va prendre la decisió, és responsable.

Les infraccions administratives es produeixen en diferents àmbits i, per regla general, no suposen un greu perill per a la ciutadania. La majoria de protocols són elaborats, segons la pràctica, per la policia de trànsit en relació amb conductors de vehicles (TS) i vianants.

En cas que el culpable no estigui d’acord amb la redacció de la decisió i l’essència de l’acusació indicada en ella, és possible recórrer el document. A continuació, es donarà una mostra d’apel·lació del protocol administratiu.

Característiques del protocol i regulació

Cal destacar que la crida s’ha de presentar en el termini de deu dies a comptar des de la data de la ponència oficial. El protocol només conté fets. Per tant, no heu de considerar-lo el document que reconeix el ciutadà culpable d’un delicte.

En cas que la violació no sigui molt greu, immediatament es produeix una infracció administrativa. Aquest document és només el reconeixement oficial d’una persona culpable, que li imposa una certa multa, que preveu el codi administratiu.

La decisió la pren en aquest cas l’agent de policia de trànsit i, en casos difícils, el jutge.

Per recórrer al protocol de la policia de trànsit, cal presentar una denúncia mostral davant dels vostres ulls. Això és necessari si el ciutadà no està completament preparat en el pla legal.

La queixa conté informació en una declaració gratuïta, però només essencialment i preferentment en un llenguatge més o menys legal. Atès que un document presentat al tribunal o a una autoritat superior hauria de contenir només allò rellevant per al cas (des del punt de vista dels actes jurídics normatius). A continuació es presenta la sol·licitud de recurs del protocol de policia de trànsit:

El calendari

En qualsevol litigi, els terminis són molt importants. No hi ha necessitat d’apretar-los amb fulles fictícies o viatges de til·la. Cal recordar que els dies durant els quals els culpables (o innocents) poden anar al jutjat són calendaris, no funcionen.

El termini per apel·lar un protocol administratiu, com s'ha indicat anteriorment, és de 10 dies. En cas que faltin els terminis per algun motiu bo, es poden restaurar. En aquest sentit, s'ha de guiar per l'article 30.3 del Codi, que permet la seva manipulació petició al jutjat per recuperar el temps perdut.

Si el tribunal o un altre organisme autoritzat a considerar aquest recurs, la raó és irrespectuosa, la sol·licitud es rebutja i es decideix sobre aquest fet.

Val la pena assenyalar que els terminis per recórrer el protocol de la policia de trànsit i el protocol d’un altre cos amb dret a dur a terme aquestes accions no difereixen.

Motius de la crida

Per presentar una queixa contra una decisió emesa il·legalment o un protocol elaborat, heu de saber en quins casos val la pena fer-ho. No sempre és culpable la persona en relació a la qual està elaborat el document. Això comporta errors greus en emplenar el protocol per empleats autoritzats.

En cas que es produïssin inexactituds o no s’indiqués la informació necessària i important, el protocol es considera invàlid, ja que s’ha d’elaborar d’acord amb l’article 28.2 del Codi.

Els errors es poden cometre deliberadament o accidentalment. Per exemple, la indicació d’un article d’un delicte que no és cert és culpa de l’empleat. Indicació errònia d’un article coherent amb la realitat, però que no determina exactament la falta d’origen d’un ciutadà: una manca d’un funcionari.

Testimonis i signatura del document

Si hi ha raons suficients per a això es farà una crida a un protocol sobre una infracció administrativa. Si no hi ha testimonis en el cas administratiu, no hi ha cap enregistrament en vídeo del delicte i altres proves, la innocència que el presumpte violador ha de demostrar d’acord amb l’article 1.5 del Codi és més aviat difícil de determinar.

A més, si el protocol està elaborat d’acord amb totes les normes, però el violador no està d’acord que s’hagi produït el delicte, té el dret de no signar aquest document i el podrà recórrer en el futur. L’empleat ha de convidar dos testimonis que confirmin el fet que el presumpte infractor es negava a signar el protocol. Es requereixen dades sobre testimonis.

Al mateix temps, els advocats experimentats aconsellen tanmateix signar el document, però indiquen que "no estic d'acord amb la decisió de l'agent de policia de trànsit (com a exemple), vaig a recórrer davant del jutjat". A la columna "Explicació" heu d'indicar la vostra versió del que ha passat; si no hi ha prou espai, haureu d'afegir informació a un full de paper en blanc, indicant que hi ha una aplicació.

Com a sol·licitud, també es pot considerar una petició que les actuacions es duguin a terme al lloc del registre del ciutadà. En el protocol en si mateix, també s’indica el fet de l’existència d’un document d’aquest tipus.

Explicació

Si hi ha testimonis que no s’inscriuen en el protocol, la persona que dóna l’explicació, els introdueix tu mateix. Cal recordar i complir les següents regles: no escriure res sota el dictat de l’inspector, posar una Z en columnes en blanc perquè després no hi hagi cap informació “nova” sobre el delicte.

La sentència, si l’infracció preveu sancions, s’imposarà en tot cas. Cal recordar que si no es va presentar cap recurs en el termini especificat, la decisió entrarà en vigor. A partir d’aquest dia, l’infractor té 60 dies per pagar l’import de la multa especificada en la decisió.

El procediment d’apel·lació del protocol administratiu

Tot i que sovint s’escolta la redacció “apel·lació del protocol”, és impossible apel·lar el mateix protocol. No es tracta d’un document que estableixi la culpabilitat de l’infractor i prescriu una multa.

S’ha d’entendre una apel·lació del protocol en aquest cas com la queixa contra l’actuació de la policia de trànsit o d’altres persones autoritzades. Consisteix a assenyalar la il·legalitat de les accions que van comportar l'emissió de l'ordre il·legal.

Per tant, la apel·lació d’un protocol administratiu en un tribunal ha de contenir una descripció de precisament aquelles accions d’inspectors que van portar no només a la violació de determinats actes legals (obligatoris), sinó també a la condemna errònia d’una persona.

Rospotrebnadzor

Cal destacar que, a més de la policia de trànsit, també es poden prendre decisions sobre delictes administratius per part dels empleats del Servei Federal de Supervisió de la Protecció dels Drets dels Consumidors i el Benestar Humà.

Si la patrulla de carretera és força comuna i els autors, per regla general, saben que incompleixen els articles del capítol 12 del Codi de Delictes Administratius, aleshores quan es inspeccionen el Rospotrebnadzor es troben molt menys.

Aquesta organització funciona en base al Reglament administratiu i a la Llei núm. 249-ФЗ "Sobre la protecció dels drets de les persones jurídiques" de 26 de desembre de 2008.Com que la llei té més força que la regulació, una ordre d’inspecció que no conté tots els detalls necessaris prescrits per la llei, el propietari, per exemple d’un negoci, pot denegar-se. Al mateix temps, actuarà amb tota raó.

En cas que els empleats de Rospotrebnadzor compleixin totes les formalitats necessàries, comencen a revisar-se. Val la pena assenyalar això inspeccions programades en cap cas es duen a terme de forma sobtada: les persones jurídiques han de ser notificades sobre això de manera generalment accessible o a través dels mitjans de comunicació. En cas contrari, podeu recórrer al protocol per un delicte administratiu o a l'ordre emesa, si n'hi ha.

Les inspeccions no programades es produeixen només si s’ha detectat prèviament alguna violació i l’inspector va emetre una ordre a aquesta persona jurídica per eliminar-la en un determinat període de temps (no un decret!) O es va rebre una apel·lació sobre la vulneració dels drets de la població en l’àmbit del consumidor.

Resultats de validació

Segons els resultats de l’auditoria, el responsable de l’entitat jurídica rep (o requereix) una còpia de l’acte amb el segell adequat. Si no hi ha desacord amb els valors finals de l’auditoria, es fa una crida al protocol de Rospotrebnadzor.

El protocol (o acte) de l’auditoria pot comportar tres conseqüències: no es van detectar infraccions; va emetre una ordre per eliminar violacions; es va dictar infracció administrativa.

L'ordre i l'ordre poden ser recorreguts davant del tribunal. A més, es pot recórrer contra la sentència de conformitat amb el capítol 25 del Codi de procediment civil, i es pot recórrer contra aquesta, de conformitat amb el capítol 30 del Codi de delictes administratius.

Presentar una denúncia contra una decisió sobre un delicte en aquest àmbit, així com un recurs contra el protocol administratiu de la policia de trànsit, s’ha de produir en un termini de deu dies des de la data d’emissió d’aquest document.

El termini per apel·lar la comanda és una mica diferent: 15 dies des del dia en què es va emetre.

Cap a on anar

Per presentar una queixa a qualsevol d’aquestes autoritats, heu de saber exactament cap a on heu d’anar.

Si l’oficial de policia de trànsit o l’inspector de Rospotrebnadzor ha pres la decisió, cal presentar una denúncia sobre les seves actuacions davant funcionaris superiors (caps d’aquests empleats) o amb una autoritat superior (per exemple, la policia de trànsit de la regió o la Rospotrebnadzor regional).

En el cas que sigui necessari recórrer directament ja una decisió judicial, només davant un tribunal superior en forma de recurs. En aquest cas, no és la decisió la que s'ha de recórrer, sinó la decisió (determinació) del tribunal de primera instància.

Deure de l’Estat

Cal recordar que un procediment com apel·lar un protocol sobre un delicte administratiu no està sotmès a un deure estatal, d’acord amb l’article 30.2 del Codi de delictes administratius. D’acord amb això, només s’haurà de pagar l’obligació de l’estat si es presenta un recurs, ja que aquestes accions no són una denúncia contra una decisió, sinó contra una decisió judicial.

Còpies dels protocols

L’evidència del cas administratiu sobre l’existència de violacions per part dels empleats del cos que van revelar el delicte serà una còpia de la decisió (o protocol) emesa sobre el lloc. Una còpia del document només s'ha d'obtenir després que s'introdueixi tota la informació i les explicacions necessàries per part del infractor.

Característiques d’obtenir una còpia

És incorrecte signar per rebre una còpia quan encara no s'hagi introduït tota la informació, ja que en el futur, quan es apel·larà el protocol sobre violació administrativa, pot resultar que "informació addicional" assignada per l'inspector aparegui al protocol.

A més, no sigueu protocols en blanc, ni tanqueu documents amb un full de paper ni poseu una signatura a pressió dels empleats. No portarà a res bo i, aleshores, serà més difícil demostrar la innocència.