La denúncia contra la decisió de la policia de trànsit: una mostra i un exemple. Com escriure una queixa sobre la decisió de la policia de trànsit?

La consideració del cas d’una infracció administrativa finalitza amb l’emissió de la resolució pertinent. La legislació dóna dret als ciutadans a impugnar aquest acte. Examinarem més endavant com es pot escriure una queixa sobre la decisió de l’STEI.

Informació general

Molts ciutadans que es troben en una situació difícil a la carretera no saben com emplenar una denúncia mostral contra un decret de la policia de trànsit. Recopilar aquest document en conjunt és senzill. Tot i així, cal conèixer alguns matisos. Normalment es presenten dificultats, degut al fet que la legislació no estableix requisits clars, segons els quals s’escriu una denúncia contra una decisió de la policia de trànsit en un cas administratiu. Molts tampoc no saben on enviar exactament la seva sol·licitud i també en quin termini és possible impugnar l’acte.

La denúncia contra la decisió de la policia de trànsit als jutjats

En primer lloc, cal dir que es pot enviar una declaració a una autoritat superior. Serà el govern regional. En aquest cas, la denúncia es dirigeix ​​al cap de la policia de trànsit. Sobre la decisió pot escriu una reclamació en un termini de 10 dies Aquest període és relativament curt, però és molt possible mantenir-lo. El departament de policia de trànsit està obligat a examinar la denúncia en un termini de deu dies naturals i el jutjat no té més de dos mesos. Al mateix temps, la majoria de ciutadans envien sol·licituds a segona instància. Creuen que el tribunal serà més objectiu a l’hora de prendre la decisió.

Estructura de declaracions

La mostra de denúncia contra la decisió de la policia de trànsit inclou diverses seccions:

1. Part introductòria. Indica informació sobre l’organisme al qual s’envia la sol·licitud. També en aquest apartat s’ofereix informació sobre la persona que escriu la queixa, el seu representant (si n’hi ha).
2. La part descriptiva. La denúncia contra la decisió de la policia de trànsit sobre un delicte administratiu ha de contenir una declaració de totes les circumstàncies de l’incident. La descripció també inclou una indicació dels actes elaborats. En concret, s’indica la numeració i les dates del protocol i la resolució, la qualificació legal de la infracció, la posició de la persona que els va dictar.
3. Part de motivació. Aquesta secció es considera la més gran del document. Aquí el sol·licitant descriu la seva posició i explica els motius de desacord amb la decisió recorreguda. Podeu presentar peticions d’una persona a la mateixa part.
4. La part final. També se l’anomena “peticionari”. En aquest apartat, l’aspirant proporciona els seus requisits. També convé indicar aquí referències a articles de la llei sobre la base dels quals es va presentar una denúncia contra la decisió de la STSI. Com a conclusió, també s’ofereix una llista de documents adjunts, s’hi posa una signatura i el nombre de paperetes.

Articles obligatoris

La denúncia contra la decisió de la policia de trànsit ha de contenir:

1. El nom de l’organisme al qual s’adreça la sol·licitud.
2. Informació de contacte, nom complet, adreça de la persona que presenta la queixa.
3. Detalls del document disputat, contingut de la secció de resolució.
4. Els motius pels quals el sol·licitant considera il·legal la decisió.
5. Sol·licitud d'esmena o cancel·lació de l'acte.

Quins arguments es poden utilitzar?

La denúncia contra la decisió de la policia de trànsit es presenta si hi ha motius adequats. Com poden ser:

1. Falta de validesa de l’acte.
2. Falta de proves de culpabilitat.
3. Inconsistència de les conclusions indicades a la resolució amb l’estat real de la qüestió.
4. Mal ús de l’estat de dret (interpretació errònia).
5. Rebuig de les proves que va aportar un ciutadà en la seva defensa.

En el cas que es cometessin infraccions processals durant el procediment, també s’ha d’indicar a la querella. Per exemple, si a un ciutadà no se li va comunicar l’hora i el lloc de la consideració de l’acte d’una manera adequada. La denúncia contra la decisió de la policia de trànsit també es justificarà en cas de comportament indegut dels propis inspectors al lloc dels fets.

Si el concurs es duu a terme per tal de reduir l’import de la multa, el contingut de la sol·licitud hauria de cridar l’atenció de l’autoritat competent en compte sobre el fet que a l’hora d’emetre l’acte no es van tenir en compte els factors atenuants. La seva llista es troba a l’art. 4.2 CAO. Aquesta llista no es considera exhaustiva. Per tant, la denúncia contra la decisió de la STSI pot contenir circumstàncies que no s’especifiquen a la llei, però poden tenir una importància important en la justificació de la posició.

Conducta incorrecta de l’inspector

Si el sol·licitant creu que el comportament de l'agent de policia de trànsit infringeix els seus interessos i drets, aleshores es pot dirigir una queixa rellevant al tribunal de districte. En aquest cas, es pot presentar la reclamació tant a l’inspector ordinari com al cap de l’Oficina. És possible recórrer contra la inacció dels empleats. Per exemple, si un empleat es va negar a mostrar la seva identitat. Un ciutadà pot recórrer davant el jutjat en el termini de dos mesos a comptar des del moment en què es va conèixer la infracció. Un requisit previ en aquest cas és la disponibilitat de proves de la conducta il·lícita d’un funcionari. El document pot indicar que a causa de l’acció / inacció de l’empleat:

1. Van sorgir obstacles que els ciutadans poguessin exercir les seves llibertats i drets.
2. Es trenquen els interessos del sol·licitant.

La denúncia hauria d’indicar quins drets es van violar (en referència a les normes de la llei).

Cronologia

Si s’ha emès una multa a un ciutadà, aquesta s’haurà d’abonar en un termini de dos mesos a comptar des de la data d’entrada en vigor de la decisió o des del final de l’abonament o dels terminis d’ajornament establerts a l’art. 31.5 Codi administratiu. Una excepció és el cas previst a l’apartat 1.1 de l’art. 32.2. La decisió entra en vigor 10 dies després de l'adopció. És millor desafiar-lo durant aquest període. En art. 31.1 El Codi Administratiu indicava que la decisió entra en vigor:

1. Al final del termini establert per a impugnació, si no s’ha presentat cap reclamació per l’acte.
2. Al final del termini per apel·lar la decisió de protesta, excepte en els casos en què anul·li la decisió.
3. Immediatament després de l'adopció d'un acte no objecte de disputa. Una excepció és quan una decisió anul·la una decisió.

La llei estableix un termini per emetre un acte. Així, després de l'elaboració del protocol, segons la primera part de l'art. 4.5 del Codi de Delictes Administratius, la decisió s'ha de prendre com a màxim dos mesos, i si el tribunal és examinat pels materials - 3 mesos. Si un ciutadà ha presentat una proposta de procediment al seu lloc de residència, si es satisfà, l'estatut de limitacions quedarà suspès fins a la data de recepció dels materials per part d'una autoritat autoritzada.

Punt important

En art. 31.9, paràgraf 1, s’indica que la pena no s’executa si la decisió no es va aplicar en el termini de dos anys des de la data de la seva adopció. En aquest cas, es considera cancel·lat. Per regla general, aquesta disposició s'aplica als actes que imputen al ciutadà pagar una multa.

Opcional

Com s'ha esmentat anteriorment, és més convenient apel·lar la decisió de la policia de trànsit dins dels deu primers dies des de la data de la seva adopció. En aquest sentit, els advocats criden l’atenció dels ciutadans sobre punts importants. En particular, cal recordar que el càlcul es realitza en dies naturals. Per tant, si s’acosten caps de setmana o festius, s’ha de tenir cura amb anterioritat per enviar la sol·licitud. Es pot enviar per correu o portar-lo personalment a una autoritat autoritzada. La legislació domèstica proporciona als ciutadans l'oportunitat de restablir el període de crida en cas que se'ls perdi.Tot i això, sovint és molt difícil fer-ho a la pràctica. En aquest tipus de situacions, el ciutadà ha de tenir un bon motiu de falta i prova de la seva materialitat. Per exemple, pot estar de tractament, estar de llarg viatge de negocis, etc. En qualsevol cas, caldrà aportar documents que donin suport a aquests esdeveniments.

Conclusió

Molts automobilistes creuen que no té sentit un recurs contra la decisió. Tot i això, la pràctica demostra que impugnar l’acte és força realista. Els advocats criden l’atenció dels ciutadans sobre les normes per a l’elaboració d’una sol·licitud. En absència de detalls obligatoris, documents justificatius i altres elements necessaris, es pot denegar la seva satisfacció. A més, el termini per presentar una queixa té una importància especial en aquest procés. Aquest procediment no s'ha de retardar. Si teniu problemes, és recomanable contactar amb advocats qualificats.