Les idees socialistes i comunistes per al desenvolupament de la societat són conegudes des de fa temps. Fins i tot a les escoles de l’antiga Unió Soviètica, els seus principis bàsics s’ensenyaven abans en estudis socials. Però, lluny de tothom, es pot esbrinar en què consisteix la diferència entre socialisme i comunisme. Aquí, en primer lloc, convé parar atenció a les obres econòmiques de molts pensadors del passat, per no parlar de la societat i la ment de la gent.
La diferència entre socialisme i comunisme: els conceptes bàsics de la societat
En general, inicialment aquell socialisme, aquell comunisme es basa en el concepte de societat o, com també es diu, societat. La similitud absoluta d’aquests dos conceptes és immediatament evident: el socialisme es forma a partir de la societat i el comunisme a partir del concepte de comuna. Tant en el primer com en el segon cas, es considera un grup de persones unides per determinats interessos. En parlarem una mica més tard.
De fet, les relacions entre els membres d’un grup públic no tenen un paper especial. Tot es basa en la justificació de conceptes econòmics. Vegem en quins principis es basa la interacció humana.
Els principis del socialisme i del comunisme en termes de relacions econòmiques en la societat
La base de tots dos ensenyaments és la completa igualtat de persones, és a dir, es planteja la idea que en una societat així no hi ha pobres ni rics. Però això, si algú ja ho ha notat, és purament la vessant econòmica, perquè no estem parlant del desenvolupament qualitatiu d’una persona i comparant una persona amb una altra en termes del seu desenvolupament espiritual o de les seves possibilitats creatives. Així, cal considerar la pregunta en si, relacionada amb quina diferència hi ha entre el socialisme i el comunisme, des del punt de vista de les relacions econòmiques i no morals entre les persones.
El principi bàsic de la societat socialista és el següent: els mitjans de producció de béns materials pertanyen precisament a aquells que els produeixen, res més. En el concepte no hi ha cap paraula sobre la distribució de diners. A més, el socialisme no pot refusar el concepte de diners.
Els principis del comunisme són una mica diferents. Per no parlar de la idea d’igualtat universal i de fraternitat, un enfocament purament econòmic de la justificació d’una idea d’aquest tipus suggereix que quan els mitjans de producció pertanyen als membres de la societat i la riquesa que produeixen es distribueix per igual entre tots (o en funció de les necessitats).
A partir d’això, és fàcil formular els principis bàsics de cada doctrina, que avui es consideren generalment acceptats:
- socialisme: segons cadascun segons el treball;
- comunisme: de cadascú segons la seva capacitat, de cadascú segons les seves necessitats.
En termes simples, sota el socialisme, una persona rep beneficis segons el que treballa bé i, sota el comunisme, un sol membre de la societat mostra al màxim les seves capacitats, mentre que el resultat el gaudeixen totes les persones, independentment del seu desenvolupament o contribució a la producció.
Amb tot això, el concepte general suggereix que el socialisme és una mena de fase de transició per construir relacions comunistes. A més, si mireu detingudament els principis econòmics del comunisme, podeu veure que la necessitat de diners com a mitjà de relacions econòmiques desapareix per si mateixa. Per desgràcia, la història demostra que l’aplicació d’aquests ensenyaments a la pràctica no condueix al resultat desitjat.Aparentment, l'idealisme era originalment exposat, tot i que tots els seguidors d'aquestes idees ho rebutgen, així com la impossibilitat de canviar la identitat de la persona i condueixen només al fet que la societat rep una ideologia pervertida.
Una mica d’història
En general, avui, quan ja és possible discutir obertament qüestions relacionades amb l’essència del comunisme o el socialisme, molts historiadors o experts en el camp de l’economia afirmen que tot això és utopianisme.
De fet, al cap i a la fi, Thomas More va ser un dels primers a exposar els conceptes en la seva obra Utopia sobre un país inexistent. Des de llavors, fins i tot el concepte en si mateix s’ha convertit en un nom domèstic que denota una cosa que només existeix en la imaginació i no en la realitat. Tot i això, aquestes idees es van desenvolupar àmpliament, i es va assignar el paper principal als teòrics del marxisme-leninisme.
Marx, Engels, Lenin
Si parlem del que, segons l'opinió de genis econòmics de l'època passada, és la construcció del comunisme a través de l'etapa de transició del socialisme, Karl Marx amb la seva obra fonamental "Capital", escrita amb la participació de Friedrich Engels i Vladimir Lenin, que van desenvolupar el concepte bàsic per a a un sol país.
Què va venir d’això, ho sabem.
Tanmateix, pocs de nosaltres avui pensem especialment en allò que Marx va exposar en la seva obra. Però en va. Descriu els principis del capitalisme, que, per desgràcia, avui funcionen de manera molt més eficient. Però, segons considerava, calia refusar-ho, i Lenin en aquest pla anava encara més enllà. Qui no sap la justificació de la revolució socialista i la revolució de la societat en general quan es divideix en classes: "Els cims no poden, les classes baixes no volen"?
És a dir, les màximes autoritats no poden fer front a la gestió del sistema social, i les persones que es troben en aquesta situació no volen afrontar l'estat de les coses existents i exigir canvis.
Una vegada més, tot això es deu a consideracions purament econòmiques, ja que aquí la desigualtat de la situació social té un paper molt més gran que les relacions entre els membres de la societat en termes de moralitat. Gairebé parlant, es tracta d’un enfrontament habitual entre els que tenen el poder i els diners dels que el tenen i els que no tenen ni l’un ni l’altre.
Per separat, convé dir que, per raons encara incomprensibles, les idees del socialisme i del comunisme inclouen l’anomenat ateisme científic, que consisteix a negar Déu. La frase de Karl Marx va dir que la religió és un opi per a la gent, i en el nostre temps causa molta controvèrsia. A l’URSS, aquest principi es va desenvolupar al màxim, perquè després de la revolució de 1917, les esglésies van ser enderrocades, els ministres van ser perseguits, les persones en desacord amb el règim complien les seves condemnes a força de treball, i molts van optar per abandonar el país. En què ha estat això? A la degradació completa de la societat.
Tot i això, no tot és tan dolent. Tingueu en compte que, fins i tot durant la defensa de Moscou durant la Segona Guerra Mundial, el mateix Stalin va permetre que els serveis de les esglésies es fessin a les esglésies i monestirs restants. Potser això és el que va ajudar a defensar la capital?
Etapa del socialisme desenvolupat
Analitzem ara el socialisme desenvolupat, el concepte del qual es va inventar a l'antiga Unió Soviètica. Inicialment, es va suposar que un pas cap a la construcció d’una societat comunista es donaria immediatament després de la revolució socialista.
Ho va dir Lenin, considerant el comunisme la més alta etapa de manifestació del socialisme. El mateix Nikita Sergeyevitx Khrusxov va prometre construir el comunisme a l'URSS el 1980. Què vas aprendre d’això? Res de bo.
Però quan es va fer impossible construir el comunisme a l’URSS sobre la base del model socialista inicialment acceptat, els ideòlegs van introduir el concepte de socialisme desenvolupat. Segons la seva opinió, aquesta hauria d’esdevenir una espècie d’etapa de transició des del socialisme com a tal al comunisme. Tal com se sap de la història, el socialisme desenvolupat tampoc no es va arrelar.
Antiga URSS
Per descomptat, l'antiga Unió Soviètica va jugar un dels papers clau en el desenvolupament mundial, que ara no es pot menystenir. Recordem almenys els anys de la guerra freda. Aleshores, de fet, no es van guiar pels principis ni tan sols de Lenin, sinó de Marx, que va mantenir que la societat capitalista arribaria inevitablement a l’etapa de l’imperialisme econòmic. En això, malauradament, tenia raó.
Però a la Unió, on també hi havia ambicions imperials, tot va resultar una mica diferent. El desenvolupament del socialisme va resultar exactament al contrari. Si algú recorda les èpoques de Khrushchev i Brejnev, aquí teniu un èmfasi en el blat de moro, i el desenvolupament de l’agricultura de la regió no Chernozem, i un augment del nombre de productes amb una disminució de la qualitat, i una escassetat constant d’un determinat producte, etc. va fallar. Però la botifarra del metge als anys 80 costava 1,80-2,20 rubles per quilo per un sou de 120-180 rubles, i la gent determina el grau de benestar exclusivament a través de l’estómac o la capacitat de comprar alguna cosa o anar a relaxar-se al mar. En general, òbviament hi ha pals.
Els països moderns i les seves tendències de desenvolupament
Pel que fa a la diferència entre el socialisme i el comunisme en la situació actual, s'ha de prestar atenció als països que han seguit un camí similar. La Unió Europea, un cop controlada per l’URSS, es va ensorrar, però Cuba, Corea del Nord, la Xina, Veneçuela, etc., continuen intentant seguir una pista batuda. I què?
Mireu com a mínim la mateixa Cuba, el líder sense contestar fins fa poc era Fidel Castro, que va prometre afaitar-se la barba només després que es construís el comunisme al país. On és? La gent de captaires, a l’Havana, fins i tot l’habitatge s’ha tornat tan dilapidat que no es pot restaurar, 100 dòlars per a la mitjana de la cubana és una quantitat desorbitant.
Corea del Nord sembla generalment incomprensible. Què puc dir, al funeral de l’ex líder de l’estat s’havia de plorar oficialment. Si una persona plorava malament, es podria haver condemnat fàcilment pel fet de no manifestar el seu condol o no admet el sistema existent. Tant per la ideologia pervertida. Què és la construcció del comunisme?
Conclusió
De fet, es pot discutir durant molt de temps sobre la qüestió de l'estructura socialista o comunista de la societat. Per al concepte de diferències, primer heu de parar atenció al cas comercial i no a una altra cosa. En general, en termes generals, ambdues idees són similars.
