Com ja sabeu, si no hi ha cap composició en una determinada acció (inacció), no es pot reconèixer com a delicte. Un objecte és un dels seus components. Això explica el seu valor bastant important en les qualificacions. El concepte i els tipus d'objectes del crim, el seu estudi és un dels principals problemes del dret penal en la fase actual de desenvolupament. Determina no només l’aparició de la prohibició en el dret penal, sinó també, en gran mesura, la seva estructura, l’abast, així com moltes característiques que caracteritzen el corpus delicti (subjectiu i objectiu).
Objecte de delicte: què és?
L’objecte del delicte (concepte, tipus, significat) està sota la revisió d’advocats no només nacionals, sinó també estrangers. La teoria, que la considerava un bé legal, es va crear a finals del segle XX a la confluència de les escoles sociològiques i clàssiques del dret penal.
F. Liszt (advocat alemany) va escriure que l'objecte d'un delicte havia de significar un interès vital protegit per la llei. N.S. Tagantsev va tenir una opinió similar, va atribuir a un delicte un acte que incideix en l’interès de la vida protegit per l’estat de dret, reconegut tan important en aquest moment i en un determinat país, que l’estat, per insuficiència o absència d’altres mesures, amenaça amb un càstig afectador. .
En un moment posterior, l'objecte del crim (concepte, espècie, subjecte) va ser estudiat per V. N. Kudryavtsev, A. N. Trainin, N. A. Belyaev, N. I. Zagorodnikov, etc. De fet, fins avui, aquesta institució de dret continua sent la més complexa i controvertida.
Hi ha una opinió tradicional i de llarg recorregut que l’objecte d’un delicte no és més que un cercle determinat sota la llei penal vigent sota la protecció de les relacions públiques. Aquesta definició no només es desprèn de l’antiga legislació dels últims anys, sinó que també té una base molt raonable per al codi penal actual actual. Es descriu (a la primera part de l'article 2) idees modernes sobre la totalitat de les relacions socials que necessiten protecció.
Classificació i tipus d'objectes delictius
Després d’analitzar el contingut de l’article segon del Codi penal de la Federació Russa i l’estructura estructural de la seva Part Especial, convé parar atenció al fet que les relacions públiques sota la protecció del dret penal són més aviat heterogènies. Aquesta circumstància requereix la separació d’objectes d’encàrrec per tal d’introduir-los en un determinat sistema ordenat i comprendre’ls més profundament. A més, això facilita molt el procés de qualificació. Per tant, és important dividir els tipus d'objectes del crim. El dret penal de Rússia implica un sistema tradicional de tres membres: general, directe, tribal. Va ser proposat per V. D. Menschagin el 1938 i, en principi, és universalment reconegut.
L’objecte general del crim
És costum entendre-ho com tot el complex de relacions socials protegides per la llei penal. El seu nombre és comparable al nombre d'articles del Codi Penal de la Federació Russa regulant la responsabilitat per a certs tipus de delictes. El concepte i significació de l’objecte d’un delicte d’aquest tipus (general) és força extens, té significació cognitiva i pràctica. Mostra un enfocament en les relacions públiques i el perill d’agressions criminals.
Objecte del crim genèric
Sota aquest tipus, per regla general, entenen la totalitat (grup o sistema) de relacions socials de caràcter uniforme i protegides per un dret penal especialment previst, un conjunt de normes. Per exemple, aquells que estableixen la responsabilitat dels delictes van dirigits contra la persona o a la realització dels ciutadans dels seus drets i llibertats constitucionals.
La uniformitat de les relacions socials que cobreixen un objecte genèric pot ser determinada per la uniformitat dels interessos, però existeixen pel bé de la seva implementació. El seu nombre és proporcional al nombre de normes de la legislació penal de la Federació Russa que determinen la responsabilitat per qualsevol tipus d’abús específic. Els signes d'un objecte genèric són la base per a la construcció del Codi Penal de la Federació Russa a la part especial.
Seleccioneu un objecte de vista
Alguns autors (en particular A.V. Naumov) expressen una opinió sobre una classificació en quatre etapes, que en un moment no va rebre reconeixement en ciències jurídiques, però que de moment pot tenir lloc. Així doncs, es va proposar que els tipus d'objectes del crim es complementessin amb un altre, destacant dins de l'espècie genèrica. Es relacionaran entre ells, com a part del conjunt. Així doncs, en funció de l’estructura de l’actual Codi Penal de la Federació Russa, els interessos i les normes sobre responsabilitat (per cometre una infracció d’elles s’inclouen en un apartat) són un objecte genèric, i les que s’indiquen en un capítol independent són espècies. De vegades coincideixen. Per exemple, la secció dotze del Codi Penal de la Federació Russa i el trenta-quart capítol, “Pau i seguretat de la humanitat”. Es pot citar el cas següent com a principal. La secció set inclou normes, l’objecte genèric de les quals és l’individu, i l’espècie - vida i salut (capítol 16), honor, dignitat i llibertat personal (capítol 17), llibertat sexual i inviolabilitat (capítol 18), etc.
Objecte directe
És costum considerar-lo com una part separada d’un objecte especial (espècie). O, dit d'una altra manera, representa algunes relacions socials que es posen en condicions de perill real o que han estat perjudicades. A més, juga un paper important i decisiu en el procés de qualificació. Estableix les particularitats dels delictes individuals, que es dirigeixen contra la mateixa espècie i objecte tribal. Per exemple, actes delictius com causar danys greus, comesos amb intenció o assassinat. En el primer cas, es tracta del dret a la salut i, en el segon, a la vida.
Tots els tipus d'objectes delictes que s'enumeren constitueixen l'anomenat sistema de classificació vertical. Complir l'estructura del codi penal (existent) a la part especial no només hauria de consistir en la distribució d'actes delictius per capítols. Cal que l’objecte immediat de cada delicte que se li atribueixi estigui al pla de l’espècie.
Sistematització "horitzontal"
A més de les anteriors, hi ha una altra classificació: "horitzontalment". De fet, és una divisió en tipus d'objectes directes de la delinqüència.
D. N. Rosenberg la va proposar la divisió en principal i addicional. Es va guiar per la idea que qualsevol acció criminal (inacció) provoca danys o dóna lloc a l’amenaça que es produeixi en l’àmbit d’un no, sinó de diverses relacions socials. Per tant, amb les seves qualificacions, cal ressaltar el que en aquest cas particular sembla ser el principal. La resta són tipus d'objectes addicionals i opcionals delicus del corpus.
El principal objecte immediat
Per caracteritzar-ho, convé parar atenció al fet que el contingut social d’aquest delicte suposa un atreviment en l’objecte principal. És a dir, aquest és el bé social més valuós des del punt de vista de l'interès públic.És més significatiu en el procés de qualificació d’un acte i de determinació d’un lloc en el sistema general de legislació d’una norma específica (dret penal).
Objecte addicional
Es tracta d'una determinada relació pública, un atac criminal sobre el qual no forma el contingut d'aquest delicte, sinó que és violat per ell o crea una amenaça de provocar conseqüències negatives juntament amb l'objecte principal. Per exemple, en cas de robatori, l’objectiu principal és el robatori de propietats, però alhora es produeixen danys o una amenaça que es produeixi per a la vida i la salut de les persones.
Objecte opcional
La seva definició es formula així: és una relació pública, que en alguns casos canvia per aquest delicte, però no en d’altres. De fet, mereix una protecció individual del dret penal, però en aquesta norma es protegeix al llarg del camí. Els tipus primaris i secundaris d'objectes de delicte difereixen dels opcionals en la seva vinculació. En la llei, s’indica en una forma alternativa, per exemple, a l’article 254 del Codi Penal de la Federació Russa “contaminació, intoxicació o altres danys a la terra que tinguin conseqüències negatives per al medi ambient o la salut humana”. És a dir, les conseqüències es relacionen amb una sola persona, es crea una alternativa a l’aplicació de la norma.
Tipus d'objectes en delictes de dos objectes
Sota aquesta categoria d’accions (inacció) punibles penalment s’entenen aquelles que tenen dos o més objectes immediats. La seva composició es qualifica de complexa. Aquest crim es diu dual o multi objectiu. No n’hi ha tants. Per exemple, un article del Codi Penal de la Federació Russa sobre robatori o robatori (núm. 162). Són delictes complexos únics amb dos objectes immediats: la propietat d’una persona i la seva salut. A més, la segona per algun motiu (per exemple, la detenció d’un criminal) pot restar incompleta. Els tipus d'objectes en delictes de dos objectes són els mateixos: primaris i secundaris, opcionals.
Correlació dels conceptes d '"objecte" i "subjecte" de la delinqüència
Si us referiu al formulari de presentació en l’àmbit de la disposició de determinats articles del Codi Penal de la Federació Russa a la Part Especial, potser presteu atenció al fet que moltes de les seves normes estan construïdes sense indicació directa de l’objecte d’instrucció. En aquests casos, com ja se sap, contribueix a la seva identificació una referència al tema d’un delicte. Per això és necessari comprendre l’objecte material en què es manifesten les relacions socials. Si pareu atenció al disseny de molts compostos, queda clar que en la majoria dels casos no se’n fa mal. Per exemple, quan roben béns, la cosa robada no té conseqüències negatives i continua complint la seva funció.
El delicte pot ser objecte de mobles i béns immobles, inclòs el que ha estat retirat de la circulació civil. Tot i això, no es pot considerar i entendre com un objecte, ja que aquest és el seu component material. Molts actes perillosos per a la societat es cometen mitjançant un cert impacte sobre ella, que pot ser absolutament divers. Tots els tipus de maltractaments, segons la naturalesa social, es poden dividir en dues categories:
- substitució de contingut social ("shell legal"); en la seva majoria, es tracta de tots els mitjans per canviar la propietat real, mentre que la propietat de la propietat no es transfereix d'una persona a una altra;
- la fabricació d’un determinat objecte (cosa) o la transformació del seu tipus, propietats físiques.
Així, un determinat tipus de relacions públiques, per exemple, el dret de propietat és objecte d’un delicte, el tema serà un article robat, per exemple, un telèfon, una cartera, etc. Això porta a la conclusió que aquests dos conceptes estan relacionats en el seu conjunt i la seva part.L’establiment en cada cas del subjecte del delicte permet establir més plenament la naturalesa de l’objecte del delicte, el grau del seu perill per a la societat i contribueix a l’administració de justícia.
El paper de l’objecte del delicte
El concepte i la significació de l'objecte del crim, el seu paper en activitats pràctiques i teòriques és difícil de sobreestimar. Es necessiten motius estrictament definits i desenvolupats per a la selecció de valors que cal protegir i protegir entre molts altres per millorar la legislació científicament fonamentada en aquest àmbit. La tasca s’aconsegueix realitzant diversos estudis especials basats en la teoria de la criminalització i la despenalització.
El concepte i els tipus d'objectes del delicte tenen significats pràctics diversos en la legislació i l'aplicació de la llei. En el procés de desenvolupament de les lleis, primer té un paper important la classificació vertical. Cal determinar el concepte general d’un acte delictiu, una llista aproximada dels principals objectes sobre els quals s’inclou el delicte. I també per tal de construir un sistema de la Unitat Especial del Codi Penal de la Federació Russa.
Dins practicar a l'hora de qualificar, delimitar determinats actes de composicions similars i relacionades, un paper important pertany a l'objecte immediat. A més, la seva participació es revela en el disseny d’articles i normes legislatives individuals.
