La legislació consagra la disposició que cada persona interessada té dret a sol·licitar davant l’autoritat judicial per protegir els seus interessos. Aquesta oportunitat està garantida per l’estat. En aquests casos, la declaració de reclamació apareix com a eina. A continuació, considerem els seus elements amb més detall. 
Informació general
El tema de les disputes, per la resolució de les quals es dirigeixen els tribunals al tribunal, és molt divers. Els requisits difereixen en la composició subjectiva: els participants en el procés, el material. Cada situació es caracteritza per la seva pròpia base de l’acció. La legislació actual defineix dos components individualitzats de l'aplicació. El primer és el tema de la demanda. És un interès protegit per la llei i la protecció del qual requereix el sol·licitant. Pot ser, en general, l’actitud en què va sorgir la disputa. El segon element clau és la base de la reclamació. El concepte d'aquest component inclou aquells fets legals segons el qual es fa la reclamació.
Requisits de classificació
D’acord amb els enumerats a l’art. 12 del Codi Civil per mitjà de protecció, la persona sol·licitant pot sol·licitar a l'autoritat autoritzada:
- Canvi o finalització de la relació. El tribunal només pot complir aquest requisit en els casos establerts per la llei.
- Obligació a l'acusat a emprendre cap acció o abstenir-se de prendre'ls.
- Reconeixement de l’absència o l’existència d’una obligació, dret subjecte o relació jurídica en general.
Adjudicació
El tema en aquests casos és l’oportunitat legal del demandant d’exigir a l’acusat, en relació amb l’incompliment voluntari de les obligacions corresponents, un cert comportament. Per exemple, el sol·licitant demana recuperar una quantitat de diners. En aquest cas, el tema és el dret material de la demandant a rebre fons. Al mateix temps, l’acusat haurà de pagar aquest import. 
El tema de la reclamació de danys és el dret a exigir l’eliminació de les conseqüències que van causar el dany. En conseqüència, l'acusat està obligat a emprendre determinades accions per realitzar aquesta tasca.
Motiu d’actuació
Com es deia anteriorment, qualsevol fet legal actua com ell. Per exemple, pot ser una transacció en el marc de la qual es conclogui un acord les condicions del qual no es compleixin, s’incompleixin o s’incompleixin, ha arribat el moment de complir amb l’obligació, el dany s’ha fet, etc. La base de la reivindicació, per regla general, inclou no un sol fet, sinó diversos. Aquesta totalitat s’anomena composició real del cas. Segons l’APC, la base de la reclamació s’ha de confirmar fent referència a la norma, que segons la sol·licitant va incomplir l’acusat. Així, es confirmaran legalment els requisits.
Punt important
D’acord amb la legislació aplicable, l’autoritat competent que consideri la disputa no pot superar els requisits del sol·licitant. Juntament amb això, les normes no permeten un canvi en el tema ni la base d’actuació del tribunal. Aquesta oportunitat només està disponible directament per al sol·licitant. Si els requisits estan justificats per una norma que no sigui executiva, aquesta actuarà com a base per a la denegació de la reclamació. 
Aspecte legal
Segons alguns autors, la base legal de la reclamació no s’hauria d’identificar amb la real. Aquesta declaració es confirma amb la decisió del Ple del Tribunal Suprem d’Arbitratge. Segons ella, un canvi en la base de la reclamació comporta un canvi en les circumstàncies en què el sol·licitant fonamenta les seves reclamacions.L’oficial de disputes pot indicar altres regles a la secció de raonament. El jutjat no considera el canvi de fonament de la demanda. Es tracta d’una decisió sobre el mèrit d’acord amb la normativa pertinent. Aquest comportament no contradiu estat de dret a procés d’arbitratge.
Funcions del sol·licitant
Molt sovint a la pràctica hi ha casos en què el demandant canvia la seva posició jurídica en el decurs del litigi. En el cas que el seu interès continuï sent el mateix i només s’ajusti la mida de les reclamacions o un dels elements de la declaració, l’autoritat autoritzada està obligada a considerar la reclamació en una nova forma. La decisió anterior del Ple del Tribunal Suprem d'Arbitratge aclareix que es pot canviar la base de la demanda, reduir o augmentar la mida de les reclamacions i altres ajustos abans que es prengui una decisió en primera instància. Aquesta sol·licitud la pot fer servir el sol·licitant en els procediments nous del mateix organisme quan l’autoritat de cassació o anul·lació de la decisió sigui cancel·lada. El canvi en el tema de la reclamació és la substitució de l’element original per un altre, sempre que es conservi la base (la composició real del cas).
Formes de complir els requisits
La legislació preveu diverses eines que el sol·licitant pot utilitzar. Així doncs, al paràgraf 1 de l’art. 723 del Codi de procediment civil dels motius de la reclamació es defineixen com "la sortida del contractista del contractista, que va empitjorar el resultat de l'obra o va provocar un deteriorament". En aquest cas, el sol·licitant pot exigir:
- Una reducció proporcional del preu fixat per la feina.
- Eliminació gratuïta del deteriorament.
- Amortització per correcció de deficiències.
A la pràctica, també hi ha casos en què diferents relacions jurídiques protegeixen un interès. Per exemple, el Presidium del Tribunal Suprem d’Arbitratge va reconèixer que és permès substituir les reclamacions per al reemborsament d’interessos per l’ús de quantitats de diners alienes d’acord amb l’art. 395 del Codi civil per la percepció de multa per infraccions durant les operacions de liquidació.
Casos controvertits
Molt sovint, a la pràctica, hi ha situacions en què una persona que ha presentat una demanda de cobrament de deutes, quan es planteja un litigi, presenta una petició per a l’aplicació de sancions patrimonials a l’acusat. El demandant en aquest cas fa referència a la seva oportunitat legal de suplir (canviar) el tema de la reclamació. Aquesta disposició s’estableix a la primera part de l’art. 37 PC d’arbitratge. La mateixa regla permet augmentar la mida de les reclamacions, que també solen utilitzar els sol·licitants.
Tot i això, convé remarcar que la sol·licitud de recuperació del demandat del deute principal i, per exemple, les baixes tenen una base de fet i subjectes diferents. El primer requisit prové d’una relació contractual. La reclamació del sol·licitant de rebre l'import establert en els termes de l'acord actua com a objecte. La segona deriva de l’incompliment del contracte. Al mateix temps, el seu tema és l’oportunitat del demandant de rebre una indemnització per la pèrdua de propietat sorgida com a conseqüència de l’incompliment dels termes de l’acord per part del demandat. En aquest sentit, la sol·licitud de recuperació de la pena, presentada a més de la sol·licitud inicial, hauria de ser considerada com una sol·licitud independent. Aquesta demanda es presenta en una ordre separada.
Exemple
Com s'ha esmentat anteriorment, la base d'una reclamació, per regla general, inclou diverses circumstàncies. El sol·licitant, segons la llei, pot fer ajustaments tant a la composició completa del cas com als seus elements individuals. Així doncs, l’arrendador, que reclama la rescissió anticipada del contracte d’arrendament, en resoldre la disputa té dret a canviar la base de la reclamació una de les previstes a l’art. 619 fet:
- L'ús de la propietat per l'arrendatari amb violacions evidents de la seva finalitat o de les condicions del contracte.
- Deteriorament significatiu de l’estat de l’objecte.
- Falta de pagar el lloguer puntualment més de dues vegades seguides.
- Falta en realitzar reparacions importants (si s’assigna aquesta responsabilitat a l’acusat).
Abusos
A la pràctica, hi ha casos freqüents quan els demandants utilitzen de manera raonable el seu dret a canviar la base de les reclamacions. Per exemple, es pot fer una declaració sobre la recuperació de pèrdues. La base d’aquest requisit és el contracte entre les contrapartes i l’incompliment correcte de les funcions del demandat. Si el tema de la conclusió d’un acord és controvertit, l’aspirant pot “cobrir” i complementar la seva reclamació fent referència al fet de causar danys no contractuals. En aquest cas, la demanda tindrà dos objectes i motius, mútuament excloents els uns dels altres. En aquest cas, l'interès del sol·licitant serà el mateix en tots dos casos. Segons la decisió del Ple del Tribunal Suprem d’Arbitratge, el PC d’Arbitratge prohibeix el canvi simultani de la base i objecte de la reclamació.
Relació d’elements
Tal com demostra la pràctica, gairebé sempre quan s’ajusten el tema d’una reclamació, la seva base canvia (almenys parcialment). Això també s'aplica si el sol·licitant no persegueix aquest objectiu. Per exemple, a l’empara del paràgraf 1 de l’art. 475 GK, el comprador que ha rebut productes de qualitat inadequada del venedor pot requerir:
- Eliminació gratuïta dels defectes en un termini raonable.
- Una reducció proporcional al preu de venda.
- Reemborsament de les despeses realitzades pel demandant per l’eliminació de defectes.
Si el sol·licitant requereix primer l'eliminació gratuïta dels defectes i el reemborsament de les despeses, les circumstàncies del cas seran diferents. En aquest darrer cas, el demandant haurà de justificar l’import i l’origen de les despeses en què va suportar. I a l’exigència inicial aquesta necessitat està absent.
Resolució de col·lisió normativa
La teoria del procediment civil proporciona una posició sobre la qual no es permet la substitució simultània d’elements del requisit. Tanmateix, en aquest cas, es pot canviar el tema de la reclamació amb la posterior transformació de les circumstàncies indicades en la seva base. Si tenim en compte que la protecció d’interès i la seva invariabilitat actuen com a punt clau d’aquestes condicions, l’art. 27 PC d’arbitratge. És a dir, podem dir que un canvi simultani en els elements de l’enunciat és impossible si es transforma l’interès que el protegeix. Però, si segueix sent el mateix, aleshores en el marc de l’economia processal (per no iniciar un procediment segons el nou requisit), l’organisme autoritzat hauria de permetre l’ajust de la sol·licitud. Això és possible fins i tot en els casos que aquesta transformació pot comportar un canvi de fonament. 
Conclusió
A la part 4 de l’art. 37 del Tribunal d’Arbitratge estipula que el tribunal no certifica la solució, no accepta el reconeixement o el rebuig de la demanda, redueix l’import de les reclamacions si és contrari a la llei o no és coherent amb altres actes normatius o viola. interessos legítims o incompleixi les llibertats d’altres persones. En aquests casos, la consideració de la disputa es basa en el fons. Al mateix temps, el PC d’Arbitratge no determina directament les conseqüències que poden tenir quan el demandant presenta una sol·licitud de canvi de tema i els motius de la seva sol·licitud inicial. Si us guieu pel que disposa la primera part de l'article 37, l'acció de la instància autoritzada per rebutjar la sol·licitud es pot considerar que no compleix la llei. Tanmateix, aquesta opció serà molt preferible per al demandant, ja que en aquest cas es considerarà la disputa per mèrits.