Interès legal: concepte, signes, tipus

Un interès legítim és l’autorització legal garantida per l’estat. Es manifesta en el desig de la persona d’utilitzar un determinat bé social i, en alguns casos, recórrer a les autoritats competents per a la protecció per satisfer les seves necessitats, que no contradiuen les necessitats socials. Analitzem més en detall què constitueix un interès legítim: concepte, signes, tipus.

Informació general

En la història de la jurisprudència, hi ha hagut diversos estudiosos que han estudiat interessos legítims. Shershchenevich va ser un dels primers a estudiar el concepte, signes, tipus de permisos. En el seu treball, va assenyalar que les persones han desenvolupat l’hàbit de defensar les seves capacitats legals, rebel·lar-se contra la seva violació i mostrar una actitud antipàtica envers els responsables. Per tant, els propis ciutadans intenten no superar els seus drets.

Dret subjectiu i interès legítim: diferència

Cal destacar el següent punt de vista. Va ser proposat per Gambarov. En particular, va escriure que un interès i garantir la seva protecció no donen una imatge completa del dret subjectiu. En suport d'això, va citar el següent. No tots els interessos estan protegits i no tots condueixen a la llei. Rozhdestvensky va expressar una idea similar. Va assenyalar que si es produeix la protecció d’interessos, l’aparició del dret subjectiu no sempre se’n deriva. En temps soviètics, els científics també compartien aquestes categories.

Per exemple, Zagryatskov va assenyalar que una violació no només del dret del ciutadà, sinó també del seu interès legítim pot ser la base per a l’inici d’un procediment administratiu. Posteriorment, Ryasentsev va distingir l'interès legítim en una categoria separada. Va basar la seva opinió en els articles dels Fonaments del litigi civil. La conclusió sobre la capacitat de protecció no només dels drets, sinó també dels interessos de les víctimes, va procedir de l’art. 2 i 6. La pregunta més aguda la va plantejar Remnev. Va assenyalar aquell interès legítim i dret subjectiu - no és el mateix. L’essència d’aquest últim, segons Remnev, és la capacitat garantida d’una persona per realitzar accions concretes. La satisfacció dels interessos està limitada principalment per condicions econòmiques objectives. Aquest és un dels punts en què aquestes categories no coincideixen en termes de seguretat i seguretat material.

Interès legal: concepte, signes, tipus (TGP)

No s’ha d’equiparar la categoria en qüestió amb la prestació. Igualment, no es pot al·legar que només una norma processal pugui assegurar un interès legítim. El concepte inclou molts elements, cadascun dels quals es pot garantir per qualsevol mitjà o mètode, actes i institucions legals. A més, poden tenir una naturalesa tant processal com material. L’interès legal es forma a partir de les següents aspiracions:

1. Gaudeix d’un cert bé públic.
2. Si cal, poseu-vos en contacte amb les autoritats competents per protegir-les.

L’estructura de la categoria en qüestió rau en la connexió interna d’aquests elements, la seva organització, aquest o aquell mètode de connexió. Primer sorgeix el desig d’una persona per utilitzar el bé a un nivell superior. Després d'ella, si cal, hi ha voluntat de buscar protecció. Els interessos legítims es classifiquen per diverses raons. Segons la seva afiliació, poden ser civils, municipals estatals, públics, comercials, etc.Els primers, al seu torn, es divideixen en els legítims interessos d’un membre de la família, consumidor, etc.

La classificació també es realitza segons la prevalença del sector. Per tant, hi ha un interès legítim constitucional (exemple: el desig de millorar el benestar públic, millorar el sistema d’atenció sanitària, etc.), el procediment civil, penal, etc. Els científics també es divideixen segons el nivell. Un interès legítim pot ser general (d’un participant en el procés de presa d’una decisió informada) i privat (d’un ciutadà en la determinació de fets concrets que confirmen la seva innocència). Segons la naturalesa, es concedeixen permisos per a propietats i no propietats. Els primers inclouen un legítim interès per la qualitat i la plena satisfacció de les necessitats en l’àmbit dels serveis al consumidor, i els segons inclouen el desig de l’acusat de reunir-se amb els seus parents.

Especificitat

Tenint en compte l’interès legítim, el concepte, els signes dels permisos existents, cal tenir en compte diverses característiques distintives. Institut considerat:

1. Es forma sota la influència de les condicions espirituals i materials de la vida social.
2. Promou el desenvolupament de vincles socials. Al mateix temps, hi ha una certa combinació d’interès públic i privat.
3. Ofereix, fins a cert punt, una regulació reguladora.
4. Té un caràcter dispositiu.
5. Suposa la satisfacció de les necessitats personals, actuant com a eina legal específica per a això.
6. Actua com a objecte de protecció legal, garantit per l’estat.
7. Estableix un model de comportament específic. Per exemple, a l’art. 36, la part 2 de la Constitució estableix expressament que l’ús, la possessió, l’eliminació de la terra i altres recursos naturals poden ser realitzats lliurement pels seus propietaris, si això no perjudica el medi ambient i no perjudica els legítims interessos i drets dels altres.

Essència

Si la permisivitat jurídica no necessita el comportament legal necessari d’altres persones com a instrument de seguretat, s’eleva a la categoria d’interès legítim. Es pot considerar una certa oportunitat, que té un caràcter predominantment factual, social, però no normatiu. Expressa la permissibilitat d’accions concretes. L’essència de l’interès legítim rau en la simple admissibilitat d’un determinat model de comportament. Per tant, es pot presentar com una espècie d’oportunitat legal truncada.

Relació amb el deure

L’interès legítim permet al subjecte utilitzar un determinat benefici, però sense límits específics del comportament permès i la capacitat d’exigir altres accions. Aquesta concreció està absent pel fet de no correspondre amb un deure clar. Al dret subjectiu, per contra, es fixa rígidament. L’obligació en aquest cas permet eliminar els obstacles que sorgeixen en la implementació de l’oportunitat legal. En dur a terme un interès legítim, no participa en la neutralització de la interferència. Tal com va escriure Korkunov, el permís per a un no és un deure per a l’altre. Una acció permesa pot esdevenir llei en cas que es formulin prohibicions per cometre tots els actes conductuals obstructius. Per tant, en aquestes condicions s'establirà l'obligació.

Criteris de contingut

Els investigadors identifiquen les raons econòmiques, quantitatives i qualitatives de l'existència d'interès legítim. En conseqüència, els experts també anomenen els criteris del mateix nom per distingir l'institut que es considera d'una categoria com l'oportunitat legal. En l'interès legítim, es medien només aquelles aspiracions que no es poden proporcionar econòmicament, econòmicament. Aquest és el criteri econòmic.Un signe quantitatiu és que l’interès legítim media les aspiracions que no es tradueixen en possibilitats legals per normes a causa del ràpid desenvolupament de les relacions socials. No es poden escriure a causa de la seva aleatorietat, personalitat i raresa. Un atribut qualitatiu indica que l'interès legítim reflecteix aspiracions i necessitats menys substancials i significatives. Tot això fa pensar que les raons de l'existència de la institució en qüestió són força complexes. Sovint no es poden establir immediatament, per determinar la relació entre ells, per posar de relleu la clau d’ells. En un període determinat, el criteri principal pot ser qualsevol dels anteriors. En aquest sentit, cal identificar-los en cada cas.

Certesa i concreció

A més dels criteris anteriors, hi ha altres signes que caracteritzen l'interès legítim. Així, per exemple, les oportunitats legals estan formalment fixades en normes. Per tant, disposen d'un sistema jurídic clar. Els interessos legítims no es reflecteixen principalment en actes legals i no es proporcionen per requisits normatius específics. Els límits de capacitats d'una persona particular, per tant, no estan clarament regulats, sinó que provenen d'un conjunt de disposicions legals, principis i definicions.

El grau d’assegurança i mediació de les aspiracions

Un interès legítim, en comparació amb el dret subjectiu, té un nivell de seguretat més baix. Aquestes categories són formes diferents de satisfer necessitats i requisits. Es considera que l’interès jurídic no és la forma principal, però sovint no menys important. En comparació amb una oportunitat legal, se situa al final de la realització de les aspiracions. Això es deu al contingut normatiu més ric del dret subjectiu. Té un poder estimulant més gran. El dret subjectiu reflecteix els interessos legítims més importants que són vitals per als ciutadans. Es proporciona una oportunitat normativa per a la seva implementació. Per a la implementació d’interessos legítims, les disposicions legals no ho estableixen.

Àrea de distribució

En alguns casos, els interessos veritablement legítims poden penetrar en àmbits en els quals el dret subjectiu no pot aprofundir. Això es deu a la presència de certs límits de la distribució d’aquests darrers. Per exemple, és impossible mediar en un dret subjectiu una vegada per sempre l’interès del cònjuge per adquirir la major part de la propietat quan es divideix la propietat conjunta o un treballador en proporcionar-li dies de vacances només a l’estiu, etc. Només els permisos legals poden entrar en aquestes àrees. L’interès legítim regula una àrea particular mitjançant els seus propis mecanismes, tenint en compte les característiques de les relacions i situacions.

Opcional

En publicacions legals s’expressa un punt de vista segons el qual es diferencien l’interès legítim i l’interès protegit per la llei. Aquesta opinió, en particular, la comparteix Shaikenov. Assenyala que tot interès, que està expressat en dret, es troba sota la protecció legislativa, per la qual cosa serà cert que es consideri protegit. Hi ha aspiracions i permisos que es troben en l’àmbit de la regulació reguladora, però no es proporcionen oportunitats legals. Segons l’autor, se’ls hauria d’anomenar interessos legítims. Tanmateix, aquest punt de vista no el comparteixen molts experts. A partir del significat de molts articles normatius, es pot concloure que els conceptes d’interès legítim i d’interès protegits per la llei no es comparteixen, sinó que s’utilitzen com a sinònims.