Iniciació d’un cas penal: motius, termes. Procediments Penals

Aquesta és la primera etapa del nostre procés penal. Segons la legislació russa en aquest àmbit, l'investigador, interrogador o un altre agència d’investigació tenen el deure de verificar la informació rebuda sobre qualsevol delicte comès o en preparació i, posteriorment, prendre una decisió adequada en el termini de tres dies des del moment de la seva recepció.

L’inici directe d’un cas penal (la velocitat d’aquest procés) és un factor determinant en la investigació amb èxit. La legalitat i la puntualitat de les accions en aquesta etapa protegeixen els interessos estatals i socials, els drets de les víctimes d’aquest acte il·lícit que comportava un perill públic. L’etapa d’inici d’un cas penal és sovint carregada d’errors i errors que comporten una pèrdua de proves irreparable.

La resposta ràpida de les agències policials a una declaració d’un delicte, l’adopció oportuna de decisions oportunes tenen un valor educatiu i preventiu important.

Tanmateix, d’altra banda, una negativa lícita i justificada d’iniciar una causa penal és una garantia dels drets de l’individu, la seva protecció contra la participació injustificada en aquest tipus de responsabilitat.

Iniciació d’un cas penal: essència, importància

Essència - acceptació per part de persones competents de missatges, declaracions sobre delictes i iniciació (denegació d'ell) de casos delictius. És a dir, l’etapa d’inici d’una causa penal és una resposta raonable i ràpida amb l’ús de mitjans processals penals a totes les situacions relacionades amb la detecció de delictes.

El procés en qüestió té una importància processal important en vista que només després que sigui possible dur a terme un complex d’accions d’investigació i utilitzar mesures de caràcter obligatori d’orientació processal.

Contingut de l’etapa en qüestió - un sistema de relacions, accions i decisions procedimentals, a partir de l'obtenció d'informació sobre el delicte comès (preparant) i fins a l'inici d'un cas (o la negativa a iniciar-lo). És a dir, podem dir que el contingut d’aquesta etapa no es limita únicament a l’adopció d’una decisió específica. Implica un conjunt d’accions destinades a abordar diversos problemes que precedeixen a l’adopció d’una decisió final sobre la declaració o comunicació rellevant sobre el delicte.

El dret a iniciar un procés penal (Codi Penal de la Federació Russa) està en mans de les entitats anteriors.

Motius per iniciar les actuacions

L’etapa considerada del procediment penal està associada a la presència de diverses condicions, a saber:

• ocasió (legal);
• base (suficient);
• l'absència de circumstàncies que puguin excloure els processos en el cas (penal).

Raó - es tracta d’un conjunt de fonts prescrites per la llei que proporcionen informació als funcionaris competents sobre un delicte comès o imminent.

D’acord amb la llei penal russa, hi ha les raons següents suficients per iniciar un cas penal, més precisament:

1. Una declaració d’un acte compromès perillós per a la societat. Es pot presentar oralment o per escrit.En el segon cas, la sol·licitud d’inici d’accions penals ha de contenir la signatura i les dades personals del sol·licitant. El formulari oral consisteix a enregistrar-lo al protocol, avalat per l’aspirant (s’ha d’advertir sobre la responsabilitat penal que es produeix a conseqüència de denúncia conscientment falsa), així com la persona que ha rebut aquesta comunicació oficial. Una denúncia criminal anònima no es considera excusa.

2. Associació de confessions - comunicació no obligatòria (voluntària) per part d’un delicte que ell mateix va cometre. En aquest cas, també es pot proporcionar la sol·licitud de forma oral (amb l’enregistrament a l’acta) o per escrit.

3. Un missatge sobre un acte imminent (perfecte) perillós per a la societat. L’oficial corresponent l’executa com a informe sobre el descobriment de diversos signes d’un delicte.

En una situació en què es difon un informe de delicte als mitjans de comunicació, es fa una auditoria específica en nom de l’assignatura pertinent, durant la qual la redacció està obligada a transmetre els materials disponibles, documents que confirmin aquest missatge, així com informació referent a la persona que l’ha enviat (l’excepció és quan l’assignatura es troba. volia mantenir-se en l’anonimat).

Motius d'inici de processos penals

Reconeixen dades que indiquen signes d’un delicte específic. En aquest sentit, els motius d’inici d’una causa penal els formen les dades de fet, que serveixen com a prova de la comissió d’un acte perillós per a la societat. Val la pena assenyalar que per iniciar les actuacions no cal establir tots els signes que caracteritzen el delicti del corpus. N’hi ha prou per determinar la disponibilitat de dades relacionades amb el seu costat objectiu i les que confirmen la comissió d’un delicte. La manca d'informació sobre el subjecte penal no és un obstacle per continuar els processos penals.

La totalitat de les circumstàncies que condueixen a l'exclusió dels procediments

Segons la nostra legislació en aquest àmbit, inclouen:

• caducitat dels estatuts establerts de limitacions d’un delicte (penal);
• falta de delicte;
• mort de l’acusat / sospitós (a excepció dels casos de rehabilitació del difunt);
• l’absència en l’acte il·lícit d’un delicte socialment perillós;
• la manca d’opinió judicial sobre la presència de signes penals en els actes d’aquestes entitats com un diputat de la Duma de l’Estat, un membre del Consell de la Federació, jutges russos (tribunals del Suprem, Suprem, Arbitratge, Constitucional i altres), un diputat del cos legislatiu del poder estatal d’una entitat constituent de la Federació Russa, un advocat, un investigador o la manca de consentiment. La Duma d'Estat, el Col·legi de Qualificació Judicial, el Consell de la Federació, el Tribunal Constitucional de Rússia per iniciar un procediment penal contra les entitats anteriors.

Persones i òrgans amb dret a incoar tràmits

Segons la nostra legislació de dret penal, aquesta pot ser:

• el fiscal;
• agència d’investigació;
• investigador;
• el jutge.

L'inici d'un cas penal pel fiscal és aplicable a tots els delictes (independentment de la jurisdicció) a causa de la presència d'aquesta funció com a processament penal.

Pel que fa als òrgans d'investigació, el seu dret està limitat per la competència establerta prevista en la legislació penal russa pertinent i les activitats es duen a terme en els casos següents:

• amb procediment obligatori investigació prèvia (la implementació de diverses accions urgents (d’investigació) amb la posterior transferència del cas penal a l’investigador adequat);
• opcional (materials d’investigació - la base del judici en aquest cas).

També es permet l’inici d’un cas penal (RF) per part d’un investigador dins dels límits competents, en funció de les normes de jurisdicció.Estan expressats en el dret penal rus.

En una situació en què l'investigat ha rebut la informació, primer adopta una decisió sobre la creació d'un cas penal i després la porta a la investigació.

Aquest acte legal consta de dues decisions relatives a diferents etapes del procés penal. El primer és la decisió d’iniciar procediments penals a l’etapa en qüestió i la segona és la decisió d’acceptar el cas penal per a procediments: el començament de la investigació preliminar. L’investigador ha de notificar al fiscal la seva decisió sobre l’inici d’un cas (penal).

El CPC explica el dret d’un jutge respecte de l’etapa en qüestió, però hi ha hagut canvis en la legislació russa al respecte. D’acord amb la decisió del Tribunal Constitucional rus, la funció de la persecució penal no pot relacionar-se amb les activitats d’un jutge relacionades amb l’administració de justícia en vista que el contrari és contrari a principis com la independència, la imparcialitat i l’objectivitat en el marc del procediment judicial. En aquest sentit, la incoació d’un cas penal per part del tribunal és admissible exclusivament en el marc d’una acusació privada a partir d’una denúncia de la víctima. En aquest àmbit, és habitual distingir entre la funció judicial d’administració de justícia i la funció d’acusació, que és implementada per la víctima.

Queixa de la víctima - un motiu especial per a l’inici de l’etapa considerada de la persecució privada directa.

Acusació particular (el processament penal es fa possible). És important tenir en compte que el tribunal no té el dret de guiar-se pels seus desitjos a l’hora de prendre una decisió sobre l’inici d’un procediment penal de l’acusació privada considerada; aquest organisme estatal no té el dret a examinar-lo.

Així, el tribunal té el dret d’acceptar a la consideració la queixa presentada de la víctima. En aquest sentit, podem afirmar que el concepte que es considera en el marc d’un procés particular té un significat jurídic diferent que un de similar, però relacionat amb casos delictius del camp de la fiscalia.

Reclamació d’inici il·legal de les actuacions

D’acord amb la nostra Constitució, a cada ciutadà se li garanteix la protecció adequada dels seus drets i llibertats legals. Es considera una denúncia sobre un cas penal (il·lícit) en un procediment judicial sobre totes les accions (inacció), les decisions de l'investigador, agent d'investigació, fiscal, que es prenen durant el procediment previ al judici (a la fase en qüestió), en una situació en què el sol·licitant creu que les seves accions (inacció) ) l’aparició del moment de la justícia és difícil, o aquestes entitats poden causar danys als drets constitucionals existents, les llibertats legals dels participants en aquest procés penal.

Per llei, es reconeixia que la persona contra la qual es va instaurar el cas (penal) té el dret legal de recórrer davant del tribunal una decisió de l’autoritat competent (fiscal) sobre aquesta iniciació.

Procediment d'inici del procediment

Està prescrit en la legislació russa pertinent. Així doncs, el procediment d’inici d’un cas penal comença pel fet que el resultat de la consideració de l’aplicació (missatge) rebuda sobre un acte compromès (preparant-se) perillós per a la societat, tingui com a resultat l’adopció d’una de les següents decisions:

1. Iniciació d’un cas (penal).
2. Negativa a iniciar un procés penal.
3. Transferència de la sol·licitud de jurisdicció (jurisdicció).

La incoació d’un cas penal (a continuació es presenta una resolució d’exemple) és una decisió que és admissible només amb la presència de la raó, raó i raó legítimes esmentades anteriorment, i també l’absència de circumstàncies que puguin excloure els procediments en aquest cas. Aleshores, després de la seva iniciació, el fiscal, el cos d’investigació, l’investigador, l’oficial interrogant (amb l’aprovació del fiscal) prenen una decisió específica.Indica el següent:

• Data
• lloc de retirada;
• el temps
• persones que participen en la seva retirada;
• ocasió;
• base;
• qualificació d’un delicte.

Aleshores s’envia (en una situació en què la decisió és presa per l’oficial d’investigació o investigador) al fiscal. S'hi adjunten els materials necessaris per a comprovar el missatge rebut sobre un acte il·lícit perillós per a la societat. Si es fa una inspecció de l'escena corresponent de l'incident, examen forense, examen, examen forense, encara s'adjunten decisions i protocols pertinents.

El procediment d’inici d’un cas penal en aquesta fase es redueix a l’obligació del fiscal després de rebre la decisió d’acceptar l’inici de l’etapa en consideració o d’ordenar la devolució de materials per a una verificació addicional. La notificació d’una decisió sobre el cas del sol·licitant i la persona contra la qual s’institueix es considera obligatòria.

En cas que s’obre un cas penal contra capitans de mar i d’altres bucs marítims, caps de centres d’hivernament d’exploració, caps de missions diplomàtiques, s’hauria d’informar immediatament al fiscal sobre la investigació que s’ha iniciat. El decret pertinent, els materials se li traslladen al més aviat possible.

En la segona situació (denegació d’iniciar tràmits), no hi hauria d’haver cap base per això i s’haurien de presentar circumstàncies que facilitessin l’exclusió del procediment. Les entitats esmentades emeten una decisió adequada i justificada sobre la denegació, que indica: hora, persones que la van compondre, data, contingut de la sol·licitud acceptada, fets establerts durant l’auditoria, motius i motius de la denegació, un enllaç a articles específics del Codi de procediment penal de la Federació Russa.

En la situació en què la denegació d’iniciar tràmits va ser conseqüència de la verificació del missatge rebut, les entitats esmentades tenen l’obligació de plantejar-se la qüestió d’iniciar un cas penal que impliqui una denúncia conscientment falsa sobre la persona que l’ha denunciat.

La informació sobre la negativa a iniciar un cas concret, basada en els resultats de la revisió de l'informe d'un acte perillós per a la societat, difós pels mitjans de comunicació, està subjecta a la seva publicació immediata.

S’ha de lliurar al fiscal i a la sol·licitant una còpia de la decisió sobre la corresponent denegació en el termini de 24 hores, i se li explicava aquest últim el seu dret legal de recórrer la decisió, el procediment d’aquest procediment.

En cas de denegació il·legal d’iniciar tràmits, el subjecte pertinent - el fiscal - té dret a iniciar-lo (s’ha presentat anteriorment el procediment d’inici d’un cas penal) o a retornar materials per a una verificació addicional.

A la tercera opció (transferència d’una sol·licitud per jurisdicció o jurisdicció), els subjectes d’aquest dret poden enviar materials sobre un cas concret a l’autoritat corresponent, la competència de la qual és la consideració i resolució posterior de la sol·licitud (missatge) rebuda sobre un acte il·lícit perillós per a la societat. Per exemple, en el cas d’un delicte comès per personal militar, un agent de policia que rep un missatge sobre aquest incident ha de registrar-lo primer, prendre les mesures adequades dirigides a preservar les traces del crim i, després, enviar aquest cas per a la investigació al fiscal militar.

En aquesta opció, es pren una decisió específica. També li explica al sol·licitant el seu dret legal de recórrer la decisió i la seva ordre.

Dates de l’etapa en qüestió

Hauria de completar-se no més tard de tres dies des de la data de recepció del missatge sobre l’acte il·lícit perillós per a la societat (les entitats esmentades han d’acceptar, després verificar-lo i prendre després una decisió dins del termini esmentat anteriorment).No obstant això, el cap del cos d’investigació i el cap del cos d’investigació poden ampliar el termini d’inici d’una causa penal fins a 10 dies. Això és possible a petició de l’oficial d’investigació o investigador.

Si es requereix que es realitzin comprovacions documentals, estudi de documents, objectes, auditories i el termini per iniciar un cas penal, poden ser ampliats pel cap de l’òrgan d’investigació a petició de l’investigat o pel fiscal per la sol·licitud pertinent (interrogador) fins a un mes.

Actors

Els participants en aquesta etapa poden ser:

• agència d’investigació;
• investigador;
• Cap del departament d’investigació;
• oficial d’investigació;
• Cap d’equip d’investigació

Les particularitats de la iniciació de casos sobre temes especials

Són:

• Membre del Consell de la Federació, diputat de la Duma de l'Estat. El cas és presentat pel president del Comitè d’investigació rus de la Fiscalia amb la seva aprovació.
• Fiscal general. El primer fiscal adjudicatari també el va instaurar el cas sobre la base del dictamen col·legi pertinent de tres jutges de l’òrgan judicial suprem rus, que es va adoptar a proposta del president.
• Primer Fiscal General Adjunt. La persona que exerceix la instància del cas a partir de la mateixa conclusió.
• Jutges. El fiscal general es dedica a la iniciació del cas. En el cas dels jutges del Tribunal Constitucional, encara es requereix el consentiment d’aquest òrgan judicial de revisió constitucional i, amb els jutges del Tribunal Suprem d’Arbitratge i els tribunals de jurisdicció general, el consentiment dels VKKS de la Federació Russa (altres jutges són els VKKS del tema de la Federació Russa).
• Fiscal, cap del cos d’investigació. El cas l’inicia un cap superior d’aquest cos del comitè d’investigació de la fiscalia de la Federació Russa.
• Advocat. El cas l’inicia el cap de l’òrgan d’investigació del comitè d’investigació a la fiscalia de les entitats constituents de la Federació Russa.

Eines de verificació

Cal registrar el motiu de l’inici de l’etapa considerada. Les sol·licituds s’accepten sobre la base de diversos actes legals. En diversos departaments hi ha diverses instruccions sobre el procediment d'admissió, registre posterior i verificació posterior, basades en una declaració sobre un acte il·lícit perillós per a la societat.

La fiscalia té una instrucció en la qual es prescriu un únic procediment per rebre, registrar i comprovar aquests missatges al sistema del comitè d’investigació esmentat de la fiscalia. Per tant, el funcionari que ha emès aquest tipus de sol·licitud ha de lliurar al sol·licitant un avís especial de cupó que ha estat acceptat, indicant-ne l’hora i la data. Aquests formularis són documents d’informe estrictes.

També hi ha llibres per registrar aquests missatges i incidents. El terme en consideració revisió prèvia a la investigació comença a partir del moment especificat en aquest cupó.

Finalment, convé recordar que el procediment d’inici d’un cas penal està fixat al Codi de procediment penal de la Federació Russa.