Avui ens interessarà Art. 25 Codi de procediment penal. Regula una característica molt interessant relacionada amb la realització de casos delictius. Més precisament, es tracta de la finalització de la reunió i de la investigació. Per quina raó? Degut al fet que hi va haver una reconciliació de les parts. Per molt estrany que pugui semblar, però en alguns casos hi ha aquesta perspectiva. A més, no sempre és possible. I no cobra vida massa sovint. No obstant això, aquest principi està consagrat en la llei. Quines característiques s’han de tenir en compte alhora? Què pot ajudar?
Segons el codi
Què fa art. 25 Codi de procediment penal? Aquí tot és molt senzill i fàcil. Un jutge, fiscal o qualsevol altra persona autoritzada pot acabar els processos penals en relació amb la conclusió de la pau entre la víctima i el sospitós. O directament acusat. És cert, subjecte a les condicions especificades a l’article 76 del Codi penal de la Federació Russa.
A més, no hi haurà conseqüències negatives per al sospitós. És a dir, de fet, es considerarà que no va ser processat per la comissió d’un acte. La reconciliació de les parts contribueix plenament a l’acabament del cas sense possibilitat de la seva reinstauració.
Per gravetat
Però no us heu d’alegrar abans d’hora. Al cap i a la fi, l'art. El CPC també indica que no tothom té la mateixa oportunitat. El privilegi només s'aplica a determinades persones que participen en el cas.
Així, perquè l'article prengui efecte, el tribunal haurà de tenir en compte la gravetat del delicte. I el mal fet. Un assassinat, per exemple, no es pot "desfer". I el robatori és fàcil. És a dir, si les parts aconsegueixen pactar amistosament un acord mundial, el judici es pot aturar completament.
Segons l'article 25 del Codi de procediment penal, el cas només es tanca quan la víctima va resultar ferida lleu o de gravetat moderada. Els delictes greus no entren dins d'aquest privilegi, fins i tot si l'infractor intenta, per tots els seus mitjans, fer-li esmenes a la víctima. Aquestes accions només poden debilitar el grau de responsabilitat penal a la qual cal preparar-se. I res més.
Vins
Si el cas és desestimat a l’art. 25 del Codi de procediment penal, com ja hem esbrinat, no hi haurà conseqüències per a l'acusat ni pel sospitós. Serà posat en llibertat amb pa gratuït sense l’aplicació de determinats càstigs.
Però aquí és important tenir en compte que la pau entre la víctima i l’acusat només és possible quan la culpa és completament planificada o les parts poden acordar una indemnització per danys. A la pràctica, això succeeix molt sovint. Normalment n'hi ha prou amb pagar una quantitat de diners. I per compensar no només danys materials, sinó també morals. En principi, res difícil. Condicions força habituals per a la reconciliació davant els tribunals.
Decisió voluntària
També cal destacar algunes dades que no estan indicades a l’art. 25 Codi de procediment penal. Per exemple, que el món hauria de ser voluntari. És a dir, de fet, amb infraccions lleus delictius, només es poden conciliar els ciutadans sense coaccions. En cas contrari, la reunió no s’ajornarà.
Si al llarg dels fets resulta que algú va pressionar la víctima, va ser intimidat i obligat a acceptar retirar la declaració amb tota la seva força, simplement no es produeix la reconciliació. A més, aquest comportament es començarà a considerar nou. delictes contra la persona i la seva voluntat, i també es considerarà una circumstància agreujant. Això significa que simplement no es tancarà ni se suspendrà el cas.El crim es farà més greu i comportarà penes més severes.
Així, segons l’art. 25 del CPC, un acord en el cas de la realització d '"activitat criminal" és un acte plenament conscient i voluntari. Ningú té dret a obligar-lo a fer aquest pas. Tot i que a la pràctica intenten fer-ho molt sovint. Proveu de registrar tots els intents de pressió, seran útils a la cort.
Codi penal
No us oblideu d’algunes de les normes que encara no s’han esmentat. Aquest és un article 76 del Codi Penal de la Federació Russa. Sembla que es complementa amb l’art. 25 Codi de procediment penal. És a dir, aquí es prescriuen les normes que es preveuen la possibilitat de la conciliació de les parts. Quan podeu esperar?
Després, quan el ciutadà va cometre el crim per primera vegada. És a dir, si es tracta d’un cas aïllat. Tingueu en compte que també es té en compte el grau de danys i danys causats durant l’acte. Els danys poden ser lleus o moderats. Està redactat exactament el mateix al Codi de procediment penal.
De nou, els delictes greus (i especialment greus) no es poden cancel·lar per culpa de la reconciliació. No hi ha aquesta clàusula a la llei. 1a part, art. 25 Codi de procediment penal, així com l'art. 76 del Codi Penal no inclou aquest privilegi.
No us oblideu de fer esmenes. Aquesta és fins i tot una clàusula obligatòria al Codi penal. L'acusat ha de realitzar esmenes immediatament a la víctima, o bé concloure algun tipus d'acord on s'acordin tots els termes i condicions d'aquest acte. Prometre i oblidar no és bo. En aquesta situació, simplement tenen dret a negar-se a cancel·lar la causa penal.
Practiqueu
Com passa tot a la pràctica? A Rússia, com ja s’ha dit, la conciliació de les parts no és tan habitual. Especialment en relació amb delictes. Tot i això, de vegades això succeeix. Al cap i a la fi, hi ha perspectives de danys o llum lleus. N’hi ha prou amb trobar una aproximació al demandant per oferir-lo a tot el món.
Malauradament, quan els casos es relacionen amb responsabilitat penal, els acusats i sospitosos intenten assolir un món mitjançant amenaces i intimidació. En aquest cas, és difícil demostrar la culpabilitat. Al cap i a la fi, aquests ciutadans simplement actuen mitjançant intermediaris. Els que, al seu torn, no extradiran el penal. Per tant, la probabilitat de violació de voluntarietat de la decisió és alta.
De fet, per no haver de recórrer a l’art. 25 del Codi de procediment penal, molt sovint, amb danys insignificants i moderats, no es presenta en cap cas una sol·licitud d’inici d’instruccions. A més, les parts intenten resoldre el problema de manera immediata, in situ. Aquí utilitzen el mètode més senzill: compensació monetària: tant danys no causants com a danys causats íntegrament. Aquest mètode és acceptable en la pràctica de delictes delictius lleus.
