Molt important i interessant és l’art. 76 del Codi penal. Assenyala la possibilitat d'exempció de responsabilitat penal en un grau o altre. Aquest fenomen és molt rar, però es produeix. Per què? No sempre un delicte és molt greu o perillós. De vegades, les persones poden pactar de forma amigable la reconciliació i la compensació per pèrdues / danys, si n’hi ha. Així l'art. 76 del Codi Penal és important per a molts. Què diu ella? Quines normes i accions s’han de seguir?
Exempció
Què diu aquesta secció d’aquest codi? Art 76 del Codi Penal indica que algunes categories de ciutadans tenen dret a exempció de responsabilitat penal. I com a resultat, la finalització del judici i la investigació. Només aquesta oportunitat no està disponible per a tothom.
També convé parar atenció a l’article anterior del Codi penal. També regula les regles per eximir les persones de responsabilitat penal. Resulta que en alguns casos l’infractor té dret a evitar càstigs. És cert que les circumstàncies del cas tenen un paper important aquí. Què hi ha a la nostra disposició amb una legislació moderna? Quan es pot evitar la responsabilitat penal i es pot aturar el cas?
Per primera vegada
Per començar, art. El número 76 del Codi Penal indica que els individus tenen dret terminació de la causa penal. Però només amb la reconciliació de les parts. Hauria de ser voluntari, sense intencions i amenaces mercenàries. En aquesta situació, es produeix la cancel·lació del judici.
És cert, com ja s’ha dit, que no tothom té aquesta oportunitat. Aquest article només s'aplica als ciutadans que primer han comès un delicte. Per a aquells amb antecedents penals, la norma no té cap efecte legal. En aquest cas, la suavització de la culpabilitat és un punt important. Aquest article s’explica a l’art. 76 del Codi penal. Resulta que els ciutadans es poden reconciliar, acordar amigablement la compensació per danys i perjudicis, després complir els termes de l’acord i dispersar-se. Aquest fenomen és poc freqüent. I sovint té lloc en relacions estretes o familiars.
Naturalesa del crim
L’article 76 “L’exempció de responsabilitat penal relacionada amb la reconciliació amb la víctima” també té un aclariment important sobre la seva actuació. A més del fet que l’acusat no hauria d’haver tingut problemes amb el dret penal davant la institució del cas present, el dany té un paper important.
Les disposicions d’aquest article només s’apliquen als delictes que es caracteritzen per ser menors o moderats. O quan a la víctima se li infligeix només un dany moral. I res més. Els ciutadans que hagin causat danys greus a la vida i a la salut, així com causats greus danys a la propietat, no tenen l'oportunitat d'utilitzar l'art. 76 del Codi penal.
Remordiments
Però això no és tot. Ja s’ha dit que aquest paràgraf és lluny de l’únic entre tots els mètodes possibles d’evadir la responsabilitat penal. En aquest codi de la Federació de Rússia hi ha previst almenys un article més. Quin?
Art 75-76 del Codi Penal de la Federació Russa són els responsables de l'alliberament de criminals per una raó o una altra de la responsabilitat penal. El segon, com ja hem esbrinat, té lloc durant la reconciliació de les parts. I què fer amb el primer?
Assenyala que els delinqüents tenen dret a la llibertat i la finalització d’un cas penal amb penediment.És a dir, per evitar el càstig, heu de confessar a les autoritats pertinents i, a continuació, efectuar modificacions a la víctima. Les limitacions també hi són aquí. Per exemple, pel que fa a actes comesos. De l'art. 76 del Codi penal no hi ha diferències. Al cap i a la fi, la norma proposada només s'aplica als ciutadans que han comès un delicte de gravetat lleu o moderada. De nou, els delictes greus no estan subjectes a aquests articles. De cap manera. I per evitar el càstig en aquesta situació no funcionarà.
CPC
El Codi Penal no és l’únic document que ens pot ajudar a resoldre el problema actual. La suspensió d’un cas per part de les autoritats pertinents (per exemple, un fiscal o un jutge) també té normes i restriccions separades. Estan indicats al Codi de procediment penal.
Això no és en absolut l’article 76 del Codi penal. Art 25 Codi de procediment penal La Federació Russa: això és el responsable de posar fi a la causa penal en relació amb la reconciliació de la víctima i el delinqüent. És aquí on es prescriuen totes les condicions necessàries per a la implementació d’aquest acte.
Segons aquest article, el cas judicial s’acaba a petició de la víctima en relació amb la reconciliació, és a dir, a petició de la víctima. Si hi ha una sol·licitud corresponent per part d’una persona, les autoritats judicials tenen dret a suspendre i tancar completament el cas penal a causa d’un acord amistós entre les parts.
A més, com en tots els casos anteriors, el grau de dany rebut té un paper important. Els danys lleus, menors i moderats encara permeten utilitzar la regla. Però, amb greus delictes, aquesta característica deixarà de ser. A més, també té un paper important el nombre de condemnes penals. És aconsellable que aquest sigui el primer cas d’una infracció.
Economia
També hi ha una lleugera aclariment sobre el nostre tema actual. Per exemple, val la pena parar atenció a l’art. 76.1 del Codi penal. Regula la possible exempció de responsabilitat penal dels ciutadans que han comès delictes en l’àmbit econòmic d’activitat.
Sense fallar, l'autor ha de realitzar les modificacions i compensar totalment els danys causats. A més, s'indica aquí que no tots els delictes econòmics poden estar subordinats al text d'aquest article, sinó només alguns. Però n’hi ha molts. Aquests inclouen articles del Codi penal: 198-199.1, 171, 172, 176 (part 2), 177, 180 (parts 1 i 2), 184 (parts 3 i 4), 185 (part 1), 193, 194 ( 1a part), 195-197, 199.2. Fixeu-vos en això. En altres casos, simplement no és possible exempció de responsabilitat penal.
Bona voluntat
En principi, es tracta de les possibilitats d’evitar el càstig penal en alguns casos. Però hi ha un punt important. No està expressat en cap article, però sí. És una reconciliació voluntària.
És a dir, ningú no té dret a obligar la víctima a reconciliar les parts per no acabar amb la causa penal. En cas contrari, es considerarà una nova violació de drets. En lloc d’alleujar el patiment, segons la situació, es calcularà la coacció com a circumstància agreujant. I l’acusat s’enfrontarà a càstigs encara més severs. Per tant, tingueu en compte que tots els acords només han de ser de bona voluntat i han d’anar acompanyats d’una compensació per danys d’una forma o altra. Això és tot. A partir d’ara, ja sabem com i en quines condicions es pot evitar el càstig penal. No és tan difícil com sembla.
