Es podrà efectuar una indemnització per danys no causats per part de la persona, independentment de la culpa del subjecte que l’hagi causat. La legislació ofereix una llista de casos en què això és possible. Es donen a l’art. 1100 del Codi civil de la Federació Russa (modificat). Considerem aquests casos en detall.
Marc normatiu
La indemnització per danys no causats per a persones que es produeixin es realitzarà sense tenir en compte la culpa del ciutadà que el va causar, si es produeix:
- Salut / vida de cara font d’alt perill.
- En cas de condemna il·legal, persecució segons les regles del Codi Penal, aplicació il·lícita reconeixement per no marxar o la detenció, sanció administrativa en forma de detenció o correcció laboral.
- La difusió d’informació que desacredita l’honor, la reputació, la dignitat del subjecte.
Aquesta llista es considera oberta. La legislació pot preveure altres casos de compensació per danys, independentment de la culpa del subjecte.
Art 1100 del Codi civil de la Federació Russa amb comentaris
La norma considerada només estableix els casos en què es realitza una indemnització per danys sense tenir en compte la culpa del causant. Mentrestant, el títol de l'article és "Motius per a la recollida de danys morals". Això confirma la validesa de la regla general per la qual es produeix la responsabilitat per culpabilitat.
El primer paràgraf de la norma
Segons l’art. 1100 del Codi civil de la Federació Russa, la indemnització està subjecta a danys causats pel subjecte per una font d’alt perill. L’article 1079 del Codi utilitza una definició diferent: una activitat que suposa una amenaça més per a d’altres. En particular, es refereix a l’ús de mecanismes, transport, electricitat d’alta tensió, verins potents, explosius, etc. Les entitats les activitats de les quals s’associen a aquestes fonts de perill estan obligades a compensar els danys si no poden demostrar que va sorgir com a resultat de força major o com a conseqüència d’accions deliberades de la persona ferida.
L’exempció de responsabilitat es permet si un ciutadà proporciona la confirmació que l’objecte ha estat abandonat de la seva possessió a causa d’accions il·legals d’altres ciutadans.
Mentrestant, a l’art. 1100 del Codi civil de la Federació Russa hi ha una norma diferent. D’acord amb el que estableix la norma, s’indemnitza una indemnització independentment de la presència de circumstàncies com ara força major o accions intencionades de la víctima.
Segon cas
L’article 1100 del Codi civil de la Federació Russa estableix l’obligació de compensar els danys que hagi sofert un ciutadà per accions il·lícites d’autoritats executives i judicials. Estem parlant de persecucions il·lícites segons les normes del Codi Penal, condemna i aplicació de mesures coercitives contra un ciutadà. La norma de la clàusula 2 de l'article 1100 del Codi civil de la Federació Russa compleix les disposicions del paràgraf 1 de la regla 1070 del Codi. Afirma que el dany causat a una persona com a conseqüència d’un processament il·legal, condemna, aplicació de mesures d’influència a la mateixa és compensat per part del tresor de la Federació Russa. En els casos previstos per la llei, la indemnització per danys es podrà efectuar a càrrec del pressupost de la comarca o del municipi. La indemnització es presta íntegrament, independentment de la culpa dels empleats de la fiscalia, del cos d’investigació / investigació o del tribunal.
Difusió d’informació difamatòria
La clàusula 3 de l'article 1100 del Codi civil de la Federació Russa s'aplica exclusivament als ciutadans respecte dels quals es van cometre actes il·lícits. El Ple de les forces armades en la decisió núm. 3 de 24 de febrer de 2005va determinar que la difusió d’informació que difama la reputació, la dignitat i l’honor de l’empresa, s’ha d’entendre com a difusió per televisió / ràdio, publicació en mitjans impresos i demostració en altres mitjans de comunicació a Internet, així com utilitzar altres mitjans de comunicació de telecomunicacions, presentació en discursos públics, característiques oficials, declaracions enviades als funcionaris. Es pot tractar de missatges de qualsevol forma, incloent oralment, almenys un tema.
El subministrament d’aquestes dades a un ciutadà amb qui tinguin relació directa no serà reconeguda com a difusora quan es prenguin les mesures suficients per assegurar la confidencialitat perquè no es faci coneguda per altres persones. La legislació no preveu criteris segons els quals la informació es pugui considerar difamadora.
Mentrestant, el Consell Suprem va opinar que aquesta informació pot considerar-se dades que continguin al·legacions de violació per part de les disposicions de la legislació vigent, comportament poc ètic, mala conducta, deshonestitat en la realització d’activitats empresarials o comercials, incompliment de l’ètica empresarial o costums de circulació, perjudicant la dignitat i honor o reputació d’un ciutadà.
Opcional
La menció a l’article 1100 del Codi civil de la Federació Russa de la norma que quan es difonen informacions que difuminen la reputació, la dignitat i l’honor d’un ciutadà, el dany es compensa independentment de la culpabilitat té una importància pràctica. La distribució innocent d’aquests drets personals no propis es pot produir en molts casos. Per exemple, una persona publica informació rebuda de tercers i la considera fiable. D'altra banda, l'article 1100 del Codi civil de la Federació Russa exigeix que es responsabilitzi i estigui obligat a compensar els danys. La norma no preveu la possibilitat de presentar un requisit de recurs a la font d’informació directa que no correspongui a la realitat (a l’entitat que primer va difondre la informació difamatòria).
Conclusió
La norma considerada preveu la possibilitat d’indemnitzar per danys no causants en altres casos no establerts directament a l’article, però definits en altres actes normatius. Per tant, la llista de casos es pot ampliar posteriorment. Quan es plantegen casos d’art. 1100, cal estudiar detingudament les circumstàncies en què es va produir un succés. Això és especialment important a l’hora de decidir la indemnització per danys sorgits com a conseqüència d’accions il·legals per part dels fiscals, el tribunal, els òrgans d’investigació i investigació. El seu comportament il·lícit vulnera els drets constitucionals dels ciutadans.
