Si hi ha un delicte que s’ha fet conegut per les agències d’aplicació de la llei, caldrà fer-hi un treball determinat: investigació de l’informe del delicte i investigació preliminar si cal.
Si l’aclariment de circumstàncies és previ, és a dir, cal comprovar l’existència d’un delicte, la investigació ja és un treball concret per identificar proves i tots els altres signes, factors i criteris relacionats amb l’acció il·legal.
Posició
Pel que fa a la investigació preliminar, hi ha normes que s’indiquen amb el terme “jurisdicció”.
Així, els delictes es divideixen en categories no només en relació amb l’objecte o el subjecte, sinó també pel cos que s’ocuparà de la causa penal.
A l’article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa, es descriuen amb detall les accions il·legals considerades per diverses autoritats. Val la pena assenyalar que per determinar la jurisdicció, cal qualificar correctament el delicte en la fase inicial. Això requereix que el funcionari tingui coneixement i experiència.
A més, cal destacar que en aquest article es van produir canvis el 2015 pel que fa a competències autoritats duaneres de investigació prèvia i l’article 215, es van posar en vigor les infraccions relacionades amb l’energia nuclear (article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa - “Consultant Plus”), quan es compara amb un document vigent el 03.20.2011.
Recepció d'informació
Denunciar un delicte pot venir a diferents persones de diverses maneres. Aquests poden incloure: una sol·licitud a les agències d’aplicació de la llei, una trucada al 02, la detecció directa d’actes delictius per part del fiscal, investigador o oficial d’investigació, així com el cap del departament d’investigació o departament d’investigació. La legislació processal penal conté informació sobre aquestes persones: una investigació prèvia la porta a terme investigadors i interrogadors (la primera part de l'article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa), que significa un cercle específic de persones que poden fer-ho.
Així, tan aviat com es faci saber que el delicte està sent preparat, comès o ja s'ha realitzat, l'empleat del Ministeri d'Afers Interns, tan aviat com se n'assabenti, haurà d'informar el succés, inclòs el lliurament d'un informe a les autoritats de l'organisme on presta servei.
Acció urgent
Molt sovint, quan es detecta un delicte “a l’instant”, és necessari, per evitar la pèrdua de proves o la sospita que el delinqüent pot evitar, realitzant accions d’investigació urgent.
Segons article 157 PC RF, les accions d’investigació es duen a terme immediatament, després de les quals l’empleat que va realitzar aquestes accions ha d’informar al fiscal sobre això. Al mateix temps, si no es va descobrir la persona que va cometre el crim, els cossos d’investigació es dediquen a la recerca.
En general, el procediment per examinar els informes d’un delicte consisteix en primer lloc en determinar el cercle de persones que poden i han de fer-ho.
Així ho indica la primera part de l’article 151 del Codi de procediment penal. A més, s’estableix quines accions s’han de realitzar si s’ha rebut un missatge d’alguna manera. El procediment de revisió és, en primer lloc, un pla, que inclou la determinació de la competència i l’autoritat dels òrgans i de les persones.
El significat de l’acció inicial
L’organisme que ha rebut l’informe del delicte ha de decidir primer si és necessari l’inici del cas i si cal una investigació prèvia. En aquest sentit, es duen a terme tant actuacions urgents com inicials necessàries. Aquests darrers inclouen l’interrogatori de testimonis, víctima i sospitós, si s’identifiquen.
Sovint, el transcurs de tota la qüestió en el futur també depèn de la qualitat de la producció de les accions inicials. En cas de pèrdua d’evidències importants amb la deixadesa d’un funcionari, pot resultar que s’eliminarà el corpus delicti o les proves pesades necessàries.
D’aquesta manera s’evita la correcta consideració del cas i, en alguns casos, la iniciació d’un cas penal on realment sigui necessari.
El paper de la indagació
Val la pena assenyalar que després de tenir en compte les circumstàncies del delicte i identificar signes d’un delicte, només l’agència d’investigació té dret a iniciar un cas penal que no estigui sota jurisdicció. Això es desprèn de l’article 157 del Codi de procediment penal, en el qual només es fa constar aquesta estructura, les autoritats investigadores no s’esmenten al respecte. Així, la investigació és l’òrgan que pot iniciar un cas i transferir-lo sota jurisdicció. I cap dels òrgans d’una altra categoria té dret a fer-ho.
Els òrgans amb dret a realitzar una investigació estan indicats a la part 3 de l'article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa.
Això es deu al fet que l’interrogador exerceix un paper principal en el procediment sobre acusacions privades i públiques. A diferència dels òrgans d’investigació, que en aquest sentit estan limitats per la llei, sovint al cos d’investigació se’ls transfereixen poders per realitzar moltes accions d’investigació.
La separació de poders està relacionada amb els trets d’una determinada activitat. A més, la investigació d’un cas penal, que no suposa un gran perill públic i s’inicia només a petició de la víctima, no requereix l’aplicació de dures mesures restrictives contra el sospitós. Tot i això, les autoritats investigadores tenen com a objectiu prevenir, identificar i investigar casos més complexos extremadament perillosos per a la societat.
Regió
La jurisdicció territorial també és important, però això no s’indica específicament a l’article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa (“Consultant Plus”, totes les edicions). En aquest cas, l’acte comès és competent per investigar aquells cossos de la zona on es va detectar el delicte. En cas que es tracti d'un acte maliciós continuat i es comenci en una regió (o localitat) completament diferent, la investigació es realitza al lloc de la seva terminació.
En alguns casos, per a completar i adequar el procés, es duu a terme no al territori de l’últim episodi, sinó on viu l’acusat o es troben la majoria dels testimonis. A més, això pot ser necessari si el trasllat de la investigació al lloc de l’acte final és difícil a causa de la llarga distància i, en aquest sentit, el procediment termes de la investigació preliminar o consulta.
En el cas de combinar casos penals, la jurisdicció és determinada, segons l’article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa a la nova edició (i a l’antiga), pel fiscal.
Els poders d’investigació de diferents òrgans
A la gent normal sembla que tots els investigadors examinen tots els casos criminals als òrgans del Ministeri de l’Interior. Tot i això, no és així. Cada organització estructural té el seu propi organisme d’investigació, que investiga casos per perfil. A més, hi ha una investigació més general relacionada òrgans d’afers interns.
Així doncs, els delictes comesos per funcionaris dels òrgans del Comitè d’Investigació, el FSB, la intel·ligència i persones d’institucions similars són considerats per investigadors del Comitè d’investigació, cosa que s’indica, a més de la disposició mateixa, pel comentari que es dóna a la literatura legal a l’article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa.La consulta al Comitè d’investigació només es produeix si els delictes investigats per l’organisme d’investigació de manera comuna han estat comesos pels funcionaris esmentats anteriorment.
L’organisme d’investigació de les autoritats duaneres considera l’evasió a gran escala i especialment a gran escala de pagaments especials en duana.
Els investigadors de les autoritats de tràfic de drogues i substàncies poden implicar-se en delictes previstos en els articles pertinents, però només en la primera part, és a dir, en actes sense qualificar.
Autoritat d’investigació
Per a cada delicte, hi ha un òrgan adequat que ho consideri. Però quan es rep un missatge sobre un acte compromès o preparatiu, independentment de l’organisme autoritzat, com ja s’ha apuntat, són examinats pels òrgans de consulta. Aquest és l’organisme que fa tota la “feina bruta” abans de dur a terme accions d’investigació reals. La resta de funcions d’investigació de delictes ja les exerceixen aquests òrgans, la jurisdicció dels quals és un acte maliciós.
Així doncs, l’article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa amb les darreres modificacions preveu que el grup de treball del comitè d’investigació realitzi una investigació preliminar de delictes comesos només en articles específics i només relacionats amb determinades persones. Si l'informe de l'acte va recaure en el comitè d'investigació, les accions inicials són realitzades per l'òrgan d'investigació, i els materials són transferits a la jurisdicció.
El més necessari en aquest sentit és no perdre punts importants. Si el cas no requereix accions d’investigació immediata, es pot transferir la consideració immediatament després de rebre el missatge.
Els òrgans implicats en la seguretat federal consideren casos relacionats amb l'estat (part 4 de l'article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa, reacció actual). Aquests inclouen, com ara:
- exportació de materials i matèries primeres que es poden utilitzar en la fabricació d’armes de destrucció massiva, fora de la Federació Russa;
- acte terrorista;
- segrest per via aèria o ferroviària;
- mercenarisme, expressat en la contractació d’un mercenari i el seu ús en operacions militars i conflictes armats, etc.
Les autoritats duanes, en conseqüència, investiguen casos relacionats amb el pas fronterer.
Tanmateix, en aquest cas, la llei exigeix a les duanes que realitzin només una investigació sobre els delictes comesos en virtut dels articles 194 i 200.1 del Codi Penal de la Federació Russa, evitant el pagament de les quantitats estipulades en la duana i el trànsit de diners.
El deure de la investigació preliminar (a partir de la CPC del 2011) en virtut de l’article 188 inactiu del Codi Penal de la Federació Russa (contraban) El codi de procediment penal de la nova edició no conté 151.
Determinació de la jurisdicció per part de l’autoritat
En cas que hagi sorgit una situació controvertida en matèria de jurisdicció, el fiscal és responsable de resoldre-la. Tanmateix, aquesta situació només sorgeix per la raó que les persones i les autoritats autoritzades simplement no tenen l'oportunitat de qualificar correctament un delicte per diverses raons. Si considerem l’article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa amb més detall, aleshores indica explícitament articles i fins i tot paràgrafs, centrats en els quals cal lliurar els casos de jurisdicció.
Per exemple, una investigació preliminar a l’article 359 del Codi Penal de la Federació Russa (mercenarisme) fa referència tant a la IC com a la FSB. Tanmateix, els punts no indiquen específicament quina autoritat hauria de fer-ho. Aparentment, la situació específica depèn de la gravetat del crim i de la força de la seva influència en la seguretat del país.
Els danys greus intencionats greus a les parts una a tres són considerats pels òrgans d’afers interns, i ja en la quarta part pel comitè d’investigació, tal com es defineix a l’article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa.
Per tant, la definició de jurisdicció és de gran importància i en alguns casos afecta el transcurs de la investigació. L’experiència adquirida pels empleats en considerar casos autoritzats a investigar per força de la llei també és important aquí.Per descomptat, tots els funcionaris de la llei que han treballat durant molt de temps tenen una gran quantitat de coneixements, però aquí es poden comparar amb metges que es dediquen principalment al tractament en una determinada àrea. Les activitats en un camp completament inadequat estaran carregades d’errors en alguns casos, i amb manca d’experiència en el tractament de malalties poc característiques d’una determinada especialitat.
Determinació de la jurisdicció per subjecte o objecte
Així, es pot assenyalar que quan es revela un fet d’un delicte, un funcionari encarregat de l’ordenança o altres òrgans tenen l’oportunitat de determinar, d’acord amb l’article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa, la jurisdicció i informar-ho a la institució adequada, si això deriva clarament de la naturalesa del delicte (o ja comès, o està preparat). ) o iniciar en el seu propi departament la verificació del missatge sobre l'escriptura, el transportista de la qual serà aquest empleat.
Per exemple, si es descobreix un cadàver (o bé es comet un assassinat o es produeix un altre acte que va provocar la mort de la víctima), cal establir-ne els motius.
Cal assenyalar que, segons l’article 105 del Codi Penal de la Federació Russa (assassinat), una investigació prèvia pot ser realitzada tant per oficials del Regne Unit com pel departament de policia. Les agències de control de drogues o el servei de seguretat de l’estat no poden tractar aquest tema. Tot i això, això no inclou els casos en què l’assassinat està estretament relacionat amb l’àmbit d’activitat d’aquests cossos.
Nuances
A més, també podeu donar un exemple a l’article 211 del Codi Penal de la Federació Russa (segrest de transport aeri o ferroviari), segons el qual, segons l’article 151 del Codi de Procediment Penal, la FSB realitza accions prèvies. Aquest article pot ser revisat pel comitè d'investigació. Tot depèn de la gravetat del delicte, ja que, com ja s’ha apuntat, el comitè es dedica a actes greus i especialment greus, per tant, aquest òrgan considerarà una infracció penal en relació amb la mort de víctimes o amb l’aparició de greus conseqüències (a la tercera part).
De fet, el segrest realitzat amb l'objectiu de cometre un acte terrorista (quarta part) està més relacionat amb la conducta del FSB. A més del fet que l’article 151 del Codi de procediment penal de la Federació Russa, amb les darreres modificacions, delimita amb força precisió els poders, també s’ha de tenir en compte la disponibilitat d’eines especials i persones per resoldre un delicte específic.
Aplicacions privades
Sovint, els propis ciutadans denuncien a les autoritats (principalment les autoritats locals) sobre un delicte comès contra els individus. Si el cas és urgent, l'investigador comprova la sol·licitud i la trasllada a la jurisdicció.
Els ciutadans també tenen un lloc de crida a través de la recepció a Internet del Comitè d’Investigació. La sol·licitud és considerada obligatòriament (i si no es necessiten, a més, mesures d’investigació urgents) el cas d’estudiar la composició es remet a altres òrgans, el comitè notifica al sol·licitant la transferència de materials a l’autoritat necessària.
