Art té un paper important en el dret penal. 157 del Codi penal. S'anomena Maliciosa evasió de l'alimoni. Sincerament, aquest moment és d’interès per a molts ciutadans. A Rússia, el suport a la infància no va gaire bé. I així hauríeu de conèixer tots els matisos d’aquest article. Per descomptat, l'evasió serà objecte de determinats càstigs. Es pot evitar en alguns casos. Rarament, però hi ha una oportunitat així. Art 157 en el Codi penal té molts matisos. Tots els ciutadans haurien de conèixer-los.
Què és el suport infantil?
Per començar, determinarem quin tipus de pagaments es tracta. Ja s’ha dit: alimònia. O fons per al manteniment. Aquesta declaració implica el pagament per part d’un ciutadà d’un import determinat, que es destina en el manteniment i la seguretat d’algú.
Normalment es tracta de fills o pares. Pagaments d’assistència a menors pagat fins a la seva majoria. Però amb els pares tot és molt més difícil. Per què? Els nens sense cos han de pagar el suport infantil fins a la mort de la gent gran. Encara que sigui en detriment de les seves pròpies famílies. Aquestes són les lleis a Rússia. Molt sovint, molta gent s’allunya dels diners per ajudar els pares i els pares. Què es basa en això? Art 157 del Codi Penal té diverses aclariments al respecte.
Treballs de correcció
El més inofensiu que només es pot satisfer no és més que una cita treballs correccionals. Per descomptat, el terme varia en cada cas. Si el tribunal va dictaminar sobre el pagament de la pensió alimentària, però el ciutadà no ho va fer cas, i fins i tot en una forma maliciosa, es pot designar un treball corrector.
El període màxim que s’imposa al dodger, mentre s’arriba a un any. Es tracta del pitjor dels casos. No obstant això, el treball correctiu està molt lluny del pitjor que pot esperar un deutor. Art 157 del Codi Penal conté diverses altres penes. Per cert, treballs correccionals s’apliquen als casos d’impagament de la pensió per als fills i els pares. És important comprendre i conèixer.
Coacció
Art 157, primera part, el Codi Penal de la Federació Russa també té una altra característica. Explica als ciutadans la responsabilitat de l’impagament de l’assistència infantil. A més del treball correccional, també podeu "treballar amb" treballs forçats. Es tracta d’un càstig més greu. La segona part d’aquest article (sobre eludir el suport dels pares) també té aquest tipus de sanció.
En què haurà de comptar el que paga el temps mort? El termini que pot assolir el treball forçat és similar al de correctiu: fins a un any màxim. És gairebé impossible intimidar els desviadors actuals amb aquestes mesures. Per tant, el govern planteja càstigs més greus. I com més gran sigui el deute, més seran les conseqüències. Art 157 del Codi Penal de la Federació Russa té dos tipus de restricció de llibertat per incompliment de les seves obligacions de manteniment.
Arrestar
Per exemple, l'arrest d'un esquivador és una mesura molt popular. A més, aquesta pràctica s'ha utilitzat molt sovint darrerament. Art 157, paràgrafs 1 i 2 indiquen que el morós té dret a arrestar. Però no per massa temps.
El màxim aquí és de 3 mesos. És poc probable que un malbé mortal sigui suficient per pensar acuradament sobre el seu comportament. Per descomptat, tot això no eximeix un ciutadà de pagar un deute amb els parents. No obstant això, fins i tot una detenció no és, en la majoria dels casos, molt efectiva.Sovint, l’aplicació d’aquest càstig, al contrari, condueix al fet que l’evadent no, d’acord amb cap pretext, es posi d’acord amb la realització d’obligacions de manteniment. A més, utilitzarà qualsevol mitjà d’evasió, inclòs anar a disposició judicial.
Graella
El Codi penal (art. 157) de la Federació de Rússia també preveu la privació de llibertat d’un ciutadà que evita pagar el suport dels fills per als seus fills i pares discapacitats. La privació de llibertat és la mesura més dura que s’implica en les regles per tractar els morosos.
En aquest cas, una persona pot ser empresonada fins a un any. A més, després de l'alliberament, haurà de pagar el deute amb totes les multes i penalitzacions. Aquesta mesura es considera la més efectiva. Però per aplicar-lo, caldrà una bona raó. A la pràctica judicial, les detencions d’un any són cada cop menys habituals, tot i que no hauria de ser així.
Sense països estrangers
També convé assenyalar que a la Rússia moderna, el govern va plantejar mesures molt interessants per combatre els evasors d'alimonis. Normalment, aquestes mesures es prenen abans de l'entrada en vigor del Codi penal i de l'art. 157. Què es pot trobar en aquest cas?
Per exemple, el deutor té prohibit abandonar el país. No hi ha viatges. De vegades, fins i tot s’imposen restriccions a la ciutat. Dit d’una altra manera, si bé hi ha algun tipus de deute per la pensió alimentària, no pot sortir de vacances ni anar a algun lloc per feina. Fàcil i senzill. Sense deute: sense restriccions de viatge. Estrany, però aquesta mesura no va produir cap resultat particular. Per tant, es va prendre una altra mesura molt interessant.
Drets
Quin? La qüestió és que no fa gaire temps a Rússia es va adoptar una llei que amplia els mètodes de lluita contra els evadents de l'atenció als nens i els pares. Així doncs, va resultar ser molt més eficaç que la restricció de llibertat i la prohibició de sortir del país.
Es tracta d'una privació del permís de conduir. Els conductors no volen quedar-se sense vehicle. Sí, i atrapar el deutor a la carretera és molt més fàcil. El permís de conduir s’atorga després del pagament de tots els deutes i pensions. Res difícil, oi? No obstant això, no totes aquestes mesures tenen efecte. A la pràctica judicial, hi ha casos en què va ser després d’aplicar algunes penes que l’aliminació va començar a lluitar activament pels seus drets i presentar reclamacions reconegudes per cancel·lar els pagaments. En concret, això ja ho fan els nens adults quan resolen problemes amb el suport de pares amb discapacitat.
Jurisprudència
Recentment, la despenalització de l'art. 157 i alguns capítols del Codi penal en conjunt. En concret, les penes penals en aquest cas seran substituïdes per les administratives. És a dir, per multes. A Rússia, per exemple, volen suavitzar càstig per impagament de la pensió alimentària, amenaces de morts o pallisses. Si això és correcte o no, no està del tot clar. Cada bàndol té la seva pròpia veritat. L'alimentació i els que paguen diners estan en contra d'aquesta mossa.
No se sap què va causar exactament aquest pas. El més probable és la pràctica judicial. Darrerament, a Rússia, cada cop són més els recursos alimentaris que intenten recuperar el dret a no pagar pel manteniment dels fills o dels pares. Fins a cert punt, això és correcte. De fet, la legislació de la Federació Russa estableix clarament que, fins i tot si els pagaments són perjudicials per a la pròpia família (no importa qui sigui infringit, només són cònjuges o famílies amb fills petits), cal pagar la pensió. A més, cada vegada més sovint, els pares inicialment no compleixen les seves obligacions, i en el futur comencen a sotmetre’s suport infantil sota el lema “Vostè deu” al suport infantil. Això està malament.
Per tant, podeu alliberar-vos de l’alimenció. N’hi ha prou, per exemple, si es tracta de donar suport a pares amb discapacitat, per demostrar que no complien les seves obligacions parentals. Per exemple, aporteu certificats d’interrupcions nervioses que apareixen després de comunicar-vos amb un parent d’aquest tipus.O evidències directes de la vostra manipulació, així com la coacció a la infància per fer alguna cosa contra la voluntat (estem parlant d’utilitzar la seva posició parental en detriment dels interessos dels nens). Si ho podeu demostrar, tot funcionarà. I no hi haurà càstig per l’impagament de fons.
La pràctica als tribunals demostra que cada cop hi ha més suport infantil per evitar l’aplicació de sancions. En general, s’ha de revisar el tema de l’aliminació. Tants creuen. Assignar pagaments, per exemple, a famílies necessitades per donar suport a pares amb discapacitat no és del tot cert quan els nens en pateixen. Per tant, no val la pena la despenalització completa, però revisar alguns punts referents a l'alímia és força. Molt probablement, això donarà un resultat molt més gran que un canvi de responsabilitat de penal a administratiu.
