El procediment de reclamació per resoldre una disputa en el procés d’arbitratge va sofrir canvis el 2016, quan es van introduir les noves normes a l’1 de juny.
I què hi ha de nou?
Segons les regles actualitzades, el demandant que vulgui iniciar el procediment ha de presentar una reclamació i enviar-la a la contrapartida. Això passa abans que la demanda vagi a disposició judicial. És obligatori el procediment de reclamació en el procés d’arbitratge o podeu evitar contactar amb un soci problemàtic? Segons les noves normes, aquest pas és obligatori. El requisit s'aplica als conflictes relacionats amb les relacions jurídiques civils (encara que els corporatius vagin per separat).
En virtut de les noves lleis, el demandant té 30 dies per presentar una reclamació i el destinatari del document durant el mateix període ha de preparar una resposta. Tot i això, en el cas de condicions específiques del contracte, és possible un termini diferent.
Reivindicació: com s’assembla
El compliment del procediment de reclamacions en el procés d’arbitratge comença amb la correcta execució de la reclamació. Per tant, hauria de contenir fonamentalment una descripció detallada de les reclamacions del demandant. Com que el conflicte s’associa normalment amb la presència d’algun contracte incomplert per una de les parts, un participant amb interessos infringits formula immediatament les seves reclamacions de desistiment. Si hi ha algun ús de les finances alienes, especifica quin interès vol rebre per això a canvi.
En el cas que l’acusat no compleixi els termes del procediment de reclamació en el procés d’arbitratge especificat per la part demandant de forma oficial, pot enviar un escrit oficial al jutjat. En ella, el demandant indica totes les seves pretensions i també descriu amb detall les obligacions en virtut de les quals el tribunal obliga l’acusat a eliminar les infraccions. Per exemple, si hi ha un deute, el demandant descriu en detall com es va formar, i també indica la venciment, i el tribunal, després d’haver examinat el document, obliga la contrapartida a pagar les obligacions. A la pràctica, l’import indicat en la reclamació sovint és inferior a l’import que haurà de pagar la contrapartida. Això passa a causa de la suma de penalització a aquest valor.
I quan no?
El concepte de reclamacions en el procés d’arbitratge és diferent per als casos relacionats amb:
- fets legals;
- Indemnitzacions acompanyades a la violació de procediments judicials;
- fallida;
- conflictes corporatius;
- protecció d’interessos, drets d’un determinat grup;
- finalització de la protecció dels drets d’una marca no utilitzada;
- conclusions disputades dels àrbitres.
I què passa amb el temps?
Com s'ha dit anteriorment, el demandant té 30 dies per enviar una crida al jutjat. Però aquest termini és el termini, de fet, podeu escriure un comunicat anteriorment. La condició principal és la presència d’una resposta de contrapartida. Si un va arribar abans, el jutjat pot ser abans.
No es requereix el compliment del procediment de reclamacions en el procés d’arbitratge si es tracta d’una reclamació. Això es deu al fet que la demanda ja la té el jutge.
No oblidis res
Les conseqüències de l’incompliment de les reclamacions en el procés d’arbitratge poden ser les més desagradables: és una pèrdua financera i una falta de defensa dels seus interessos. Per evitar que això passi, cal que el problema sigui responsable. En particular, a l’hora d’enviar una sol·licitud, cal adjuntar-hi documentació, confirmant els drets, obligacions, requisits de cada part.
El fet que la documentació hagi d’acompanyar la declaració de reclamació, diu el setè paràgraf de la primera part de l’article 126 del complex agroindustrial.Però si el demandant no volia preocupar-se pel compliment d’aquest requisit, la moció sobre la sol·licitud no es va produir, que en el futur comportarà la devolució del paper a l’enviador. Una altra opció: el jutge pot ignorar la sol·licitud, és a dir, negar-se a plantejar-se.
Relacions Públiques
Si parlem d’una categoria d’aquest tipus d’interacció a la societat, el procediment de reclamació prèvia al judici al procés d’arbitratge només és obligatori en relació amb els casos descrits a les lleis vigents.
Exemple: la llei conté una descripció clara de les situacions de conflicte relacionades amb un intent de registre com a persona jurídica. Si la decisió de l’autoritat territorial responsable del registre no satisfà l’iniciador del procés, la persona amb drets perjudicats ha de complir el tipus de reclamació establert per la llei en el procés d’arbitratge dedicat a restaurar la justícia en aquesta situació.
Producció de comandes
Aquest concepte en els tipus de processos d’arbitratge, el procediment de reclamació que els és propi, no s’ha mencionat anteriorment. Es va introduir només l’estiu del 2016. Segons les normes vigents, s’aplica un procediment especial per a aquells casos en què hi hagi una ordre judicial que tingui el paper de documentació executiva. La producció implica tenir en compte la sol·licitud per tal de realitzar una comanda i prendre decisions sobre aquest tema.
Aquest procediment no és nou per als advocats, es descriu al capítol 11 del Codi de procediment civil i s’ha utilitzat anteriorment en matèria civil. Però l'arbitratge té una sèrie de característiques distintives. Així doncs, es pot enviar una declaració d’inici del procediment per emetre una comanda quan el col·leccionista requereix alguna cosa sobre la base d’un acord que no va ser executat per la contrapartida o executat incorrectament. La justificació és la documentació que confirma les obligacions monetàries. En aquest cas, el deutor ha de reconèixer aquests papers, però evadir l’execució. El procediment de reclamació en el procés d’arbitratge inclou sol·licituds de no més de 400.000 rubles. En el procés hi participa un notari i al deutor se li presenta requisits amb sancions i pagaments que ha de realitzar.
Algunes funcions
En alguns aspectes, el procediment de reclamacions en el procés d’arbitratge s’ha fet encara més fàcil del que es feia abans de l’estiu del 2016. Per exemple, ara no cal presentar cap sol·licitud al jutjat en format judicial. El document es pot preparar de forma electrònica i enviar-lo per Internet. Per a això, es va introduir un sistema especial anomenat "My Arbiter".
Independentment de la forma en què el demandant envia sol·licituds al tribunal d’arbitratge, haurà de pagar la taxa de l’estat. Recentment, la tarifa és la següent: valoren el deure estatal assignat en un cas similar quan es considera una reclamació immobiliària, es divideix la xifra per la meitat.
Per decidir si cal o no una ordre judicial, no és necessari organitzar reunions. Per tant, si abans les parts rebien notificacions, ara han decidit denegar-la. El col·leccionista envia al jutjat la documentació sobre la base de la qual el jutge pren una decisió i la torna a enviar. El procediment de reclamació en el procés d’arbitratge consisteix en enviar una resposta en un termini de cinc dies laborables. Un participant en el procés reconegut pel deutor pot formular una objecció: per llei, té 10 dies per fer-ho.
Sistema simplificat: innovacions
El procediment de reclamació del procés d’arbitratge de casos simplificats també va canviar el 2016. Per exemple, la varietat d'aquestes situacions s'ha ampliat, la consideració de les quals és possible en un ordre simplificat. En particular, aquesta opció és aplicable a aquelles reclamacions, l'import de les quals és de fins a 500.000, si el demandant és una persona jurídica. Si es tracta d’una IP, el límit superior per al procediment simplificat és de 250.000 rubles. Abans d’aquestes innovacions, només es podia comptar amb treballs clericals més simples només amb una quantitat reclamada de 300 i 100 milers, respectivament.
La segona característica està relacionada amb el volum de decisions relacionades amb casos considerats de manera simplificada. La part dispositiva encara és necessària per formular, però la seva publicació és possible a través d'Internet. Això és suficient. Tanmateix, si una de les parts redacta una declaració, el jutge haurà d’esborrar la decisió íntegrament i reenviar-la a l’interessat.
L’aplicació del text complet és possible dins dels cinc dies hàbils següents a la data de publicació de les dades a Internet. Cinc dies més la llei dóna al jutge que elabori un document oficial. La informació es pot trobar a la segona part de l'article 229 del complex agroindustrial.
Excepcions: n’hi ha?
De manera que, com s'ha esmentat anteriorment, es va introduir com a obligatori una ordre, quan es va enviar primer el recurs a la contrapartida i només després al jutjat. Però, és possible l’incompliment del procediment de reclamació en el procés d’arbitratge? La pràctica demostra que es pot evitar això per a diversos casos concrets. La seva llista ja s'ha esmentat: es tracta de casos relacionats amb la fallida, els drets, les marques comercials i alguns altres objectes.
Per què es va prendre aquesta decisió? El legislador va decidir que en tots aquests casos és inacceptable endarrerir l'estudi de la situació per part del tribunal, però cal procedir a la decisió immediatament. Per això es va fer possible l’incompliment del procediment de reclamacions en el procés arbitral, tot i que es va acceptar com a obligatori. Heu d’entendre: les excepcions no es ressalten aleatòriament. En qualsevol d’aquests casos, el temps és un factor clau. El retard comporta que el sol·licitant es troba molt en desavantatge.
Com era abans i com és ara?
Segons les normes legals existents anteriorment, es va permetre l’incompliment del procediment de reclamació en el procés arbitral en un rang força ampli de casos, tot i que es va considerar obligatori aquest procediment. Tanmateix, si per llei es trobava en una situació necessària, el tribunal no va començar a considerar la demanda fins que no es va seguir el procediment.
Les regles actualitzades incloïen requisits per a la disponibilitat de documentació que confirma que s’ha seguit el procediment de queixa. Si per a un cas concret no s’aplica, però és rellevant un altre procediment previ al judici, els documents presentats al tribunal han d’indicar que el procediment s’ha completat correctament. Si el demandant no va proporcionar aquesta documentació, el tribunal no estudiarà la informació.
Un altre ordre: què és?
Què s’amaga sota el terme “ordre pre-judici diferent”? Aquesta és la situació quan es van intentar resoldre la situació de conflicte mitjançant correspondència oficial, telegrames i documentació. A més, és possible escriure declaracions, respostes a aquestes, interaccions amb diverses autoritats, cosa que pot ajudar a nivellar la situació. Per exemple, és habitual recórrer a l’ajut d’un àrbitre. En un mot, l’elecció dels procediments de conciliació al nostre país és bastant gran. És important que cada pas es documenti i es mantingui. Tot això serà útil després al tribunal d’arbitratge (tret que, per descomptat, es pugui evitar).
Pel que fa a la pràctica judicial, s’hi pot veure: la tasca principal de l’ordre previ al judici és descarregar el tribunal d’arbitratge. Al seu torn, això hauria d’afectar la qualitat de cada procés individual. No obstant això, molts advocats fins avui dia dubten de l'efectivitat de la innovació. Això es deu als hàbits arrelats a l’entorn empresarial: els empresaris prefereixen recórrer al jutjat com l’opció final i més fiable. En conseqüència, el procediment de denúncia esdevé només un "frau en paper" sense benefici real.
Els principals problemes de la comanda de reclamació
Es van preveure moltes situacions de risc fins i tot abans de l’inici de la pràctica judicial real el 2016. En particular, els advocats van predir per endavant que la durada de tots els casos augmentaria, els processos es convertirien en llargs.Doncs bé, l’augment de termes, al seu torn, comporta altres riscos, per exemple, les contrapartides intentaran amagar la propietat, retirar-la del balanç de les empreses, cosa que fa que sigui molt difícil aconseguir justícia.
S'han desenvolupat estratègies per protegir-se dels socis deshonestos. Alguns d’ells es refereixen a la resolució prèvia al judici. L’opció més efectiva és obtenir el consentiment d’ambdues parts per reduir el període de 30 dies a un període de temps més curt. Al mateix temps, proposen incloure la redacció següent als contractes conclosos: "tenint en compte les circumstàncies". També es recomana documentar el flux de treball electrònic amb els contractistes. Això ajuda a escurçar el temps i, en definitiva, condueix a beneficis per a ambdues parts.
Què més buscar?
Des d’un punt de vista d’un determinat col·lectiu d’advocats, el procediment de reclamació obligatòria vulnerava els drets de les parts. A més, els participants sense escrúpols poden utilitzar-lo per retardar innecessàriament la consideració d’una situació controvertida i, finalment, reduir-la en benefici.
Molt sovint, i ara en la pràctica judicial, hi ha situacions en què un demandant envia diverses reclamacions alhora. Però l’ordre actualitzat, ha de complir els procediments previs al judici per separat per a cadascun dels requisits plantejats. Per si mateix, presentar una demanda en aquesta situació és bastant complicat, però els requisits actualitzats l’han convertit en encara més confús i problemàtic. Per descomptat, en aquesta situació, qualsevol demandant vol reduir els intervals de temps i simplificar la interacció amb el tribunal. Per aconseguir-ho, és més convenient presentar reclamacions davant el tribunal per separat. És cert que el principal problema d’aquest plantejament és la contradicció completa a la idea de descàrrega de vaixells. Per a qualsevol resultat, la consideració es retarda, independentment de quina sigui l'estratègia de comportament que faci la persona demandant.
Litigi de la comanda: detalls
El procediment d'ordres consisteix en l'estudi d'una sol·licitud en la qual el demandant sol·licita l'ordre judicial. En aquest cas, no cal aportar documentació i proves a altres parts del procés, però el deutor té el dret de presentar una objecció al cas. L’opció consisteix a accelerar el procediment generalment acceptat per l’exclusió de les disputes legals.
La simplificació és possible si es considera el vintè capítol del complex agroindustrial. Una característica distintiva d'aquestes paperetes és l'execució ràpida de la decisió. Però si es tracta d’instruir un procediment, el tribunal emet una ordre que té el paper de documentació executiva. En aquest cas, l’ordre és un clàssic per a una decisió judicial regular.
En el procediment simplificat davant dels tribunals, podeu recórrer contra la decisió dirigint-se al tribunal d’apel·lació. Això es dóna a 15 dies. Però en el cas que s’examina el cas d’acord amb l’article 22, el recurs hauria de produir-se d’una manera lleugerament diferent: l’ordre de cassació.
Si el tribunal va prendre la decisió de la primera intenció, es pot dirigir a la sopa d’arbitratge, al tribunal responsable del recurs. El tribunal arbitral pot donar-se la situació en cas de no haver transcorregut els terminis establerts per la llei. En aquest cas, també podeu enviar el document a la comissió d’apel·lació. Els motius per apelar la decisió figuren a la quarta part de l’article 288 de l’APC.
Per resumir
Així doncs, el procediment de reclamació obligatòria al tribunal d’arbitratge es va posar en vigor d’una nova forma només l’estiu passat, i fins que els tribunals han acumulat una quantitat prou gran de dades de manera que es pot afirmar amb confiança que les innovacions permetien descarregar el tribunal o només van comportar un retard en els casos. .
Per descomptat, l’actualització de la legislació va resultar ser controvertida i el requisit d’acomplir el procediment de resolució davant el tribunal va provocar moltes queixes i descontents, sobretot d’empresaris que estaven acostumats a contactar immediatament amb un tercer per restaurar la justícia.Tanmateix, a excepció dels rars casos d’excepcions, el compliment de la comanda és obligatori, i cada pas s’ha de documentar oficialment.