La decisió de negar-se a acceptar la declaració de reclamació és presa pel tribunal d’acord amb les normes de la llei. La llista escrita en ells és limitada i, al mateix temps, relacionada amb altres normes del Codex. Sense ells, les disposicions de l’art. 134 GIC no ho entén.
Denegació de l'acció
El jutge accepta la demanda, valorant el compliment dels criteris formals i no la examina en el fons. La decisió sobre la negativa a acceptar la declaració de reclamació es dictarà si hi ha immediatament motius que no es poden obrir les actuacions sobre el cas. No es fa cap revisió substancial, el jutge decideix sobre la base dels documents disponibles.
La denegació del tribunal és permesa en els casos expressament prescrits en la legislació processal, i no hi ha una interpretació àmplia de la llista.
El que diu la llei
La decisió de negar-se a acceptar la declaració de reclamació s’adopta en els casos següents:
- la demanda no es considera segons les normes del Codi de procediment civil;
- una persona que no té dret a aquesta reclamació ha sol·licitat al jutjat;
- anteriorment, ja es va plantejar una demanda amb el mateix motiu i els mateixos motius entre les mateixes parts, i es va prendre una decisió al respecte;
- ja s'havia examinat una reclamació similar en la mateixa ocasió i en el mateix motiu, i la part demandant va denegar la sol·licitud;
- ja s’havia plantejat una demanda similar amb el mateix motiu i el mateix motiu i es va concloure un acord;
- el cas va ser examinat pel tribunal d’arbitratge i la cort estatal va confirmar la seva decisió emetent un escrit d’execució.
Violència de la jurisdicció
La legislació processal inclou el concepte de jurisdicció. Identifica els casos considerats pels tribunals civils o generals, que són arbitratges, que són administratius o, més ben, segons CAS. De fet, tant el Codi de procediment civil com el CAS estan dissenyats per a tribunals de jurisdicció general.
Les disputes civils inclouen disputes sobre béns i propietats, els participants de la qual són ciutadans o organitzacions, incloses les comercials o autoritats. Un requisit previ per a la transferència d’un cas a la jurisdicció civil és la participació obligatòria d’un individu que no té la condició d’empresari.
Si els participants són organitzacions comercials i empresaris individuals, la disputa és considerada pel tribunal d’arbitratge.
En la sentència sobre la negativa a acceptar la declaració de reclamació, el jutge indica quin tribunal hauria d’aplicar, segons el seu parer.
El demandant no té dret a reclamar
La apel·lació davant el tribunal es basa en un procurador o representació legal (pares dels tutors dels menors i el legalment incompetent).
Les autoritats també tenen el dret (per exemple, la fiscalia o la inspecció laboral) de protegir els drets dels ciutadans en els casos especificats per la llei, en particular, a presentar demandes.
Es fa referència a la impugnació d’un acte d’una autoritat que ha d’afectar els drets i les llibertats del demandant (per exemple, la distribució il·legal de terrenys als quals té dret el demandant).
La sentència judicial sobre la negativa a acceptar la declaració de demanda està relacionada amb infraccions manifestament irreparables. En aquesta situació, el nombre de falles és generalment mínim, perquè Els jutges estan assegurats i deixen la demanda immòbil.
Cas pendent
La mateixa raó i raó significa les mateixes circumstàncies i la mateixa violació. Per exemple, una negativa a pagar un deute a la recepció. Si el rebut és diferent, però les cares són iguals, el motiu és el mateix, però els motius són diferents. Una disputa entre les mateixes persones sobre altres drets o reclamacions no es considera una reclamació similar.
Si s’ha produït la successió (mitjançant herència o reorganització), la regla continua aplicant-se, ja que la part no ha canviat. L’article 134 del Codi de procediment civil de la Federació Russa, per desgràcia, no aclareix la clàusula sobre el canvi d’una persona que actua com a part, donant lloc a incomprensions de vegades.
Des del punt de vista de la renúncia a la demanda, l’acord de resolució i la decisió presa exclouen els procediments posteriors.
Tribunal d’arbitratge
Les mostres de reclamacions als tribunals d’arbitratge són populars. La consideració dels casos té una durada d’uns dies. Una setmana o una mica més.
Es presenta una sol·licitud d’expedició d’un escrit d’execució per tal de verificar el resultat del treball del tribunal arbitral en alguns punts. En cas de dubte, la sol·licitud es denega. Com a resultat, el dret apel·la a un tribunal general o un tribunal d’arbitratge de manera general.
Què és una definició?
L’estructura és normalitzada, segons el Codi de procediment civil. Cada jutge té una determinació de mostra per negar-se a acceptar una declaració de reclamació. La diferència entre ells reflecteix els enfocaments dels jutges i els seus assistents:
- data i lloc de la seva mudança (ciutat o poble);
- nom del tribunal el jutge del qual va prendre la decisió;
- informació sobre el jutge i de vegades el secretari;
- l’essència de la disputa i el nom de les parts en la disputa o el nom, si es tracta d’una organització
- les raons per les quals el jutge va decidir negar-se a acceptar la demanda i la referència al paràgraf de l'article 134;
- l’essència de la decisió (negar-se a acceptar la declaració de reclamació de tal i tal persona contra tal i tal persona sobre tal i tal demanda);
- descripció del procediment d’apel·lació;
- signatura del jutge i segell judicial.
El document s’envia al demandant amb còpies de documents, un rebut sobre el pagament de la obligació estatal.
Les queixes dels advocats es produeixen per la reticència dels jutges a redactar sentències motivades, que, a més de referir-se a la llei i reescriure les seves disposicions, expliquen perquè la demanda entra dins de la clàusula pertinent de l'art. 134 GIC. No confongueu el volum i la motivació. Molts jutges escriuen definicions àmplies i alhora breus sense violar els requisits de la llei.
Dret d’apel·lació
De vegades, els jutges o ajudants descriuen el procés: es descriu de forma distorsionada el procediment d'apel·lació i el temps assignat. El defecte es troba directament a la definició de la mostra de la negativa a acceptar la declaració de reclamació. Com a resultat, els ciutadans perden l’oportunitat de presentar una queixa. Per tant, no heu de creure en els funcionaris cecs i comprovar el compliment de la llei de totes les seves accions i documents.
Les autoritats superiors examinen atentament les violacions de l'ordre formal i de les regles de procediment. I un truc similar amb una queixa motivada es pot comptar com a jutge menys.
És difícil restablir el termini de recurs que va faltar a causa d’una aclarida incorrecta de la llei per part d’un jutge? Sí, i es pot considerar que l’argument no és prou significatiu.
La denúncia s’envia no més tard de 15 dies des de la data en què el tribunal prengui la decisió. El compte enrere comença l’endemà quan es va adoptar l’acte judicial.
La denúncia es trasllada al jutjat de primera instància, que ha pres la decisió, tots els participants en la demanda declarada a la demanda se'ls comunica i se'ls dóna temps per escriure i enviar una resposta a la demanda.
Un cop transcorregut el temps assignat pel tribunal, els materials amb la denúncia es traslladen al tribunal d’apel·lació.
Per als magistrats - tribunals de districte, per als tribunals de districte - regionals i equivalents dels assumptes.
L’argument principal en aquestes queixes és la manca de motius reals, com ho demostra l’absència o la vaguetat motivació, i una descripció incorrecta del procediment d’apel·lació.
Escriure com a ajuda ajudarà a exemples de queixes, no a mostres de reclamacions.