La policia de trànsit o altres funcionaris del govern poden detectar delictes administratius. S’imposen diferents càstigs per a ells, representats amb multes, treballs forçats i obligatoris, i sovint s’aplica la detenció administrativa fins a 15 dies. Si un ciutadà incompleix les normes de trànsit, es podrà utilitzar la privació de drets. El tribunal o organismes autoritzats imposen càstigs greus, per als quals es tenen en compte circumstàncies atenuants i agreujants. El Codi administratiu conté les principals circumstàncies que el tribunal té en compte a l'hora de prendre la decisió. L’infractor pot presentar proves per reduir la condemna i el fiscal pot transmetre al jutge proves de violacions per part del ciutadà.
El concepte de circumstàncies agreujades
Qualsevol delicte administratiu és una infracció greu de la qual es responsabilitza un ciutadà. El càstig es pot presentar de diverses formes, però es tenen en compte totes les circumstàncies agreujants identificades pel fiscal. El codi administratiu conté totes aquestes circumstàncies.
Les sancions aplicades als infractors són determinades pel tribunal, els organismes autoritzats o els oficials que hagin revelat una mala conducta. Segons el Codi de Delictes Administratius, les circumstàncies agreujants es presenten en diverses varietats i solen associar-se al fet que en el moment del delicte el ciutadà es trobava embriagat o interferit amb les accions de les forces d’ordenació.
Per què s’utilitza?
Segons el Codi Administratiu de la Federació Russa, es tenen en compte les circumstàncies que agreugen la responsabilitat administrativa:
- tots aquests factors indiquen que el risc d’una mala conducta identificada augmenta, de manera que el tribunal o altres organismes estatals poden aplicar sancions i sancions greus a un ciutadà;
- si hi ha proves d’aquestes circumstàncies, es podrà imposar la multa més significativa.
Una llista de tots aquests factors està disponible a l'art. 4.3 del Codi de Delictes Administratius, per tant, no pot ser complementat arbitràriament per fiscals o funcionaris. Els representants de diversos organismes autoritzats han de tenir proves de circumstàncies agreujants. El Codi de delictes administratius conté una llista exhaustiva d'aquestes accions per part de l'infractor. Són els representants d’aquests òrgans els que elaboren el protocol i consideren el cas si no és obligatori presentar-lo al jutjat.
L'autor pot oposar-se als càrrecs i proves presentades. Sovint, a petició dels ciutadans, aquestes proves eren completament excloses del material d’un cas concret.
Els principals tipus de circumstàncies
Tots els infractors han de saber quines circumstàncies agreujants existeixen. En el Codi Administratiu de la Federació Russa Art. 4.3 conté una llista d’aquestes accions per part del ciutadà. Aquests inclouen els següents:
- una persona continua comportant-se de manera il·legal, fins i tot si hi ha una demanda de persones autoritzades per aturar aquestes accions;
- comissió reiterada d'un delicte administratiu immediatament després de la detecció inicial del delicte;
- implementació d’accions il·legals durant desastres naturals o altres situacions d’emergència;
- cometre un delicte no sol, sinó amb l’ajut d’altres;
- implicació de ciutadans menors en un delicte;
- comissió de mala conducta en estat d’intoxicació, que es revela després de l’enquesta.
Les autoritats o jutges prenen les seves pròpies decisions sobre si determinats actes comesos per un ciutadà són circumstàncies agreujants. El Codi de delictes administratius de la Federació Russa parla de la possibilitat d’endurir el càstig en identificar signes rellevants. Es permet tenir en compte altres circumstàncies que augmentin el perill derivat de la comissió d’una infracció per part d’un ciutadà.
Quines són les circumstàncies atenuants?
No només hi ha accions d’un ciutadà que poden augmentar la mida del càstig, sinó també circumstàncies en què es pot pal·liar el càstig. Les circumstàncies agreujants i atenuants figuren al Codi de delictes administratius de la Federació Russa, però és l’infractor qui té interès a reduir la multa o un altre càstig. Els jutges i funcionaris han de considerar les proves que tingui l'acusat.
Les principals circumstàncies atenuants inclouen:
- penediment sincer del ciutadà que va cometre el delicte;
- una persona notifica a les autoritats policials que ha comès un delicte;
- l’infractor va prevenir de forma independent diverses conseqüències negatives de les seves accions, per exemple, compensant el dany;
- totes les accions es van cometre en estat de passió o durant estrès greu sorgit per circumstàncies familiars o per motius personals;
- el delicte és comès per una persona menor de 18 anys;
- el delinqüent és una dona embarassada o una dona que té un nadó de fins a tres anys.
La persona que va cometre el delicte ha de preparar de manera independent proves que existeixen circumstàncies realment atenuants. Normalment hi participen advocats amb experiència.
Com s’assigna el càstig?
Quan s’imposi un càstig per al delinqüent, tots els circumstàncies atenuants i agreujants disponibles tenen en compte els jutges o les persones autoritzades. El Codi de delictes administratius conté una llista d’aquestes circumstàncies, per la qual cosa els fiscals i els advocats haurien de centrar-s’hi.
Si hi ha circumstàncies agreujants, llavors podeu exigir el càstig més greu pel culpable de l’incident. Per tant, sovint la multa es substitueix per privacions de drets o fins i tot amb detenció administrativa fins a 15 dies.
Quines proves es necessiten?
Segons el Codi de Delictes Administratius, les circumstàncies agreujants poden ser representades per diverses accions comeses pel infractor. Però hi ha d’haver proves. Es poden representar mitjançant els següents tipus:
- un protocol que estableix que el culpable de l'accident es va negar a fer-se un examen mèdic, però l'inspector de trànsit va sospitar que el ciutadà estava intoxicat;
- un certificat mèdic elaborat per un metge que va realitzar un examen mèdic, i aquest document ha de contenir la confirmació que el conductor estava begut durant una violació o accident de trànsit;
- diversos documents elaborats durant la resolució del delicte i es poden representar amb tot tipus de protocols, esquemes, actes o altres papers;
- certificats sol·licitats per empleats de diversos organismes autoritzats i que continguin informació sobre violacions anteriors d’un ciutadà, la seva edat i altres característiques;
- testimonis escrits;
- gravacions de càmeres de vigilància;
- gravacions d’àudio realitzades en el procés de mala conducta per part de l’acusat;
- altres proves materials.
Tots els articles i documents anteriors seran examinats, certament, per un jutge o una persona autoritzada que prengui una decisió sobre la condemna del delinqüent. Segons el Codi de Delictes Administratius, les circumstàncies que agreugen la responsabilitat administrativa permeten aplicar les sancions més severes a un ciutadà.
Sovint el tribunal es nega a endurir la sentència, ja que considera insuficients les proves aportades pel fiscal.
Els matisos de l’elecció del càstig
En virtut del Codi de delictes administratius, les circumstàncies agreujants són punts significatius que té en compte un tribunal o una altra persona que prescriu un càstig per al delinqüent. A l’hora d’escollir quines conseqüències haurà d’afrontar un ciutadà, es tenen en compte factors:
- si una persona comet diversos delictes alhora, per als quals es poden aplicar diversos tipus de càstigs, el tribunal imposarà la sanció més severa;
- es té en compte que no es poden aplicar determinats tipus de càstigs a determinades categories de la població, per exemple, a una dona embarassada no se li permet arrestar administrativament;
- si es selecciona una sanció que tingui tant una mida mínima com una màxima, no es podrà superar els límits establerts, encara que hi hagi signes agreujants.
La quantitat de circumstàncies agreujants també afecta el càstig, però, encara que hi hagi diversos signes d’aquest tipus, és impossible superar la mida màxima.
Estatut de limitacions en aquests casos
Per als casos administratius, hi ha un termini de prescripció propi. Té només tres mesos. Si aquest període ja ha passat, és impossible responsabilitzar un ciutadà.
Si es detecta un delicte continuat, llavors l'estatut de limitacions comença des del moment en què es revelen accions il·lícites de persones autoritzades. Si es troben actes il·lícits, que es recullen a l’art. 4.5 Codi administratiu i, a continuació, s’incrementa l’estat de limitacions a un any. S'inclouen els delictes relacionats amb els impostos, el medi ambient o les monedes.
Nuances per a persones jurídiques
No només un ciutadà, sinó també una empresa de ple dret pot actuar com a infractor administratiu. Per als seus funcionaris, també s’apliquen circumstàncies agreujants en virtut del Codi de delictes administratius. Normalment es representen pel fet que s’identifiquen infraccions repetides relacionades amb les regles de càlcul i pagament d’impostos.
Diferents funcionaris de la companyia actuen com a violadors. Solen ser representats per consellers o comptables principals. Sovint, els fundadors d'una empresa són jutjats del tot a la justícia.
Finalitat del càstig dur
Els fiscals busquen la sanció més severa i substancial per aconseguir diversos objectius alhora. Aquests inclouen:
- prevenció en el futur de delictes reiterats comesos per la mateixa persona o per diverses persones alhora;
- responsabilitzar els infractors perquè siguin conscients de les conseqüències de les seves accions il·legals;
- proporcionar informació a d’altres que si incompleixen els requisits de la llei, hauran d’afrontar conseqüències desagradables.
No només les persones privades, sinó també els responsables de diverses empreses poden fer-se responsables. S’apliquen les mateixes normes i reglaments. Les circumstàncies agreujants són iguals per a qualsevol infractor.
Raons per a la supressió del càstig
Les normes d’aplicació de diverses sancions es regeixen pel que disposa el Codi de delictes administratius. Tot i que els fiscals intenten proporcionar al tribunal la màxima evidència possible per confirmar la culpabilitat del delinqüent i la presència de circumstàncies agreujants, és el jutge qui pren la decisió. Té en compte algunes condicions especials presentades per circumstàncies atenuants.
No s’aplica un càstig a l’infractor encara que hi hagi signes agreujants en les situacions següents:
- el culpable és un adolescent que encara no té 14 anys;
- Es reconeix al ciutadà com a boig, per tant, no és conscient de les conseqüències de les seves accions i, molt sovint, es deu a la presència de trastorns mentals;
- la víctima no presenta cap denúncia a la policia ni al tribunal;
- es va cometre una mala conducta mentre es protegia la seva vida;
- un ciutadà comet un delicte en el procés de detenció d’un altre delinqüent;
- hi ha proves que la mala conducta es va dur a terme en relació amb la necessitat, per exemple, d’una persona que va intentar protegir la vida o la salut de les persones.
El tribunal examina totes les proves aportades per ambdues parts al procés. El fiscal invocarà certament circumstàncies agreujants. L’article del Codi de delictes administratius núm. 4.3 conté una llista d’aquestes característiques que permeten augmentar la pena.
Conclusió
Les circumstàncies agreujants es poden presentar de diverses formes. Si estan disponibles, les persones o jutges autoritzats poden imposar les penes més severes per als infractors. Però per tenir en compte aquestes circumstàncies, el fiscal ha de tenir proves oficials.
En algunes situacions, fins i tot amb signes agreujants, els ciutadans no es fan responsables. Per tant, cada situació és individual, per tant, no només es tenen en compte les proves d’ambdues parts, sinó també l’opinió del jutge.