La responsabilitat penal (UO) és un dels subtipus legals. Suposa l’aplicació de mesures provocades per un delicte. L’estat l’imposa a la persona sota jurisdicció a la persona d’un organisme específic responsable del procés de restauració de la justícia. La legislació actual declara el procediment de persecució penal, els terminis, en la mesura del possible, les característiques de diversos delictes i les circumstàncies en què es van produir.
Informació general
AM: aquesta és una mesura negativa que una empresa aplica si una persona ha comès una violació de l’ordenament legal establert. Se suposa que el que va cometre el delicte emprarà la privació. En alguns casos, té un caràcter material, de vegades moral.
La principal tasca que persegueix la persecució penal és evitar futures violacions de la llei tant per part d’aquesta persona com d’altres que puguin fer accions similars. La MA s’implementa en diverses etapes; al finalitzar, s’apliquen les accions específiques seleccionades al penal.
La naturalesa de la UO
Defineix l'estat MA. Els representants de les autoritats introdueixen una legislació, que prescriu la redacció de prohibicions (penal, legal). Aquestes prohibicions són inherentment abstractes, però si són violades provoquen conseqüències per al infractor. La base del redactat de la prohibició és el supòsit que alguna acció pot arribar a ser perillosa per a la societat. Sovint, les lleis prohibeixen les accions que ja han tingut lloc una vegada (o més d’una vegada), que són generalitzades, tot i que en alguns casos, els actes normatius contenen regles per responsabilitzar penalment fins i tot per violacions que encara no s’han produït, però hi ha una gran probabilitat que es puguin produir.
Practicada la MA en el cas que altres mètodes de càstig no mostrin efectivitat. No obstant això, fins i tot la UO no sempre és eficaç en la mesura adequada com a mesura per evitar la lluita contra la delinqüència. Sempre hi ha el risc de persecució criminal il·legal.
Implementació de MA
La posada en pràctica consisteix a convertir conceptes abstractes en mesures reals aplicables en el marc del càstig d’un penal. La realització comença ja a aquell segon quan una persona determinada ha comès allò prohibit per la llei, una acció que comporta perill per a la societat. El procés d’aconseguir responsabilitats penals a una persona està precedit de la iniciació d’un cas, només després que trobin l’acusat i realitzin un procés en què demostri culpabilitat. Si el tribunal ha decidit condemnar una persona, se sentencia una sentència després de la qual es poden aplicar les penes. Les funcions de la persecució penal per un delicte són tals que les causes externes en qualsevol moment poden provocar la cessació del procés.
Moltes fonts jurídiques es dediquen a la implementació i característiques de l'AM. La informació que s’hi presenta és una mica diferent. Excel·lent el nombre d’etapes que configuren el procés, la seva composició de qualitat. Una de les opcions clàssiques ofereix distingir cinc etapes:
- el càrrec;
- estudi de circumstàncies;
- l’elecció de sancions, tenint en compte els requisits de la llei;
- aplicació de sancions;
- la disponibilitat de recuperació.
Tan aviat com s’eliminen les restriccions legals provocades per l’AM, la responsabilitat penal mateixa cessa immediatament. Això condueix al reemborsament, a la supressió del historial penal.
Ens adonem d’UO: formes
En última instància, una sol·licitud de persecució penal pot derivar en la imposició de mesures a l'acusat, que ell va percebre com a negatiu, limitant, poc rendible. Càstig, condemna en què no s’imposa cap càstig, antecedents penals, tot això pot seguir una declaració si el procés ha revelat la culpabilitat de l’acusat. En alguns casos, el càstig és la condemna per part de la societat, que no requereix suport addicional de la llei. De vegades recorren a mesures prescrites en els actes legals reguladors del país. Assegureu-vos de tenir en compte el moment de la persecució penal del Codi Penal.
La MA s’aplica a persones físiques, però no s’aplica a les persones jurídiques; aquestes restriccions es troben a la legislació de Rússia. L’organització podrà participar en activitats delictives, però en aquest cas se’n castigarà la direcció o aquells representants del personal que estigui directament implicat en actes il·legals.
I com seran castigats?
Per a una persona jurídica, la persecució penal pot ser la font de les següents conseqüències:
- multa (anualitat, fixa, variable, segons els ingressos de l'organització);
- privació de llicències, certificats que permetin a l’empresa entrar al mercat seleccionat;
- liquidació forçada;
- exclusió de prestacions.
Si durant la investigació es va revelar que l’acusat (persona física) va cometre un delicte, va ser culpable d’això, però això va passar en el moment en què la persona estava insana, aleshores poden ser assignats per imposar mesures mèdiques. Fins al dia d’avui, els estudiosos jurídics han estat discutint si s’hauria de considerar un judici penal, ja que una intervenció en el destí d’una persona té com a objectiu el seu tractament, i no cap càstig, és a dir, que no hi ha censura com a tal.
Castigaran o no?
La UO no sempre s'aplica a totes les infraccions. El concepte de "estatut de limitacions" està expressat en la legislació. És diferent per diversos delictes. Per a alguns, no n’hi ha cap, per a d’altres és un període de temps més aviat curt. Tan aviat com acabin els terminis de persecució penal en virtut de l'article, no és possible aplicar el càstig a qui és culpable del delicte. Una persona o bé escapa del càstig o està exempta d’UO.
Hi ha un termini per a la persecució penal? I fins avui, aquest tema provoca controvèrsia entre els juristes, no hi ha una claredat final. Alguns estan fermament convençuts que al cap d'un temps la violació de la llei deixa de ser perjudicial per a la societat, per la qual cosa cal introduir estatuts de limitacions i oblidar-se del perdó dels delictes de llarga durada. Altres estan convençuts que les activitats perilloses per a la societat són sempre perilloses i, fins i tot després de llargs períodes de temps, el seu perill no perd. Hi ha la convicció que la caducitat del període de persecució penal està relacionada amb el fet que desapareix la conveniència de portar a la justícia. Hi ha una posició com aquesta: quan una persona que ha comès un delicte, durant molt temps es comporta amb seguretat per a la societat. No cal que el persegueixi per mala conducta si es va descobrir tard.
Els punts de vista varien
En general, hi ha moltes opinions sobre l'estatut de limitacions, les posicions dels juristes difereixen significativament. Per regla general, després d’un llarg període de temps, el delicte deixa de ser rellevant per a la societat, cosa que significa que l’UO es converteix en inefectiva, ja que no impedirà ni la repetició de l’acte per part d’una mateixa persona ni la repetició d’aquest per altres. I des del punt de vista d’una restauració justa dels drets de qui els seus interessos i drets van ser infringits pel delicte, la UO sembla un fet més aviat sense sentit.
Alguns càlculs estan relacionats amb la naturalesa del procés penal.Quan transcorre molta estona des del moment de la mala conducta, és difícil obtenir dades veritables i veraces sobre el que va passar. Això fa que sigui difícil demostrar la culpabilitat de l’acusat, fa dubtar que els testimonis donin proves precises.
Sempre és així?
Les lleis contenen diferents estàndards, incloent, per exemple, regular l'edat de la persecució penal, fixar quin tipus de conducta errònia a quina edat és possible per a PO, està escrit, quina mala conducta no es pot perdonar comesa simplement perquè ha passat molt de temps.
Hi ha conductes errònies perilloses per a la societat, sense importar el temps que ha passat des de la comissió de l'acte il·legal. Això significa que l’aplicació de l’estatut de limitacions és inacceptable. Alguns d’ells s’instal·len dins d’estats, però n’hi ha de declarats internacionalment. S'inclouen els crims de guerra i els que ha patit la humanitat.
Estatut de limitacions: quan comença?
Segons les lleis vigents, els estatuts de limitacions comencen a comptar des del moment en què es va produir l’acte il·legítim (si es tracta d’informar-se a la MA). Si el procés implica emetre una acusació que s’ha d’executar, el termini comença a fluir en el moment que la sentència ha entrat en vigor.
Una situació és possible quan alguna persona preveia cometre un acte il·legal, però aquesta activitat es va interrompre per diverses raons en un primer moment. Per exemple, una persona determinada volia matar-ne una altra, va començar a preparar-se per a això i va ser descoberta per això. Aquí, l'estatut de limitacions comença amb l'últim esdeveniment finalitzat com a part dels preparatius.
En alguns casos, un acte il·legal implica diverses accions que formen un cicle tancat, la finalitat de la qual és continuar l’activitat criminal. L’estatut de limitacions comença des del moment en què va passar la darrera acció. Hi ha un acte allargat en el temps, després es compta l'estatut de limitacions des del moment en què es va aturar l'activitat i es va interrompre.
MA en relació amb ciutadans estrangers
Molt sovint, els delictes al territori del campament són comesos per ciutadans que han arribat des d’un altre estat des de fa temps (la finalitat d’arribada varia significativament). En els darrers anys s’han impulsat activament projectes que permetessin el càstig dels estrangers que cometen un delicte a Rússia. Actualment, les normes legals no impliquen un càstig més o menys greu, és per això que la probabilitat d’un acte delictiu per part d’una persona visitant és creixent.
El Codi Penal estableix que un estranger no pot ser empresonat, de la mateixa manera que no es pot castigar d'aquesta manera a aquells que no tinguin ciutadania ni residència permanent. És a dir, un que va venir a Rússia i va cometre un acte il·legal és enviat al seu país natal. De vegades és deportació, de vegades el penal es lliura a representants autoritzats de l’estat. Poden portar aquesta persona a la justícia de la seva terra natal, si, per descomptat, ho consideren necessari. El càstig s’imposarà segons les lleis d’aquest país. Per descomptat, amb mesures frívoles, aquesta persona, de nou a Rússia, pot tornar a fer el mateix. La situació dóna lloc a problemes especials a la vista del fet que hi hagi un contingent que arribi a la Federació Russa específicament per cometre delictes. Aquests actes no només estan aïllats, sinó que els delinqüents participen en grups organitzats. En conseqüència, la desconfiança neix de tota la població d’un altre país. Hi ha una certa negativitat en la percepció de la migració il·legal.
I si no 18?
Quina és l'edat de la persecució penal? És possible castigar una menor quan comet un delicte? Segons les lleis vigents al nostre país, podeu alliberar un menor de càstig o atorgar mesures educatives. En alguns casos, el càstig pot ser una mica més sever.Al mateix temps, és impossible assignar una AM a algú que en el moment de la comissió de l’acte il·legal encara no tenia 16 anys.
L'AM té en perill els 16 anys si la persona és condemnada per:
- matant
- provocant greus i moderats greus danys, si es va poder demostrar que va succeir intencionadament;
- rapte;
- violació;
- robatori, robatori, robatori;
- robatori de cotxes;
- danys a la propietat, destrucció, si hi ha factors agreujants;
- terrorisme
- fer un altre ostatge;
- hooliganisme;
- advertència de terrorisme fraudulent;
- vandalisme
- robatori, extorsió de drogues, armes i valors relacionats;
- danys en vehicles i carreteres.
Moments especials
Un menor pot tenir 16 anys, però té un preu diferent en una edat diferent. Això succeeix si un informe mèdic ha establert un desenvolupament endarrerit de la psique humana o la presència de trastorns que van provocar una avaluació incorrecta de les infraccions comeses pel delinqüent. És a dir, una persona simplement no entenia el que feia, no es va adonar que es tractava d’un acte il·lícit perillós per als que l’envoltaven. Si un examen mèdic troba aquesta situació, l’AM no és aplicable.
En general, assolir l'edat reglamentària és una de les condicions clau per a l'aplicació de l'AM. En el sistema de lleis del nostre país, l’edat i la capacitat d’entendre el que una persona comet són fenòmens inextricables. Això vol dir que el menor és una bogeria. Fer-lo responsable per una mala conducta, el perill que ha quedat inconscient, no té sentit i no es correspon amb els objectius perseguits per mesures punitives.
No us apartareu de la llei!
És possible l’aliminació penal, és possible un càstig en forma de privació de llibertat, també es prenen altres mesures per a avaluar el risc per a d’altres, el nivell de perill compromès, les conseqüències per al delinqüent, les víctimes i altres. Cal recordar que, en alguns casos, es pot atorgar la responsabilitat fins i tot als que han complert els 14 anys, però no han superat la marca de 16 anys. Això només s'aplica als delictes extremadament perillosos per a la societat. Les situacions es reescriuen completament a la llei. D'altra banda, els crims són tals que fins i tot un jove de 14 anys té el poder de suposar el perill per a la societat. S’inclouen situacions en les quals violen la salut, la vida, la llibertat dels altres, la seguretat de la societat, la propietat.
Si el delicte es va cometre per negligència (almenys si el tribunal va decidir que aquest fos el cas), l’AM no és aplicable als 14 o 16 anys, independentment del delicte. Una excepció és una violació deliberada de les normes de la carretera que van provocar la mort d'algú o ferides greus.