El concepte de complicitat en un delicte a primera vista sembla simple i comprensible. En la vida quotidiana, sovint sentim una formulació similar i no ens esforcem més en aprofundir en el significat d’aquesta expressió.
Malgrat l'evidència superficial, aquest terme té una definició força complexa en termes del Codi de procediment penal. Per començar, és important comprendre què és un delicte.
Des del punt de vista del Codi Penal de la Federació Russa, es reconeix un acte com un delicte que representa un perill per a la societat i susceptible de càstig, que es caracteritza per una afectació psicològica o física (culpabilitat) d’una persona.
Quins són els signes de complicitat?
Per a la correcta identificació de signes, cal tornar a referir-se a l'article 32 del Codi Penal, el concepte de complicitat en un delicte en el qual es defineix com a "participació conjunta intencionada de dues o més persones en la comissió d'un delicte intencionat".
Així, els principals signes es divideixen en dos tipus:
- objectiu;
- subjectiu.
L’objectiu en el dret penal es divideix en quantitatiu i qualitatiu, que en el procés d’investigació pot afectar l’elecció de la mesura preventiva (càstig). Quantitativa significa la participació de dues persones o més, a l’edat sotmesa a responsabilitat penal, en la comissió d’un acte delictiu.
Els signes qualitatius permeten determinar el grau de participació de les persones en qüestió en la comissió del delicte, quins rols van exercir, idèntics o clarament distribuïts.
Per altra banda, els signes subjectius ens permeten abordar el tema de la complicitat, és a dir, determinar si hi havia una intenció conjunta de cometre un delicte, cosa que pot implicar tant la consciència com la identificació d’un desig clar de cometre un acte il·legal.
El grau d’afectació ve determinat per la forma de complicitat
Quan s’analitza el terme de complicitat d’un delicte, el concepte de forma de complicitat permet una valoració més profunda de la gravetat del delicte i la gravetat de les possibles conseqüències.
En primer lloc, es distingeixen les formes pel grau d’implicació:
- Col·laboració en absència de conspiració prèvia.
- Complicitat davant la conspiració prèvia.
La participació en un delicte es reconeix com a accions comeses conjuntament. Si es va determinar una conspiració preliminar durant la investigació.
També s'accepta dividir les formes segons la naturalesa qualitativa del crim:
- Simplicitat simple.
- Complicitat complicada.
La participació en un delicte es reconeix com a simple si cada persona en el procés de cometre un acte realitza funcions idèntiques.
La complicitat complicada es caracteritza per la divisió de rols entre els autors del delicte, separar l’intèrpret i altres parts interessades.
També s’accepta, d’acord amb l’article 35 del Codi Penal de la Federació Russa, ressaltar diversos trets en la comissió d’un delicte en forma de complicitat simple i complexa.
L'acció va ser comesa per un grup de persones en absència d'una conspiració prèvia
En la pràctica criminal, un delicte comès per un grup de persones sense conspiració prèvia es considera la forma més simple de complicitat. Molt sovint, en aquestes condicions, la comissió mixta deliberada d’un delicte és reconeguda com a complicitat d’un delicte, on les persones es van convertir en còmplices al començament de l’execució directa d’una acció.
Es pot tenir un acord preliminar en aquests casos, però tan superficial i insignificant que és habitual no tenir-lo en compte. Es reconeix la complicitat d'aquesta forma, però no està carregada per símptomes subjectius addicionals.
L’acció la va cometre un grup de persones davant d’una conspiració prèvia
Aquesta forma es considera més perillosa en la pràctica criminal, tot i que implica un grau de col·lusió com a insignificant.
Quan es comet un delicte per un grup de persones amb conspiració preliminar, es produeix un acord que va tenir lloc poc abans de l’inici de l’acte criminal. En el procés d’acció, la conspiració es pot expressar amb paraules, gestos, mirades.
En aquest cas, sota la complicitat d’un delicte es troba la participació intencionada de les persones que tenien una idea del lloc, el mètode i l’hora del crim.
Crim comès per un grup organitzat
El principal factor que permet determinar una complicitat d’aquesta forma és la presència d’un pla d’acció ben desenvolupat.
Un grup organitzat en aquest context és un grup de dues o més persones que s’han unit prèviament per cometre un delicte. El grup té sovint una composició rígida i el seu propi estil de cometre un delicte (utilitzen mètodes idèntics en el cas de diversos delictes). Sovint, les responsabilitats dins d’un grup es divideixen clarament per paper, cosa que permet atribuir el delicte a una forma de complicitat complexa.
La participació en aquest formulari dura molt de temps, el crim és pensat i planificat amb antelació, els rols entre els delinqüents es distribueixen i són ben coneguts dins del grup. Curiosament, és possible que alguns participants no participin en la comissió de l’acte criminal en si mateix, però això no els estalviarà de la responsabilitat penal del Codi penal de la Federació Russa.
Crim comès per la comunitat criminal
És a dir, es tracta del crim organitzat i es reconeix com a complicitat en un delicte la pertinença a una comunitat criminal. En la pràctica criminal, la forma més complexa i perillosa de delicte conjunt. Aquesta comunitat pot ser un grup organitzat per separat o una associació de diversos grups sota un únic lideratge.
En contraposició a la forma considerada anteriorment, aquest cas es caracteritza per una complexa estructura interna de la comunitat. Aquestes entitats solen estar dirigides per un únic líder (líder) o un grup de persones (consell de líders).
Els objectius, mètodes i tipus de delictes estan clarament definits, no es permeten desviacions, sota la vigilància del cap de la comunitat. És extremadament difícil determinar l’abast i la mida de la comunitat criminal, totes les activitats dels membres de la composició estan subjectes a un únic pla (es pot comparar amb un pla d’empresa). Hi ha una clara jerarquia de la distribució dels rols en la preparació i comissió d’un delicte, els canvis només es poden produir amb el consentiment d’altres superiors.
Cal destacar que en la investigació de delictes comesos per la comunitat criminal, la principal dificultat és la determinació de la composició completa dels còmplices. Quan es tria el nivell de càstig en el marc del Codi penal, el grau de culpabilitat es determina en gran mesura pel paper de la jerarquia de la comunitat.
Tipus d’actors
Figurativament, els papers principals en l'execució del delicte són:
- Contractista.
- L’organitzador.
- L’instigador.
- Ajudant.
Per determinar tots els matisos de l’acció il·legal en la pràctica criminal, és molt important identificar el fet mateix de complicitat en el delicte, els tipus de persones interessades (socis), el grau de responsabilitat (paper). Si us perdeu un moment, podeu perdre el criminal.
Per què és important l’intèrpret?
L’intèrpret és la persona central en la comissió d’un delicte.Pot dur a terme un acte delictiu pel seu compte, pot formar part d'un grup de còmplices o cometre un delicte a través de persones que, a causa de l'edat, no poden ser responsabilitzades penalment. És la intèrpret que fa complir el pla bàsic de tots els altres participants en el crim.
L’intèrpret pot ser mediocre quan actua no amb les seves pròpies mans, de vegades fins i tot amb l’ajuda d’animals, i directe quan el delicte el comet personalment.
Com determinar l’organitzador?
A diferència del paper de l'intèrpret, l'organitzador no està implicat en l'acció directa de tipus criminal. Aquesta és la persona que va planificar, organitzar i dirigir el procés de comissió del crim.
L'organitzador es pot determinar mitjançant diversos signes a la comunitat criminal:
- Desenvolupament de la idea de delicte, la seva iniciació.
- Distribució clara de les responsabilitats entre persones (participants en el crim).
- Coordinació remota de les principals accions.
- En el cas de la comunitat criminal, pot establir objectius sense estar interessat en qui actuarà com a marmessor.
L’organitzador es considera el més perillós entre altres tipus de còmplices.
L’instigador persegueix objectius personals
La incitació es pot expressar de diferents maneres, tenir diferents enfocaments. El propi instigador és una persona que va persuadir, potser persuadit, una altra persona per cometre un acte delictiu. Entre els principals mètodes de treball de l’instigador es troben:
- Persuasió: es defineix com la inclinació a un crim que, al final, aportarà qualsevol benefici a tots els seus còmplices o satisfarà ambicions psicològiques poc saludables.
- Les amenaces són una forma d’incitació agressiva quan, per assolir un objectiu, s’utilitzen amenaces a la vida d’un ésser estimat, de la família o de la persona inquieta.
- Suborn: s'expressa en benefici financer, ja sigui davant la comissió del delicte, o en la divisió rebuda després de l'acte delictiu.
L’incitació es considera exitosa si s’ha convençut a una altra persona que cometés un delicte, que li inculqués la idea de necessitat, que escollís les condicions per al benefici conjunt.
Un còmplice és important en el crim?
Un còmplice d'un delicte pot determinar-se mitjançant diverses accions realitzades per ell:
- assessorament sobre l’organització d’un delicte;
- una promesa d’acollir o acollir persones involucrades en un acte delictiu;
- una promesa d’adquirir o comprar articles que participin en l’organització i l’execució d’un delicte.
En termes simples, la complicitat en un delicte es reconeix com l’organització de les condicions més convenients per als participants en el crim. Això es pot expressar tant en l'assistència material, com en la informació intel·lectual o informativa.
La participació en un delicte al Codi Penal és un concepte polifacètic i sovint ambigu, però si es detecta com a part d’un delicte, cada còmplice haurà de respondre per les seves accions en virtut del Dret Penal de la Federació Russa.