Art 128 de l’APC descriu les mesures adoptades per un jutge si considera que la sol·licitud presentada no compleix totalment els requisits de la llei. Quins són els motius d’això? Com actuen el tribunal i les parts i quines són les conseqüències d’una decisió així?
Dret i demanda
Una demanda o una altra sol·licitud presentada davant d’un tribunal per a la seva consideració com a part del procés d’arbitratge ha de complir diversos requisits. Si no s’executen, la instrucció es mantindrà sense moviment. L’iniciador de la demanda té temps per corregir errors. Si s’ajusta al termini previst, es creu que va presentar una demanda en el moment del trasllat al jutge.
El que els servidors de Themis atenen, al cap i a la fi, a l'art. 128 l’agroindústria té un caràcter derivat? Ella, de fet, fa referència a altres disposicions del codi.
Acció judicial
El paquet de documents es lliura al jutge i el seu assistent comprova el compliment dels requisits per part del demandant. Si s’identifiquen deficiències, s’elabora una determinació en les 24 hores i s’envia al demandant.
La definició indicarà:
- nom del tribunal;
- cognoms i inicials del jutge;
- informació breu sobre la sol·licitud presentada;
- violacions que, segons el tribunal, es van cometre en la preparació o presentació d'una demanda;
- el període de temps concedit al demandant per presentar al jutjat els materials, documents o una nova versió de la demanda ja esmenada;
- signatura i segell del jutge.
La determinació s’envia per correu i es publica simultàniament a Internet amb signatura digital al portal del tribunal. Els participants en el procés i altres ciutadans hi tenen accés.
Les accions descrites no es reflecteixen a l’art. 128 agroindústria, però són totalment coherents amb les disposicions de la llei, altres regulacions i la pràctica de la seva aplicació.
Nuances d’aplicació
Les disposicions de l'article objecte de discussió es formulen de manera breu. És comprensible, és impossible afirmar totes les infraccions que es puguin cometre. És més fàcil assenyalar el comportament desitjat. Els ciutadans o empresaris que s’enfronten a la pràctica judicial per primera vegada o rarament no ho entenen, preguntant-se on el tribunal va obtenir aquesta o aquella demanda. De fet, sembla que el codi no conté cap paraula sobre ell.
Agafeu Art. 93, 263, 280 i 128 del complex agroindustrial, es dediquen als requisits per a les sol·licituds presentades al jutjat (reclamacions, per assegurar una demanda, recurs, cassació). Enllaç a l’art. 128 va directament o indirectament quan es tracta d’ells.
També és legítim parlar de la sol·licitud presentada per iniciar un procés de fallida i totes les altres que no s’esmentin.
Quins motius té el tribunal
En art. 128 de l’APC de la Federació Russa amb comentaris, es fa notar que les sol·licituds es compleixen amb tres criteris: la forma, el contingut i l’execució adequada dels documents adjunts.
De la definició de deixar la demanda sense cap moció gairebé sempre queda clar què vol exactament el jutge.
Formulari de sol·licitud
En aquest cas, un formulari és una forma de presentar una reclamació o declaració en paper o en format electrònic. Si el paper queda clar amb la segona opció, es produeixen regulars dificultats. Per exemple, quan empleneu un formulari de reclamació al lloc web del tribunal, obliden que el document s’ha de signar amb una signatura digital electrònica. El procés de descàrrega de versions electròniques de documents i els requisits per a aquests, en particular el rebut que confirma el pagament de la obligació estatal, no són tan fàcils com voldríem.
Les aclariments en la disposició sobre el procediment per presentar una reclamació aprovada per les forces armades de la Federació Russa no són suficients per resoldre completament tots els problemes associats a la implementació de l'art. Agroindústria 125 i 126 aplicada als serveis electrònics.
Contingut de la declaració
Art 128 APC es refereix a l’art. 125 APC, que descriu l’estructura de la declaració de reclamació. Aquests paràgrafs també s’apliquen a les sol·licituds d’un procediment especial, com a part d’un recurs contra l’acció de les autoritats, la legalitat dels seus actes, etc.
Els advocats en pràctiques assenyalen que els sol·licitants rarament no indiquen cap dels punts, sinó que ho fan de manera incorrecta o no íntegrament. Per exemple, la llei exigeix al demandant que proporcione informació exhaustiva sobre ell mateix, en particular la data de naixement o el número de registre de l'empresa. De vegades s’oblida el requisit i, en conseqüència, l’aplicació roman sense moviment.
És més difícil si la reclamació no inclou un càlcul de l’import a disputar, o no hi ha referències a actes normatius que, a parer del sol·licitant, van ser violats per l’acusat o si les circumstàncies de la disputa no són clares.
Les declaracions de constatació de fets, que impugnen les actuacions dels funcionaris, també estan subjectes a requisits addicionals relacionats amb les particularitats del cas.
Comentaris Art. 128 AIC ofereixen diferents enfocaments per avaluar on es troba el límit de les infraccions. El paper desenvolupat per la pràctica regional, desenvolupada pels tribunals locals d’arbitratge.
Documents adjunts a la sol·licitud
Si en un cas civil es pot presentar una demanda sense un paquet addicional de papers, en un cas arbitral tot és a l’inrevés.
Per exemple, un empresari adjunta un certificat de registre, un document similar és proporcionat per una entitat jurídica, així com una còpia del contracte de noliejament o constituent.
El representant confirma la seva autoritat no només per un procurador, sinó també pel fet que la persona que ho va emetre tenia dret a fer-ho. Al fitxer del cas s’adjunta un extracte de la comanda de la cita o una còpia de la carta certificada per un notari.
Les còpies dels documents subministrats pel demandant estan certificats amb la signatura de la persona autoritzada i el segell de l’organització (per a persones que no en tinguin, és opcional). Comentaris sobre art. Actualment, es fa referència a 128 APC de la Federació Russa.
La llei obliga el demandant a demostrar que es van enviar còpies de la reclamació i els documents adjunts a altres participants en el procés. L’absència d’un avís i d’un inventari de la inversió garanteix que l’aplicació es quedi sense moviment.
Recuperació a termini
Un dels motius perquè el tribunal deixi immobiliària la demanda és l’absència d’una sol·licitud per restablir el termini o l’absència d’arguments suficients sobre els quals el demandant consideri la aprovació vàlida.
Practiqueu Art. 128 del complex agroindustrial en termes de la seva aplicació en termes de temporalitat mostra diferents enfocaments, en particular, per quins motius són vàlids. El jutge proposa presentar nous arguments o es nega immediatament a acceptar la sol·licitud si es fa la sol·licitud i es consideren que no són convincents.
Si el demandant arriba amb correccions
La sincronització es calcula segons estàndards específics. Per exemple, el més important és enviar documents a l'oficina de correus puntualment, si no és possible presentar-los a l'oficina a temps. Així, si els documents es van transmetre el darrer dia del termini, no es considera que es perdi.
Els jutges o personal judicial que no tinguin experiència significativa poden afanyar-se a dictar sentències sobre la devolució de la demanda per deficiències no resoltes.
Què cal fer en una situació així si es perd el termini de prescripció?
Hi ha dues opcions:
- presentar una denúncia en apel·lació a causa del retorn de la reclamació precipitada i la devolució del cas al jutge i, per tant, obrirà el cas;
- presentar una demanda de nou amb una sol·licitud de restabliment del termini, perquè anteriorment el tribunal va decidir excessivament ràpidament la devolució dels documents.
La primera opció es considera més acceptable. En aquest cas, en ambdós casos cal demostrar que es van complir íntegrament els requisits del tribunal, en cas contrari, la queixa o sol·licitud per a la restauració del termini en una nova demanda es reconeix sense fonament. De fet, si el jutge hagués rebut els documents, els hauria retornat de totes maneres, ja que només s’ha complert una part de les seves instruccions, com s’observa als comentaris a l’art. 128 agroindústria de la Federació Russa.
Segons la llei, es presenta una denúncia contra la sentència sobre la devolució de la demanda. Exposa els arguments sobre la il·legalitat dels dos actes judicials. En el cas del procés d’arbitratge, la sentència d’abandonament es considera una actuació judicial provisional.
En conclusió
El jutge té dret a deixar la demanda sense cap moció, fent referència a les infraccions comeses durant la seva presentació o execució.Els errors són importants o insignificants, però són suficients des del punt de vista de la llei.
Es consideren errors de contingut greus (les circumstàncies no són clares, no hi ha referències suficients a la legislació, etc.), de vegades és més difícil tractar-les.
La pràctica judicial no és la mateixa, i fins i tot en un tribunal es veu el mateix problema de manera diferent.
Curiosament, després de l’obertura del procediment, el jutge no té dret a abandonar la demanda sense cap moció ni a tornar-la pels mateixos motius.
En general, aquest dret serveix per al benefici dels demandants, que tenen l’oportunitat d’eliminar els defectes de la demanda, als quals es podia referir l’acusat.