Art 71 El Codi de procediment civil d’Ucraïna parla d’evidències per escrit, la llei enuncia el seu cercle, els requisits per a elles. Tanmateix, l’aplicació de l’article té una sèrie de matisos importants.
El concepte d’evidència en litigi
Evidència: una categoria de dret processal que determina el procediment, la forma i l’abast dels procediments de les disputes civils en un procés judicial.
El procediment es basa en un estudi dels fets, sobre la base del qual el jutge decideix sobre la demanda. L’evidència inclou informació sobre aquests mateixos fets.
Art 71 Codi de procediment civil proporciona una llista de proves que es poden aportar:
- testimoni testimoni;
- explicacions de partits o representants de tercers;
- enregistraments d'àudio i vídeo;
- opinió d’experts;
- documents executats en paper o en format electrònic i electrònic.
La darrera categoria és la informació fixada en paper o en un altre formulari.
Reglament legislatiu
Art 71 El Codi de procediment civil de la Federació Russa s'aplica subjecte a altres articles del codi. Per què? Es tracta d’un document sencer i l’aplicació d’una o altra norma és impossible aïlladament de les altres. Les regles, la disposició, l'avaluació de l'evidència es basen en els mateixos principis. El jutge ha de revisar:
- si són rellevants per a les circumstàncies estudiades;
- ja siguin emesos per una autoritat o organització competent;
- la seva relació amb altres proves del cas.
L’autenticació només és característica de les proves escrites. Si parlem de l’opinió dels experts, la llei castiga per donar conclusions falsament sabudes, els testimonis són responsables de falsos testimonis.
Ara una mica sobre el propi article. No proporciona una llista exhaustiva del que es pot classificar com a prova escrita. Si no hi ha violacions de la llei, el document és molt adequat per utilitzar-lo en procediments judicials, fins i tot si no s’esmenta directament en la llei.
La legislació conté dos actes que regeixen la creació de còpies de documents:
- Decret del Presidium de les Forces Armades de l’URSS de 04/08/1983 núm. 9779-X.
- GOST R 6.30-2003 - conté les regles sobre la formació de la documentació de gestió en organitzacions estatals, que s'aplica, especialment, als tribunals a l'hora de mantenir la documentació.
Art 71 Codi de procediment civil de la Federació Russa amb els comentaris del 2016 fa referència als dos darrers actes. A més, GOST té un caràcter recomanatiu, és utilitzat activament per organitzacions no governamentals. El decret continua vigent avui.
Qui els representa
Art 71 El Codi de procediment civil no limita els participants en la presentació de proves. Per contra, les parts estan obligades a justificar les circumstàncies a què es refereixen. En aquest sentit, no hi ha cap diferència entre el demandant i l’acusat. El primer costat és l’atacant i és el principal responsable de provar. L’acusat, fent referència a alguna cosa, està obligat a rebutjar les reclamacions de la part demandant. Les explicacions per si soles no són suficients.
Les lleis de vegades distribueixen la càrrega de la prova entre el demandant i l’acusat. Per exemple, en un cas de perjudici, el demandant demostra el fet de la infecció i l’acusat: l’absència de culpa en demostrar el fet. En art. 71 del Codi de procediment civil de la Federació Russa amb comentaris, malauradament, sobre el matís de qui hauria de demostrar què i què no està registrat.
Per a tercers, se sotmeten a les mateixes normes. Al mateix temps, poden disposar de documents relacionats amb la disputa i el jutjat pot demanar que aportin.
Classificació de les proves escrites
Classificació de l'evidència per:
- subjecte;
- contingut;
- forma;
- naturalesa de la font.
Cal destacar que l’incompliment dels requisits priva l’accés a la justícia.
Subdivisió
Si parlem del tema, poden ser oficials i no oficials. Els primers són emesos per autoritats, empreses i organitzacions estatals o municipals. El segon prové d’individus. Els documents oficials són: tots els certificats, contractes, actes administratius (per exemple, una decisió sobre la provisió d'una parcel·la o una ordre de designació a un lloc).
Els documents no oficials són creats per persones (persones). Això pot incloure notes, dietaris, correspondència electrònica, etc. Els documents creats per empresaris individuals en el transcurs de les seves activitats es consideren oficials (acords, documents de personal, etc.).
Divisió de contingut
El contingut els divideix en administratius i informatius o de referència.
Els documents administratius porten la voluntat del poder, o bé reflecteixen un canvi en els drets i les obligacions d'una persona. Com a exemple, se solen donar una comanda o un contracte.
Es consideren proves d'informació cartes, missatges i altres documents similars.
Formulari de presentació
La llei identifica diverses formes de preparació de documents:
- senzill;
- qualificat;
- notarial;
- electrònica.
El formulari senzill consisteix en l’elaboració d’un document en format electrònic o en paper amb la signatura de les persones que l’han compilat, o sense ell.
Un formulari qualificat significa la creació d’un document amb els detalls especificats per la llei (actuar sobre un accident en una empresa).
Els documents emesos per les autoritats estatals o municipals tenen els seus propis detalls. La llei obliga a segellar, el contingut del document ha de complir els documents normatius en seccions o paràgrafs.
Els documents emesos per organismes estatals poden constituir-se en formularis amb protecció digital o altra protecció, per exemple, formularis RAGS.
Forma notarial: la preparació de documents (contractes, declaracions) en un formulari especial o sense ell, però amb la signatura d’un notari i el seu segell.
S'accepta un document electrònic amb una signatura digital electrònica: un codi que certifica l'autenticitat del paper. Es poden crear sense EDS.
Natura de la font
El caràcter implica el subministrament d’una còpia o original. Com a regla general, es proporciona una còpia, tret que les normes de la legislació vigent, excepte la contra, segons la part 2 de l'art. 71 GIC.
Com es certifiquen les còpies del tribunal
La peculiaritat del procés civil en un procediment més senzill per comprovar còpies, tot i que el marc normatiu que regeix la qüestió és el mateix.
Els ciutadans, abans de presentar una demanda, adjunteu còpies dels documents que pensen utilitzar.
El jutge, obrint la vista judicial, primer comprova l’autenticitat dels papers. La part que va subministrar les còpies –normalment la part demandant– permet comparar-les amb els originals. El jutge o un d’ells, si n’hi ha diversos, posa a la còpia la seva signatura acreditativa.
Les còpies de treballs proporcionats per organitzacions estan certificades pel mètode anterior o per una altra forma. Com exactament? Art 71 El Codi de procediment civil no diu res específicament, es refereix a les normes de la legislació vigent.
Com les còpies estan certificades per empreses i organitzacions
El cap de l’organització o una altra persona autoritzada per a aquestes accions té dret a fer etiquetes de certificació. Es fa la inscripció "còpia correcta", es posa la data de certificació. Un altre funcionari ha de fer notar que l’original es troba a l’organització.
Una altra opció: es fa una inscripció que “la còpia sigui correcta”, es posa una signatura, el nom del funcionari, la data de la certificació.
Normalment estampada. A la pràctica, es pot substituir pel fet que es faci una còpia a la capçalera.
Capçalera és una imatge amb contactes o dades d’organització. Aquest és un document de seguretat digital opcional.
La creació de còpies amb signatures i segells s’utilitza generalment en la pràctica d’un procediment arbitral, però, si cal, aquestes regles es poden aplicar en casos civils.
Si l’original no es presenta
Part 2, art. 71 El Codi de procediment civil de la Federació Russa obliga a facilitar l’original, quan així s’indiqui directament a la llei. Com funciona? Per exemple, quan presenti una demanda per divorci, el demandant ha d’adjuntar el certificat de matrimoni original a la demanda. Si s'adjunta una còpia, el jutge ha de reconèixer la demanda presentada amb defectes.
A la pràctica, el jutge demana que es proporcionin els originals de tots els documents sense excepció. Tal afirmació significa que el tribunal va violar els requisits de l'art. 71 Codi de procediment civil de la Federació Russa, especialment si no s’accepten còpies sense originals i es pren una decisió basada en el fet que no es van aportar proves.
Conclusió
La pràctica dels processos civils demostra que és més fàcil per a un participant en el procés proporcionar un document original que discutir amb un jutge. D'altra banda, una autoritat superior pot estar d'acord amb els arguments d'un col·lega, i no pas de la demandant o de l'acusat.
Al mateix temps, els jutges no estan inclinats a dirigir la seva atenció sobre la certificació de la còpia si es col·loca amb el segell i la signatura del funcionari. La valoració de les proves tracta la qüestió de la importància de les infraccions i si afecten la imparcialitat del tribunal.