Més recentment, l'aclamada llei sobre batalles familiars va ser aprovada i adoptada al Parlament de la Federació Russa. Els escàndols entorn del projecte van començar molt abans del seu llançament. Quin és el motiu de l’augment d’atenció a aquest acte normatiu? La resposta a aquesta pregunta es troba a l’article.
Quant a les pallisses
El tema principal de la llei sobre batalles familiars és, sense importar el que sigui difícil d’endevinar, les pallisses. Aquest fenomen, des del punt de vista del dret, hauria de ser considerat primer.
Els danys a la salut humana es poden expressar de diverses formes. Hi ha danys lleus: una violació temporal de les funcions del cos humà. Els problemes menors de salut condueixen a una discapacitat humana, que, per regla general, no dura gaire. La llei fins i tot estableix xifres exactes: si la víctima va rebre un règim hospitalari durant menys de tres setmanes, el mal causat té un grau de pulmó. En aquest cas, l'infractor és castigat en virtut de l'article 115 del Codi penal. Les sancions aquí són una multa de fins a 40 mil rubles o una detenció de fins a 4 mesos.
Causar danys menors a la salut és diferent de la pallissa. Si en el primer cas es va perjudicar la salut humana, llavors en el cas de les pallisses, tot és una mica més senzill. Les lesions superficials com ara abrasions, contusions o contusions que no interfereixen amb la capacitat de treball d'una persona es classifiquen com a pallisses. La responsabilitat de la pallissa està conforme a les normes del Codi Administratiu de la Federació Russa.
Assumptes de dret
Després d’haver tractat el tema de la llei sobre batalles familiars, val la pena identificar els seus súbdits. Qui pot actuar com a víctima? Cal recórrer al Codi Penal, que desxifra el concepte de "persones properes". Es tracta de cònjuges, pares o fills, avis, néts, així com germanes i germans. Totes aquestes persones pertanyen a la categoria de parents propers, famílies formades.
Fa uns anys, els legisladors van despenalitzar certs tipus de violència. Així doncs, les pallisses deliberades, tenint el caràcter de hooliganisme, van deixar de pertànyer a la categoria de dret penal. Alguna cosa similar va passar després de l'adopció de la llei sobre les pallisses familiars. Però, què té? Què va guiar els legisladors a desenvolupar els estàndards en qüestió? Cal tractar amb més detall aquestes qüestions.
Bateu la repetició
Els partidaris de la llei de despenalització per pallisses familiars no es canvien mai de repetir que el seu projecte es refereix només als primers casos de violacions. A més, s'haurien de registrar aquests casos. Les pallisses posteriors comportaran responsabilitats penals. Així, la imposició de sancions greus i el concepte de delicte no van desaparèixer. Només es va moure una mica en el temps.
La imposició de responsabilitat administrativa és el primer pas cap a la responsabilitat penal. Per tant, demandar a un tirà a casa només triomfarà per segona vegada. Si les pallisses es repeteixen sistemàticament, estem parlant de tortures: un acte molt més greu. Per un delicte d’aquest tipus, el tribunal pot condemnar el culpable a tres anys de presó.
Retirada de la condemna
Després de l’adopció de la llei de legalització de les pallisses familiars, els casos de ciutadans condemnats a cops de família van tornar a ser derivats al jutjat. El motiu és l’article 10 del Codi penal de la Federació Russa, que preveu una millora de la situació del culpable en cas d’adopció de noves normes. Així doncs, si el cas no es va poder iniciar abans de l’adopció de la llei, però el fet de la violació es va registrar abans de la criminalització, llavors es denegarà el procediment penal. En virtut de l'article 24 del Codi de procediment penal, s'ha de resoldre un cas penal si es produeix una despenalització després de la sentència corresponent.
És un cas bastant complicat quan el registre penal en el moment de la despenalització no es retira i no es paga, però el delicte es torna a cometre. Hi ha l’anomenada recaiguda: la repetició d’una violació de la llei. En aquest cas, s'ha de presentar recurs davant l'autoritat judicial competent.
Quina és l’essència de la llei sobre despenalització de pallisses a la família?
Per què la regla en qüestió és necessària? Segons els propis legisladors, la llei permet estalviar diverses famílies amb problemes. Això és necessari, per descomptat, per mantenir indicadors demogràfics normals. Les autoritats citen situacions en què una mare soltera que va criar un fill durant diversos anys i que es va permetre aixecar la mà va caure a la presó i es limitava als drets dels pares.
Segons les estadístiques, no hi ha tants casos de pallisses als nens. No obstant això, no tots els nens s’atreveixen a anar a la clínica pel seu compte i a treure-li les pallisses. Els casos de violència contra els nens callen i, si es revelen, aleshores a l’últim moment i no sense l’ajuda de persones no autoritzades.
Conseqüències de l’adopció de la llei
Sembla que els legisladors difícilment podrien tenir intencions malicioses a l’hora de crear el projecte. La preservació de les famílies és una bona cosa, és necessari mantenir les cèl·lules de la societat. Però, pot ser que la llei sobre batalles familiars ajudi d’alguna manera als ciutadans russos? La majoria d’experts estan segurs que, si ajuda, serà del tot insignificant.
Els advocats creuen que els legisladors pensaven una mica unilateralment. L’iniciadora principal del projecte, Elena Borisovna Mizulina, a totes les entrevistes sobre la llei, només parlava del “flanqueig educatiu”, a causa del qual els pares podrien perdre els seus drets. Per descomptat, el problema de les relacions dels pares amb els fills és present, cal preservar les famílies. Tot i això, val la pena parar atenció a altres aspectes de la llei. Per tant, els casos de pallissa entre els cònjuges no són poc freqüents. Per exemple, a partir d’ara serà més difícil detenir un marit tirà. I és poc probable que la disminució dels càstigs per al problemàtic ajudi a salvar la família.
Opinions dels russos
Tot i que el 79% dels russos condemna qualsevol forma de violència domèstica, el 59% de la població va recolzar la llei sobre les pallisses familiars. Cada cinquè rus, almenys, va aixecar la mà als seus éssers estimats i el 33% dels ciutadans van admetre que la violència domèstica ja havia afectat els seus amics i familiars. La quarta part dels enquestats considera que el treball correccional és la millor forma de càstig per als condemnats a pallissar a la família. El 16% aposta per l'arrest, el 13% és multat, el 10% defensa la presó. La resta de ciutadans consideren que el càstig condicional és la millor forma de sanció.
Què es pot associar amb un suport tan elevat per part dels ciutadans de la llei en qüestió? Segons els experts, els ciutadans confien en els temes del procés legislatiu. La noció de que la despenalització de les pallisses ajudarà realment a reforçar les famílies és recolzada per la majoria de la població del país. Segons alguns ciutadans, endarrerir el càstig penal permet als membres de la família fer pau. Com a resultat, la família roman un temps.
Quan entrarà en vigor la llei sobre batalles familiars? Aquesta qüestió ja no es pot considerar rellevant: al febrer, el president va signar el projecte i, l’1 de juliol de 2017, la llei va començar a funcionar.
Quant al sistema de responsabilitat
La Llei de despenalització de la pallissa familiar, adoptada l’1 de juliol de 2017, estableix un sistema de responsabilitat en dues etapes. Al voltant d’aquest sistema hi ha molta controvèrsia. Olga Batalina, una altra iniciadora del projecte, està segura que la llei no afectarà el creixement de la violència domèstica. Segons el diputat, la responsabilitat en dues etapes permetrà una millor implementació de les activitats preventives en matèria de delictes. Si la violació es repeteix, no es pot evitar la responsabilitat penal. Així, els parlamentaris van formar un sistema en què la recaiguda té un paper fonamental.
No tothom comparteix el punt de vista d’Olga Batalina i Elena Mizulina.Anna Rivina, periodista i líder del moviment Violence.net, dubta de la utilitat del projecte. Segons la seva opinió, les multes per pallisses familiars es pagaran amb el pressupost familiar, cosa que és poc probable que ajudi a unir els cònjuges. Si el tirà familiar queda empresonat durant 15 dies, tot pot acabar molt tristament. El més probable és que l’atacant torni a casa en un estat encara més agressiu i emprenyat.
Situació actual
Segons les estadístiques, el 78% dels casos de violència domèstica segueixen en un segon pla. Només algunes víctimes decideixen recórrer a l'aplicació de la llei per ajudar. A partir del 2016, al Ministeri d’Afers Interns hi van acudir prop de 40 mil persones, tres de les quals són dones. Les víctimes tenen por de queixar-se o no ho veuen. La majoria de víctimes generalment accepten la violència com a norma. L’estat recolza fins a cert punt aquest punt de vista: segons els parlamentaris, la família és un element tancat, i per tant és millor no intervenir-hi.
El nombre de casos de violència depèn de les regions del país. Així doncs, el 2015 es va publicar l’obra "La violència en les famílies del districte del nord-oest". Més de la meitat dels enquestats van admetre que havien estat colpejats. Més sovint que d’altres, les dones pateixen, després els nens i la gent gran. Els homes entre les víctimes són només el 2%.
Hi ha una alternativa a la llei?
Una part considerable dels especialistes en el camp del dret afirma una cosa: l’acte normatiu sobre la despenalització de les pallisses requereix una millora substancial. Malauradament, els ciutadans russos no parlen immediatament dels seus problemes a les autoritats competents. Els membres de la família prefereixen mantenir-se en silenci fins que el violador no creu la línia. A més, sovint és força difícil recollir evidències de pallisses. Què amenaça la llei sobre batalles familiars? La pregunta és molt complicada, de manera que hauríeu de prestar atenció a possibles alternatives.
Els legisladors han de recordar que qualsevol família serà més sana i forta a causa de la creació de factors positius, en lloc de mantenir-ne els negatius. Millorar el nivell de vida, la seguretat social, augmentar els salaris, modernitzar els serveis educatius o mèdics, l'educació cultural, tot això garanteix el desenvolupament de les famílies. La llei de Mizulina sobre batalles familiars gairebé no equival als factors que figuren. Es tracta d’un projecte peculiar i molt controvertit, que pot causar molts problemes.