Els càstigs i altres mesures de dret penal constitueixen mètodes de coacció de l'estat. El seu ús està estrictament regulat per la legislació vigent de l’estat. La sentència només és possible si s’ha comès un delicte. La societat requereix la presència d’aquest fenomen sense fallar, alhora que és impossible anomenar aquestes mesures la manera principal de prevenir el delicte.
Història i pràctica
Lenin també va esmentar la necessitat de mesures punitives a l'URSS (incloses les més elevades), que va reclamar en diverses ocasions l'ús de mètodes adequats de reacció a la comissió de delictes, mentre que al mateix temps no considerava aquesta una manera significativa d'excloure el fenomen en general - per reeixir en la lluita contra els delictes era necessari. , com es desprèn de les seves obres, per canviar l’opinió pública, la moral, així com les institucions que asseguren la vida política de la societat. Les seves paraules són rellevants avui. La societat on viu una persona moderna hauria d’esforçar-se per reduir la delinqüència fins a l’eliminació completa del fenomen. Tot i que no es pot prescindir del càstig, el paper principal l’ha de tenir els paràmetres de política, les condicions econòmiques, les mesures econòmiques i organitzatives, educatives i culturals.
Els càstigs i altres mesures de prevenció de delictes al nostre país criden l’atenció d’especialistes en el camp del dret i el públic fa un seguiment de quina forma s’utilitzen els mètodes de persuasió, com s’aconsegueix la generació futura. Tanmateix, lluny d’un sempre un enfocament suau dóna el resultat desitjat, per tant és impossible excloure maneres greus d’influenciar les persones.
Tot té el seu moment i el seu lloc
El capital i altres sancions han de ser un mètode auxiliar per reduir la freqüència dels fets delictius. Fins i tot en el període de la Unió Secular, els advocats han parlat repetidament sobre la necessitat d’una investigació exhaustiva de qualsevol cas d’un delicte amb la selecció d’un càstig adequat corresponent a l’acte comès. L’objectiu de la variant de càstig ha de complir les lleis adoptades per l’estat, principalment la Constitució. El dret de nomenament pertany al tribunal i no es pot assignar a ningú més. L’autoritat responsable ha d’avaluar el delicte i aplicar el càstig a la persona, reflectint el grau de censura que ha comès el país. Una avaluació negativa s'aplica a la persona que va cometre aquest acte i al propi esdeveniment.
Tal com es pot concloure de la legislació actual, el concepte de càstig inclou l’aspecte penal. Kara en aquest aspecte implica la designació d’alguna cosa estrictament per un delicte que ja ha estat comès per una persona, també requereix proporcionalitat. Kara ha de ser una font de patiment, privació per al delinqüent, així com la condició d’antecedents penals. El càstig per omissió comporta alguna privació del càstig. Són més pronunciades en el cas de la pena capital, és a dir, la pena de mort i priva una persona de la seva vida. La segona opció és quan la persona culpable es priva de la seva llibertat temporalment o de per vida. Una persona no es pot moure, seguint els seus desitjos, tria el seu lloc de residència. En canvi, se situa en una institució especialitzada on la vida està sotmesa a un règim estricte.
Característiques del cotxe
Algunes mesures, tipus de càstig afecten la professió, la carrera professional. S’imposen restriccions a una persona en relació amb l’ocupació de diversos llocs, és possible prohibir activitats específiques de varietats. Això fa que l'infractor es preocupi pel canvi de qualificació, professió. En la majoria dels casos, aquestes persones es veuen obligades a anar a treballar amb menors retribucions.
És possible confiscar alguna cosa que posseeix l’autor o bé imposar-li una multa. Al mateix temps, es trenquen els interessos sobre la propietat. Tenint en compte quines penes aporten sofriment moral a l’autor, no s’han d’excloure de l’atenció les multes i les desamortitzacions; per regla general, també es manifesta aquest aspecte de privació. La persona castigada sovint perd les relacions amb els parents, les seves connexions amb companys i altres persones, amics i persones que pateixen. Aquesta persona es veu obligada a avergonyir-se, es penedeix del perfecte. Per descomptat, les conseqüències es mereixen plenament en virtut d'una mala conducta perfecta. Al mateix temps, el càstig no es pot dirigir a provocar patiment, a humiliar a una persona, això és contrari a la llei, drets humans bàsics.
No pot ser pitjor
Una pena de mort excepcional és l'execució de l'infractor. Actualment, les potències altament civilitzades han abandonat totalment aquest plantejament o bé només se’ls permet per delictes molt greus. L’execució és un camp d’estudi de la ciència jurídica, però alhora ètica, filosofia. Els sociòlegs li presten molta atenció. La sociologia jurídica, en particular, pretén determinar com afecta l’execució a la societat. Fa un temps, aquesta mesura estava generalitzada, a més a més, es practicava de forma cruel, però avui en dia moltes potències han anul·lat completament aquesta pràctica. Aquests països inclouen els escandinaus, alguns europeus: un total de 35 potències. Dues dotzenes de països estan estudiant la possibilitat d’aplicar aquesta mesura exclusivament durant la guerra. Anglaterra, Israel i Argentina van establir aquestes restriccions. Normes similars s'apliquen al Canal ia Itàlia.
La pena capital (execució, una altra forma de matar els culpables) es conserva en prop d’un centenar d’estats. La participació principal recau sobre Àsia, Àfrica. No es pot fer cas dels Estats Units que pertanyen a aquesta categoria de països. La particularitat d’Amèrica és tal que a diferents estats les lleis són lleugerament diferents, i l’execució existeix a 38 (cinquanta estats en total), en 12 es va cancel·lar. Es practiquen cinc mètodes de matar: gas, verí, electricitat, disparar, penjar.
A l’estranger i a casa
Al nostre país, la pena de mort és un objecte de discussió activa d’especialistes. No podeu ser membre de la UE sense abolir l'execució al territori d'una potència. Actualment tenim una moratòria sobre aquesta mesura, però en total hi ha més de set-cents persones en llocs de detenció forçada la condemna que suposa matar. Les lleis de l’estat permeten la substitució de l’execució per empresonament al llarg de la vida - això es considera un indult. Una alternativa és l’empresonament durant un quart de segle.
Hi ha tres llocs destinats a retenir persones condemnades a cadena perpètua. Una de les institucions està situada a Mordòvia, l’altra es troba a prop del petit poble de Lozva i l’última és a la Terra del Foc.
El destí d’aquestes persones està en mans del públic. Com d’aplicació és l’execució? Advocats, polítics i activistes participen activament en aquestes disputes. Fins i tot en temps anteriors, els humanistes creien que no es podia beneficiar la pena capital (execució i altres formes), ja que això només ensenya a les persones a ser cruels. Les potències europees proporcionen molts exemples per analitzar quina execució es pot considerar necessària. Molts estan convençuts que la privació de vida és impossible, malgrat la mala conducta. No oblideu la possibilitat d’una sentència errònia: això provocarà la mort d’un innocent.
Subtilitats de la pregunta
Quines mesures punitives poden ensenyar a les persones a complir les lleis i que només endureixen el públic, de manera que no redueix en cap cas la freqüència de cometre actes il·lícits? Alguns estan convençuts que l’execució és un dels enfocaments nocius. Hi ha un altre camp d’aquells que creuen que és la mesura més alta, l’única cosa que limita el ràpid creixement de la mala conducta més greu.L’execució és una retribució adequada a qui va matar l’altra persona. Hi ha pocs que desitgen discutir amb el fet que els maniacs que maten indocents indefensos mereixen la vida. Al voltant del 80% de la població de les potències reconeix l’ús de l’execució com a raonable, i aproximadament la meitat d’elles consideren necessari fer-ho públicament. Altres estan convençuts que l'execució ha de castigar no només l'assassinat, sinó també la corrupció i el tràfic de drogues. De la mateixa manera, cal castigar els espies.
Els que no estan d’acord amb aquest punt de vista poden operar amb una quantitat considerable de fets: hi va haver més que suficients persones condemnades a pena de mort a l’URSS, i un nombre impressionant d’aquestes persones van ser reconegudes després com a innocents. A més, diversos estudis indiquen la ineficàcia de l'execució com a mètode per influir en la consciència del maníac. Per exemple, els estudis realitzats a Amèrica es van dedicar a la connexió entre la delinqüència i la pràctica d’execució en diferents estats: el nivell va romandre aproximadament igual, cosa que significa que els criminals no tindran por de l’amenaça de mort.
Com castigar?
Si hi ha l'oportunitat de sentenciar-se a pena de mort (que està lluny de la legalitat en qualsevol país), abans de la seva aplicació és necessari analitzar detingudament la situació per tal que les conductes errònies i les seves conseqüències siguin coherents entre elles. Actualment, al nostre país amb força freqüència és necessari aplicar procediments penals als delinqüents; se sap de les estadístiques que gairebé la meitat dels casos es troben en aquest àmbit del dret.
La pena penal pot implicar condemna condicional. En aquest cas, l'acusada i declarada culpable, el mètode escollit és castigar-la, després de la qual cosa es pren una decisió sobre el nomenament d'aquest condicional. Això significa que no cal fer efectiva la sentència si una persona segueix les condicions de conducta establertes per part del tribunal.
Per descomptat, aplicar el condicional com a mesura de càstig penal només està estrictament limitat. Això és admissible en alguns casos quan el tribunal va optar per castigar l’infractor amb el seu càstig, restringir la seva capacitat de servei, i també va designar treballs correctius o va ser condemnat a estar en una unitat militar disciplinària. Condicionalment, podeu assignar càstig, el termini per a un període de fins a vuit anys.
Període de prova
Aquesta mesura punitiva comporta la selecció d’un període de temps determinat durant el qual l’autor ha de demostrar als funcionaris responsables de l’avaluació que s’ha corregit. L’opció correspon plenament a la idea de condemna per evitar més delictes. La durada del període de prova només pot ser de sis mesos, en altres casos fins a cinc anys inclosos. Si el tribunal va decidir privar la persona de llibertat durant un any o va triar una mesura encara més lleu, el període de prova varia entre els 6-36 mesos. Si s'espera una conclusió durant més d'un any, es farà un seguiment del comportament del condemnat de sis mesos a cinc anys. Tria la durada òptima, avalua la capacitat de millora de la persona. Se suposa que al final del terme seleccionat es pot veure quant ha canviat el penal. Les conseqüències de la condemna depenen de com es comportarà la persona durant la prova. El tribunal conserva el dret d’utilitzar càstigs reals durant el període de prova si l’infractor incompleix les condicions establertes.
La condemna condicional com a mesura de càstig s'aplica si el tribunal assumeix que l'infractor pot reformar-se fora de la institució especial. En la mesura del possible, conclouen valorant la naturalesa de la persona, els trets del delicte comès per ella, el seu perill per a la societat, així com les circumstàncies que l’acompanyaven al perfecte i el feien més suau o dur.
La llei no prohibeix l’elecció d’una condemna condicional en relació amb l’autor d’una greu, especialment greu. En realitat, el tribunal aplica càstigs condicionals en aquesta situació només com a excepció.El tribunal té dret a triar aquest formulari si es revela que el delinqüent era secundari, i a més de la condemna condicional es decideix informació sobre la personalitat de la persona i les circumstàncies en què es va cometre l'acte il·legal.
Càstig administratiu
Les mesures de càstig administratiu es practiquen a nivell estatal com una forma d’assignar la responsabilitat a una persona que ha comès un delicte administratiu. La idea principal de tal càstig és evitar una mala conducta similar per part d'altres ciutadans, així com una persona que ja s'ha equivocat. El càstig no pot humiliar una persona, provocar-li patiment físic. Si l’objecte del procés és una persona jurídica, és inacceptable perjudicar la seva reputació empresarial amb càstig. La idea del plantejament és la prevenció de la delinqüència.
Les penes administratives i les mesures preventives són dues seccions de la ciència jurídica que són similars en termes d’aplicació, el propòsit principal per al qual es practiquen. Tanmateix, la supressió no pertany a la categoria de responsabilitat, té com a objectiu completar el delicte i fer responsables dels culpables en funció de la naturalesa de l’acte. La supressió pot ser prèvia a la sentència. L’elecció del càstig no depèn de la supressió. La supressió pot anar a mesures penals, processals, si la situació compleix els requisits especificats a les lleis i la inacció esdevé delicte.
Funcions de destinació
Per regla general, les sancions administratives impliquen un efecte material, una influència moral en la persona que va cometre l’acte delictiu. Les varietats específiques inclouen aspectes morals i materials, que poden limitar temporalment els drets humans. Possible, en particular, detenció o privació de drets específics. El càstig és un sistema complex, que es caracteritza per fonaments comuns, objectius perseguits, la naturalesa. Els càstigs es poden substituir els uns als altres en determinades condicions. Estan orientats a la prevenció de delictes, a la confiscació dels instruments pels quals es van cometre. El càstig comporta l'arrest, la multa i la privació de determinats drets que tenia una persona. Si el càstig s’imposa a un estranger, aquest podrà ser expulsat del nostre país. El mateix s'aplica a aquells que no tenen ciutadania. Una altra mesura possible és la desqualificació.
Una persona jurídica com a càstig administratiu pot afrontar una multa, incautació d'un objecte, advertència, confiscació.
La majoria de les regles de condemna estan regulades pel Codi de delictes administratius de la Federació Russa. Una excepció és una multa administrativa. A l'esmentada llei, els càstigs es divideixen en addicionals bàsics i addicionals.
Característiques de les mesures: advertència
A l’hora d’escollir mesures punitives per adolescents i persones adultes, persones jurídiques que hagin comès delictes administratius, cal centrar-se en les opcions permeses per la llei. Molt sovint s’utilitza com a mesura d’avís. La persona està censurada oficialment, com ho demostra un escrit oficial elaborat per les forces de l'ordre. Tenint en compte verbalment, una advertència no és un càstig. Al ser un càstig, inicia conseqüències similars a altres càstigs. Pot ser significatiu per determinar la recurrència de violacions, per a les quals siguin possibles conseqüències ponderades.
Es pot aplicar una advertència com a mesura preventiva si el cas recau en les disposicions del Codi de Delictes Administratius de la Federació Russa o en les lleis vigents en el territori d’un determinat subjecte.
Limitacions i la seva absència
Si en els temps de la Unió Soviètica, sobretot el període poc després de la formació del poder, així com durant la difícil fase de la guerra i la recuperació posterior a ella, hi havia situacions en què els jutges podrien condemnar un adolescent a pena de mort, avui en dia la situació ha canviat dramàticament. A més, es consideren cada cop més importants mesures que no simplement no són supremes, ni tan sols limiten la llibertat humana.Als països desenvolupats, la imposició de càstigs s’estén activament, sota la qual l’infractor ha de treballar en benefici de la societat. Recentment, al nostre país, la llista d’oportunitats i mesures d’aquest pla s’està expandint activament.
El tipus clàssic de càstigs és el servei a la comunitat. Des de fa un temps, una persona fora dels estudis, treball en què està ocupada principalment, treballa en un lloc acordat pel jutjat, sense rebre cap pagament per això. Les penes que han canviat de manera important durant els darrers 15 anys han avançat en aspectes del treball dirigits al benefici de la societat, i ara hi ha una gran varietat de tipus de treballs que pot enviar el delinqüent. S’hi dedica la comissió especial organitzada pel Ministeri de l’Interior. Acull regularment dades rellevants del centre local d’ocupació, en base a aquesta informació determina quines són les obres més útils en aquest moment, però són prou senzilles perquè els condemnats puguin gestionar-les. Molt sovint, els delinqüents són enviats a paisatgisme, tot i que se'ls pot confiar altres treballs destinats al benefici de la societat.
Característiques del treball per a la societat
La durada del servei comunitari es mesura en hores. Poden designar un mínim de només 60 hores, un termini màxim de 240. És inacceptable nomenar aquesta mesura si el condemnat no pot treballar. Això s'aplica a les persones que no tenen encara 16 anys, embarassades i discapacitades de dos primers grups. Les dones no han de ser obligades a treballar més de 55 anys, els homes de l'edat superior als 60 anys. Aquesta mesura no s'aplica als implicats en el servei militar ni a les persones en excedència concedides per cuidar un nadó. Si a una persona se li assignava per primera vegada una tasca social, després de la qual cosa va sorgir qualsevol d’aquestes circumstàncies, la persona era alliberada oficialment de complir la mesura.
Si una persona defuig la mesura prescrita, la poden arrestar. La durada del període pot arribar a un quart d’any.
Aspectes materials
Les lleis de l’estat permeten una multa. La seva mida depèn de les normes, indicadors bàsics rellevants per al dia de la sentència. La multa varia entre 30-1000 unitats base. Si la pena és escollida com a càstig en el cas que el delicte inclogués prejudici administratiu, és impossible imposar una pena pecunària inferior a la quantitat més gran especificada per a la situació del codi actual.
A l’hora d’escollir la mida de la multa, és important avaluar el benestar material d’una persona. Si no és possible recuperar diners, el condemnat és enviat a treballar en benefici de la societat. En cas d’evasió de recuperació amb la possibilitat objectiva de pagament, la pena és una detenció, la durada de la qual pot arribar a un quart d’any.
Drets i oportunitats
Com a part de l'elecció del càstig per la infracció, es pot privar una persona de l'oportunitat de treballar en una determinada posició. També poden prohibir algun tipus d’activitat. Per regla general, això s'aplica si la posició està associada a responsabilitat, educació, lideratge, tasques administratives, gestió, emprenedoria i gestió del transport. Les limitacions varien en una durada d’un any a cinc anys.
Es permet escollir la forma de mesura descrita com a càstig principal o complementar el càstig principal. La privació de dret és rellevant des del moment en què entri en vigor el càstig. Potser el temps addicional, subjecte a restriccions, si n’hi ha, es prescriu a la frase. Si es designa un treball correcte i acomiadament, l’inici del termini recau en el moment en què la persona va començar a treballar al lloc indicat.
Treballa pel bé de tu mateix i dels altres
Una de les opcions de càstig no relacionades amb la restricció de llibertat és el treball correccional. La seva idea és retenir un determinat percentatge del salari del culpable a favor de l’estat. Així, podeu deduir un 10-25% dels ingressos. La durada de la restricció és de 6-24 mesos.És impossible determinar aquest tipus de càstigs per a una persona que és inacceptable assignar obres públiques. La mesura no s’aplica a estrangers, apàtrides. Si es donen circumstàncies que figuren a la llista anterior com a limitacions (embaràs, permís parental, etc.), el càstig es canvia a una condició més lleu o està totalment exempt.
Si el càstig ha de ser escollit per un empleat o oficial d'un contracte, les possibilitats del servei militar són limitades. Per als reclusos, s'aplica l'arrest, la durada dels quals pot arribar als sis mesos. Les restriccions del servei militar impliquen una deducció a favor d’un estat del contingut militar del 10-25% de l’import. Durant tot el període d’aplicació de la mesura, és impossible obtenir una promoció, un nou rang. No es té en compte el període indicat quan es calcula la durada del servei.
Restricció de la llibertat
Aquestes mesures de càstig s'associen a una considerable dificultat per triar una opció equilibrada. La qüestió és especialment aguda al nostre país, el sistema criminal del qual encara està millorant. Es cometen una gran quantitat de delictes greus, cosa que significa que els delinqüents s'apliquen sancions estrictes Juntament amb això, són freqüents els casos de privació de llibertat sense la presència d’una necessitat real. Les institucions especials estan amuntegades, la qual cosa sovint condueix a amnisties i això viola l'autoritat de la institució judicial en conjunt, cosa que fa que les sentències siguin menys estables.
Els experts argumenten: no és tant la gravetat del càstig el que impedeix un acte il·lícit, sinó la confiança en la inevitabilitat d’aplicar alguna mesura justa. Per minimitzar els delictes, és necessari augmentar l’efectivitat de les estructures encarregades de vetllar i protegir el dret, com a conseqüència, el tribunal. És important considerar la partida de despeses per al manteniment dels presos. Les institucions on viuen necessiten reparació, modernització, protecció i reestructuració. Es necessiten molts diners per crear llocs d’aquest tipus nous.