Quan durant la investigació les persones autoritzades reben informació, realitzen altres accions tenint en compte aquesta. Per això, és tan important que tota aquesta informació sigui certa i certa. Tanmateix, a la pràctica, sovint resulta ser un engany, raó per la qual cosa, per evitar que la gent doni informació inicialment falsa al Codi Penal, es va introduir un article sobre la falsa intenció. Es tracta d’ella sobre la que es tractarà en aquest article, així com sobre el seu ús en la pràctica judicial.
Què és el deliri?
Abans de procedir directament a l’anàlisi de l’article del Codi Penal de la Federació Russa sobre l’engany, cal comprendre què implica exactament la paraula “concepció errònia” de filòsofs i legisladors. En aquest terme s’accepta normalment definir el sentit del fet que una persona pren informació de manera real, però en realitat no correspon a la realitat existent. És per això que moltes vegades les paraules "deliri" i "fals" són considerades per molts com a sinònims.
Punt de vista filosòfic
Els filòsofs han dissenyat trets més clars que durant segles han intentat entendre el significat d’aquest concepte. Es presta una atenció especial als escrits d 'Immanuel Kant i Friedrich Nietzsche.
- Kant creia que fins i tot un petit desgavell pot causar danys irreparables a una persona, humiliar la seva dignitat i minar l’autoritat de l’individu.
- Nietzsche va opinar contrari, creient que el món no pot existir sense cap mentida, ja que originalment estava integrat en les persones. Tots els errors són inicialment el resultat de supòsits des del punt de vista moral. Creia que fins i tot tota la ciència existent és inicialment una il·lusió, ja que el món sencer és una mentida completa, i per tant, res no pot ser cert.
Punt de vista legal
Els advocats són molt més estrictes en termes d’error que els filòsofs. Per això, hi ha un article al Codi Penal sobre la representació errònia, ja que creuen que una persona inicialment no pot inventar o imaginar una idea errònia. Igualen més el significat dels conceptes d '"error" i "fals", perquè no ho veuen a través del prisma de la ciència, quan la veritat final neix d'una disputa.
Tanmateix, s’ha d’entendre des d’un primer moment que la il·lusió sovint no és en absolut quelcom completament inacceptable en la vida ordinària, ja que pot acabar conduint al descobriment de la veritat. Però, al mateix temps, els advocats també s’ajusten a la regla que l’il·lusió deliberada d’una altra persona és il·legal, ja que aquestes declaracions són inicialment falses i la veritat encara es revelarà.
El concepte de "tergiversació"
Abans d’entendre què és realment l’article sobre la tergiversació, cal comprendre què significa exactament el legislador amb aquest concepte des del punt de vista legal. Per defecte, això succeeix en el sector dels serveis i els delictes comesos d'aquesta manera no són especialment greus, i per tant una simple multa actua com a càstig regular. Per entendre-ho amb més detall, convé que hi hagi formes molt conegudes que es poden trobar a la vida corrent.
Destaquen
Actualment, hi ha una llista enorme d’allò que pot incloure l’article enganyós. Els punts principals que tothom hauria de conèixer són:
- El càlcul es considera un intent criminal d’equivocació. Potser totes les persones del món es van enfrontar almenys una vegada al fet que va rebre el canvi equivocat.Tanmateix, per demostrar un delicte és prou difícil, perquè es requereix la prova que el venedor ho va fer amb la intenció, i no simplement es va fer mal calcular accidentalment.
- El kit de carrosseria també es considera una de les formes d’equivocar-se, ja que una persona es veu obligada a pagar una gran quantitat simplement per res.
- Caracterització incorrecta d’un producte o servei que es ven a un comprador: el producte s’acredita inicialment amb qualitats que no existeixen.
- Canvi o ocultació del preu de les mercaderies, així com la venda a un preu que no coincideix amb el que es va indicar originalment a la marca de preus.
Tot i això, s’ha de tenir en compte que és bastant difícil aplicar l’article sobre la mala representació, perquè cal demostrar que el venedor va actuar de forma intencionada tenint en compte la seva pròpia intenció.
Policia enganyosa
Tot i això, no només els venedors poden provocar l’ús d’aquest article. Hi ha un article especial al Codi Penal de la Federació Russa sobre la investigació errònia. Qualsevol cosa que pugui incumplir el concepte de representació errònia deliberada d’agents de policia en la seva investigació, que pugui impedir que resolguin el delicte, pot estar sota la influència d’aquest article. A més, sovint per a un fet d’aquest tipus podeu obtenir un càstig molt significatiu, sobretot si l’ofensa és prou gran. Normalment, per a delictes especialment greus, podeu arribar a la presó de fins a 5 anys. Si és petit, és fàcil fer-ho amb una multa d’uns 80 mil rubles.
Tot s’agreujarà si s’apliquen les disposicions de l’article sobre engany al tribunal.
Càstig
La malversació és un delicte reconegut, el càstig del qual està prescrit en el dret penal. Tanmateix, el càstig en si dependrà directament de com de poderós ha estat l'engany. Per a un kit de carrosseria, el venedor és castigat amb una multa de no més de tres mil i mig, però si es reconeixia que recau en l’article sobre la mala representació per part d’un funcionari, el càstig serà molt més greu: una multa de 30 mil rubles.
Accions amb les parts afectades
Si es descobreix un fet de frau, haureu d’estudiar amb deteniment l’article sobre la falsa representació per tal de poder utilitzar els vostres drets per restaurar la justícia i castigar la part enganyada. Per recuperar danys o portar a la justícia, heu d’adherir-vos al següent algorisme d’accions:
- Escriviu una sol·licitud de devolució de fons gastats en la mercaderia.
- Escriviu una queixa al llibre de queixes i suggeriments existent. Hauria de ser a totes les organitzacions i proporcionar-lo al client a petició.
- Queixa directament al director de l'empresa i proporcioneu-li reclamacions sobre la mercaderia.
- Queixa a la societat de protecció del consumidor.
- Reclameu una demanda per recuperar fons.
Abans de començar directament a queixar-se d’una persona, cal determinar qui és el culpable d’aquesta situació i també demostrar si el frau era originalment intencionat.
Evidència
Un article enganyós només es pot aplicar en els casos en què hi ha evidències de frau intencionat. En el cas d'un producte defectuós venut, n'hi ha prou amb proporcionar una comprovació senzilla de la prova. Normalment, els gestors de botigues simplement prefereixen no fer cap escàndol fora de l’empresa i, per tant, seran substituïts pel comprador per un producte d’alta qualitat, o bé simplement tornaran els diners, segons la situació.
Si l’administració de la botiga no vol resoldre el problema pacíficament, el comprador pot anar al jutjat. Estàndard en aquesta situació, la llei defensa els drets del consumidor, per tant, pren una decisió a favor del demandant. Tanmateix, el millor és fer-ho en casos en què contactar amb altres organitzacions no pugui donar resultats notables. Al jutjat, aquests materials es consideren de forma accelerada, de manera que normalment es pren una decisió al cap de deu dies.Si no hi ha proves que s’equivoquin, el tribunal considera la situació de totes les parts i interroga els testimonis disponibles.
Esmenes
En els darrers anys, s’han intentat diversos intents per endurir el càstig per compradors enganyats en virtut del Codi Penal de la Federació Russa. Així doncs, ara pel que abans no era punible, estan castigant més severament. Abans, el càlcul d'una petita quantitat d'un comprador no hauria comportat càstigs, però ara un venedor sense escrúpols es veurà obligat a pagar el preu complet de la mercaderia com a multa. Tanmateix, per demostrar-ho, és necessari presentar dades realment greus, en cas contrari, és senzill impossible de demostrar la culpabilitat. El millor és dirigir-se al cap de l’organització en situacions d’aquest tipus, qui l’ajudarà, perquè d’una altra manera la reputació de l’empresa pot patir.
Però si no s’aconseguia res d’aquesta manera, el millor és posar-se en contacte amb un advocat abans d’anar directament al jutjat perquè ajudi a executar adequadament tots els documents necessaris i a elaborar una demanda.
Conclusió
Tot i que l’article enganyós es pot aplicar no només en el cas de clients defraudats, sinó també en diverses situacions, se sol trobar en casos de estafadors i estafadors. Per demostrar la presència de fraus intencionats, caldria tenir una forta evidència d’activitat criminal, ja que en la resta de situacions l’infractor pot desaprofitar. Sempre heu de recordar que l’engany ha de ser punible, de manera que si una persona ha estat enganyada, haureu de contactar amb les autoritats necessàries sense amagar l’engany. Molt sovint, tot es pot decidir directament a la botiga i no anar al jutjat. És important comprendre que cal actuar en totes les situacions segons la consciència i la llei.
