Správní nárok na jednání soudního vykonavatele je způsob, jak chránit vaše práva. Zákon stanoví další dvě, ale soudní řízení je považováno za nejslibnější a nejúčinnější. Jak jednat s žadatelem, na jaké právní normy se spoléhat?
Normativní regulace
V Ruské federaci byly přijaty dva zákony, které upravují činnost soudních vykonavatelů:
- "O řízení o výkonu rozhodnutí."
- "Na soudní vykonavatele."
Centrální aparát služby přijímá příkazy, pokyny, další úkony, které objasňují ustanovení zákonů a doplňují je.
Významnou roli hraje PP ozbrojených sil RF, které se věnuje uplatňování norem, s nimiž se soudci při své práci nejčastěji setkávají.
Postup podání správního prohlášení o žalobě na jednání soudního vykonavatele je popsán v CAS. Od roku 2015 jsou všechny stížnosti občanů proti soudním vykonavatelům posuzovány podle norem tohoto kodexu.
Organizace a podnikatelé, kteří jsou konfrontováni s exekutory, se ve svých obchodních činnostech řídí pravidly agroprůmyslového komplexu, od sekce odvolání proti jednáním a opomenutím úřadů, normativním a normativním aktům.
Použít jiné prostředky
Zákon dává právo zvolit, zda se obrátit na státní zastupitelství, na vyššího soudního vykonavatele nebo na soud.
Obtížnost spočívá v tom, že zákon stanoví omezené lhůty pro odvolání proti jednání úředníků státních a obecních úřadů. Celkem je dáno 10 dnů od okamžiku, kdy bylo učiněno rozhodnutí, nebo od okamžiku, kdy se o něm dozvědělo.
Ruské procesní kódy neobsahují pravidla, která by zachovala nebo prodloužila lhůtu pro podání žaloby u soudu, pokud bude podáno včasné odvolání. Pokud je žaloba podána současně s podáním stížnosti vedoucímu soudnímu vykonavateli nebo státnímu zástupci, řízení o nich je přerušeno. Žaloby a rozhodnutí soudu mají přednost.
Účinnější možností je správní prohlášení o nároku na soudního vykonavatele. Koneckonců, soudce nemá zájem skrývat své chyby. Existují případy zrušení soudními vykonavateli kvůli skutečnosti, že se obrátili na soud. Žalobce bude překvapen, ale na první schůzce může zástupce služby dobře uvést bezdůvodnost prohlášení, protože jeho požadavky již byly splněny.
Na co si stěžovat
Jaké jsou důvody stížnosti? Správní tvrzení o žalobě soudního vykonavatele se podává z několika důvodů. Zákon neomezuje občany v předmětu stížnosti, to znamená, že neexistují žádné okolnosti, které soud nezohlední. Mezi ně patří:
- nepřiměřené odmítnutí otevřít produkci;
- neodůvodněné ukončení výroby;
- nepřiměřeně pomalé akce soudního vykonavatele;
- úplná nečinnost při jednání;
- metody používané soudním vykonavatelem v průběhu práce porušují práva a zájmy občanů.
Prezentovaný seznam je obecný. Při podání stížnosti by měl žadatel uvést, co přesně je porušení zákona a jeho práv.
Soudní exekutor například odmítá přijmout opatření k zajištění majetku před skutečným domovem dlužníka. Takové žaloby vyžadují předběžné odvolání k soudu a pečlivou přípravu na zasedání.
Stojí za to si stěžovat
Legislativa není vždy schopna řešit úkoly, kterým čelí, a také soudní vykonavatel. Důvod nevymáhání soudního rozhodnutí často není v řízení soudního vykonavatele, ale za okolností daného případu.Například ne každý porušovatel může dočasně zbavit práv, ne každá osoba, která se škodlivě vyhýbá platbám, zahájí trestní řízení.
Před podáním správní žaloby proti jednání soudního vykonavatele je nutné zjistit, zda úředník skutečně porušuje zákon a zda je realistické mu pomoci. Pro soudního vykonavatele je snazší pracovat, pokud žadatel poskytne další informace, které nelze získat z oficiálních zdrojů.
Porušení soudním vykonavatelem tak může být neúmyslné a může nastat kvůli okolnostem, které nemůže ovlivnit.
Na který soud poslat papíry
Podnikatelé a obchodní organizace předkládají dokumenty rozhodčímu soudu ve svém regionu nebo v místě výkonu soudního aktu, pokud bylo rozhodnutí učiněno v jiném subjektu.
Kam se obrátit na prostého občana? CAS rozděluje případy mezi okresními a světovými soudy. Světová spravedlnost se zabývá výhradně vydáváním soudních příkazů a žaloba proti jednání soudního vykonavatele bez výjimky je ve všech případech postoupena okresnímu (městskému) soudu.
Podmínky oběhu
Pokud jde o stížnost proti soudním vykonavatelům, zákon má zvláštní ustanovení o desetidenní lhůtě pro odvolání. Pokud jde o další stížnosti na soudního vykonavatele: pokud byly předloženy vedoucímu nebo státnímu zastupitelství, je zpoždění v jejich posuzování nebo vyhýbání se řízení o nich považováno za dobrý důvod pro nedodržení lhůty.
Pokud byl z nějakého důvodu zmeškán, je žádost o jeho prodloužení formulována v soudním řízení nebo v samostatném prohlášení, které je k němu připojeno. Povinný odkaz na důvody, které žalobce považuje za platné.
Neexistence žádosti o obnovení funkčního období dává soudu právo odmítnout věcnou žalobu proti soudnímu vykonavateli. A pak znovu nepodat stížnost.
Forma a obsah reklamace
V případě CAS jsou požadavky na zpracování žádosti uvedeny ve dvou článcích: jeden popisuje obecné požadavky (článek 125), druhý (článek 220) jej doplňuje a rozšiřuje seznam.
- název soudu, kterému byly dokumenty předány;
- Celé jméno žalobce v plném rozsahu nebo název organizace, registrační údaje;
- místo bydliště nebo místo, datum a místo narození;
- celé jméno oddělení FSSP a F. I. O. úředníka FSSP;
- jméno, číslo, datum přijetí dokumentu, který je sporný;
- popis nečinnosti úředníka (z jakých akcí se vyhýbá a jaké povinnosti neplní);
- další údaje, které mohou doplnit obrázek porušení;
- informace o výkonném dokumentu, v souvislosti s nímž došlo k nečinnosti;
- práva, svobody a legitimní zájmy, které žalovaný porušil nebo které mohou být porušeny;
- normativní činy potvrzující skutečnost porušení;
- údaj o podání dalších stížností (na státní zastupitelství nebo vyšší soudní vykonavatel);
- požadavky na prohlášení aktu nebo opomenutí za nezákonné;
- soupis kopií přiložených dokumentů;
- přijetí platby státní povinnosti;
- datum a podpis.
App
Dokumenty potvrzující skutečnosti v něm uvedené jsou připojeny k soudnímu řízení proti soudnímu vykonavateli. Není-li možné je poskytnout samostatně, je k žádosti nebo k ní přiložena žádost o shromažďování materiálů soudem.
Soudnímu dvoru jsou předloženy nejméně dva soubory dokumentů: jeden pro soudce, druhý pro žalovaného.
Občané nebo organizace bez státní moci mají právo poslat pohledávku žalovanému samostatně. Poté jsou soudu zaslány doklady potvrzující skutečnost, že se žádost podává, a kopie přiložených dokumentů.
E-justice
Od roku 2017 je právo na podání žaloby vyplněním formuláře na webových stránkách soudu a naskenované kopie dokumentů jsou také ukládány na tyto stránky. Pokud chce navrhovatel použít prozatímní opatření, bude muset zajistit platnost dokumentů s vylepšeným digitálním podpisem.
Příprava na podnikání
Před zahájením řízení o věci soudce zkontroluje, zda je žádost v souladu s formou a obsahem.Poté, co odhalil porušení, nechá aplikaci bez pohybu. Navrhovatel má dostatek času na jejich nápravu. Pokud nemáte čas v přiděleném čase, nárok je vrácen. Poté, vzhledem k zmeškaným termínům, bude obtížné podat žádost, aniž by soudce odmítl odmítnout.
Správní žaloba proti činnostem soudního vykonavatele zaslaná prostřednictvím elektronického systému může být rovněž ponechána bez pohybu.
Funkce pro zvážení
Zákon ukládá soudci rozhodnout nejpozději do 10 dnů po předání materiálů soudu. U řízení ve složitých případech je předsedou soudu povoleno prodloužení lhůty až o 1 měsíc.
Soud má právo rozhodnout bez účasti zástupců stran, pokud to podle jeho názoru není nutné. Spor tedy může být vyřešen na jednom zasedání.
Zákon stanoví povinný seznam okolností, které má soud zvážit:
- zda došlo k porušení práv, svobod a zájmů;
- Byly dodrženy lhůty?
- zda rozhodnutí soudního vykonavatele bylo učiněno v jeho pravomoci;
- zda byl dodržen postup pro přijetí příslušného rozhodnutí;
- zda existují důvody pro přijetí napadeného rozhodnutí;
- Je přijatý akt soudního vykonavatele v souladu s regulačními dokumenty?
Výkon soudního aktu
Soudní akt, který vyhověl žalobě, nenabývá účinnosti okamžitě, ale po měsíci. Jaká je délka soudního řízení proti soudním vykonavatelům, nebo spíše jeho výsledek? Cílem je dosáhnout určitých činů od úředníka. Nikdo nezrušil odpovědnost za to, že úředníci nevykonávají soudní rozhodnutí. To je hlavní rozdíl mezi soudními akty a rozhodnutími jiných orgánů a úředníků.
Jak napsat žalobu
Ukázka správního řízení proti soudnímu vykonavateli je jen základem. Žadatel je ponechán, aby jej použil napsáním své vlastní verze. Jak je to těžké? Vše záleží na okolnostech. Je to jedna věc - nezákonné odmítnutí otevřít produkci, úplně jiná situace - odvolat se proti směru nemovitosti k nabízení a veškerým souvisejícím manipulacím.
Pokud pozvete zástupce, musí mít právnické vzdělání. Jinak nebudou dokumenty s jeho podpisem přijaty.
Na závěr
Soudní žaloba proti soudnímu vykonavateli je formou ochrany občanů proti jejich právům. Je považován za nejúčinnější, ale také za nejsložitější. Příprava soudního řízení není tak jednoduchá. Podle stejné stížnosti jsou soudní vykonavatelé povinni samostatně studovat materiály, jako státní zástupci. Soudce je založen na skutečnosti, že byl poprvé poskytnut žalobcem.
Výše uvedené popisuje další požadavky na žádosti podané úředníkům, a zejména soudním vykonavatelům, a popisuje rysy řízení o nich.