Nesplnění dohody o narovnání v občanském procesu je problém, který se vyskytuje, a poškozený si není vždy vědom toho, jak se chovat, jaká opatření je třeba přijmout a na jaké normy zákona se musí spolehnout.
Dohoda o urovnání
Smírnou dohodou je konečný dokument schválený soudem, na kterém strany dohodly kompromisní řešení sporu mezi nimi. Žalobce se vzdává nároku a žalovaný souhlasí s plněním určitých povinností. Příkladem by mohl být souhlas s placením dohodnuté částky peněz nebo s jinými opatřeními, v závislosti na podstatě sporu. Dohoda poskytuje žalovanému změkčenou verzi výsledku soudního řízení.
Neplnění narovnání v občanském řízení je to, co žalobce očekává jako poslední. Tento dokument je nakonec výsledkem jednání a koncesí, se kterými obě strany souhlasí. Žalobce dostává uspokojení, i když není úplné, zatímco žalovaný se zbavuje výsledku soudu, který vyhověl žalobě mimo jeho moc. Problém však existuje.
Funkce vypořádání
Nejedná se o známou transakci a není stanovena pokuta ani jiná míra vlivu. Kromě toho lze požadovat nárok. Co dělat, když se účastník procesu setká s neplněním dohody o narovnání v občanském procesu?
Dohoda o urovnání má povahu soudního aktu. Trestní stíhání odmítnutí jeho splnění se týká buď úředníka nebo zaměstnance organizace, kteří jsou za to odpovědní. Trest se zpravidla týká buď soudních vykonavatelů, nebo zaměstnanců organizace, která vykonává zprostředkovatelskou funkci, například účetní v zaměstnávajícím podniku, který je povinen provést srážky z příjmů dlužníka.
Legislativní regulace
V občanském soudním řádu neexistuje pojem občanskoprávní dohody v občanském procesu. V textu zákona dostal jen několik slov. V Rusku v době přijetí procesního řádu neexistovaly téměř žádné zkušenosti s dohodami tohoto druhu. Účastníkům procesu bylo ponecháno dostatečné manévrovací prostor při řešení jejich sporů. Jejich obsah je prezentován s jediným požadavkem - neporušuje zákon a práva a zájmy účastníků procesu a dalších osob.
O důsledcích jejího selhání se nehovoří. Kodex rozhodčího řízení naopak obsahuje ustanovení, která odpovídají na otázku, jak tento problém vyřešit. Ale jde o rozhodčí proces, jak vyřešit dilema v občanských věcech?
Objasnění ozbrojených sil RF ohledně uplatňování právních předpisů o řízení o výkonu rozhodnutí naznačuje, že dotyčná osoba musí podat žádost o vydání exekučního titulu a obrátit se na soudní vykonavatele. Právním základem je analogické použití zákona.
Soud nebo soudní vykonavatel může odmítnout vydat exekuční titul nebo zahájit řízení, protože nemají informace o nevykonání dohody o narovnání v exekučním řízení. Toto tvrzení není opodstatněné, soudní vykonavatel je již povinen v rámci řízení zjistit, zda byly splněny podmínky dohody.
Je možné, že žalobce dohodu odmítl
Navrhovatel může prohlásit své odmítnutí dohody a požádat soud o obnovení řízení. Zákon nestanoví povinnost soudu posoudit takové prohlášení a takové žaloby jsou rovnocenné zaslání nového nároku ze stejných důvodů téže osobě. Znamená to odmítnutí zahájit řízení.
Po přijetí rozhodnutí se proces považuje za ukončený. Žalobce má pak právo spoléhat se pouze na to, co je uvedeno v urovnání. Z tohoto důvodu jsou důsledky neplnění dohody o narovnání v občanském procesu pro žadatele smutnější než pro dlužníka.
Po jaké době se přihlásit
Žádost o vydání exekučního titulu se podává soudu, který rozhodl o narovnání. Může se jednat o jakýkoli orgán, který dohodu schválil.
Ustanovení dohody mohou obsahovat podmínky, za nichž strany splňují její ustanovení. Termín je stanoven odkazem na konkrétní datum nebo na událost (spáchání jakékoli akce), od které začíná.
Až do vypršení jejich platnosti nemá žádná ze stran právo hovořit o nedodržení podmínek dohody o urovnání v občanském procesu.
Soudce má právo odmítnout vydání listu s odvoláním na skutečnost, že lhůty ještě neuplynuly.
Pokud dohoda nestanoví nic o lhůtách, má žalobce právo kdykoli požádat o exekuci a soudce s největší pravděpodobností neodmítne: neexistují pro to žádné formální důvody.
Řešení těchto otázek nelze odložit, lhůta pro provedení soudního aktu je omezena na 3 roky. Výjimky z tohoto pravidla jsou stanoveny v samostatných zákonech.
Jak napsat listovou aplikaci
Návrh se podává na jméno soudce, který o urovnání rozhodl. Je uvedeno, kdo autor žádosti, jedná-li zástupce, musí přiložit kopii plné moci nebo jiný doklad potvrzující autoritu (rodiče dítěte - rodný list, opatrovník nebo správce - rozhodnutí orgánu opatrovnictví).
Prohlášení přepisuje výrokovou část soudního aktu (vymáhání nebo povinnost převodu atd.), Zde se text sestavuje s přihlédnutím k ustanovením dohody o narovnání. Není-li dohoda o narovnání v občanském soudním řízení splněna, nabízí se u soudu nebo na jeho internetové stránce vzorová žádost o vydání listu. Někdy při přípravě textu poskytuje pomoc soudní personál, ale neměli byste na něj počítat, je lepší kontaktovat právníka. Taková svědomitost?
Nesprávné formulace z žádosti půjdou do exekučního titulu a v budoucnu budou problémy v procesu vymáhání.
Odmítnutí soudu vydat exekuční titul
V praxi soudy vydávají listy pro všechna rozhodnutí, která činí. Dojde-li k chybě, je definována podle definice. Proti odvolání k vyššímu soudu se podává soukromá stížnost 15 dnů po podání. Pokud soudce odložil vydání dokumentu, lhůta pro podání stížnosti se obnoví bez zvláštních obtíží.
Pokud odmítnutí pochází od soudního vykonavatele
Soudní vykonavatelé často porušují zákon tím, že odmítají zahájit exekuční řízení. Existuje několik důvodů: pracovní zátěž, nedostatek znalostí právních předpisů, včetně těch, které upravují činnost soudního vykonavatele.
Odmítnutí zaměstnance zahájit řízení se podává u vedoucího oddělení a poté u oddělení nebo u soudu. Druhá metoda vyžaduje více času - vyžaduje přípravu plnohodnotného soudního řízení, ale je efektivnější. Soudci často souhlasí s navrhovateli a soudní vykonavatelé se poté, co obdrželi podání k soudu, pokusí zrušit své nezákonné rozhodnutí před zahájením řízení. A to i přesto, že je občan nebo zástupce organizace dříve kontaktoval.
Důsledky neplnění
Negativní pro žalobce nebo žalobce již bylo řečeno. Co ohrožuje nevymáhání dohody o narovnání v občanském procesu vůči dlužníkovi? Soudní vykonavatelé mají řadu pravomocí, které musí použít k vyhledávání a vymáhání majetku:
- právo zabavit účty a majetek ve vlastnictví organizace nebo podnikatele;
- zabavit nemovitost k prodeji v aukci;
- inkaso má právo požadovat nabití pokuty za neplnění;
- naběhnutí výkonnostního poplatku, pokud soudní rozhodnutí nebylo vykonáno dobrovolně v co nejkratší možné době (7 dnů ode dne zahájení řízení);
- Vypočítává se pokuta za nesplněné peněžní závazky.
Přítomnost dluhů, sporů, nesplnění povinností brání podnikání, reputace je vážně ovlivněna.
Podnikatel podnikající bez otevření účtů není snazší. Například soudní vykonavatelé, kteří hledají nemovitost, pravidelně navštěvují bydlení dlužníka. Všechny položky neuvedené v seznamu nemovitostí, které nejsou předmětem sběru, budou odebrány a předloženy k dražbě.
Nikdo nezakazuje vymáhateli, aby se obrátil na soud a zpochybnil legalitu transakcí dlužníka s majetkem. Mohou být uznány za nezákonné kvůli touze skrývat majetek, aniž by ve skutečnosti na něj převedlo právo. Praktikují to daňové úřady. V důsledku toho se dluh zvýší, ale vůči ostatním občanům a organizacím.
Důsledky porušení dohody o urovnání v občanském procesu tedy nejsou o nic méně bolestivé, než kdyby případ skončil přijetím standardního rozhodnutí.
Jak se chránit uzavřením dohody o narovnání
V dohodě jsou strany oprávněny uvést důsledky neplnění nebo porušení svých podmínek. V těchto případech samozřejmě nelze předepsat jeho zrušení. Není však zakázáno zvyšovat množství požadované částky nebo předepisovat další negativní důsledky, protože ochranné opatření je zakázáno. Ne všichni soudci sdílejí tuto pozici. Někteří zaměstnanci Themis věří, že v dohodě o urovnání nemohou být stanoveny žádné sankce. Odporují její povaze jako soudního aktu.
Porušení dohody
Porušení smírné dohody v občanském řízení znamená nesplnění jejích podmínek. Případ se týká výše uvedeného načasování a jeho dalších ustanovení. Ale pokud je vše s podmínkami relativně jasné, jak hodnotit další podmínky? Zde je s největší pravděpodobností lepší uvést analogii zákona.
Pořadí jeho provádění je porušeno, jak je psáno v agroprůmyslovém komplexu, a strana je podepsáním dohody připravena o to, v co doufala. Druhá složka je převzata z občanského zákoníku.
Co říkají právníci
Jaké jsou rady právníků v případě nedodržení dohody o narovnání?
Jsou to následující:
- porušení dokumentů;
- brát v úvahu lhůty;
- požádat soud o exekuci a poté FSSP, aby donutil dlužníka k plnění jeho povinností.
Nejdůležitější podmínkou je registrace dohody takovým způsobem, aby se minimalizovaly negativní důsledky skutečného odmítnutí druhé strany.
Zajistit transakce s majetkem pod kontrolou žadatele nebo žadatele o majetek, zejména omezení zákazu nezákonného zabavení. Účelem je zabránit zbavení dlužníka majetku nebo hotovosti, dokud se žalobce neobrátí k soudním vykonavatelům.
Něco podobného používají banky při transakcích s hypotečními byty: klient, který není schopen dále splácet úvěr, najde kupujícího a prodává bydlení pod kontrolou banky, vrací peníze a zbavuje se dluhu.
Získání exekučního titulu, zahájení výroby na něm trvá několik týdnů, během této doby bude mít dlužník čas znovu zaregistrovat celý majetek nebo jeho část.