Plnění věcné povinnosti - plnění předem stanovených úkonů dlužníkem. Odmítne-li jej provést, jsou důsledky uvedeny ve smlouvě nebo v zákoně. Zvažte nuance podání žaloby v podobné situaci.
Normativní regulace
Regulace vzniku a plnění povinností je v současné době zajištěna normami občanského zákoníku. Obsahuje obecná ustanovení v příslušné kapitole. Další články kódu mají více specifik.
Ozbrojené síly RF v roce 2016 poskytly řadu objasnění v jednom ze svých rozhodnutí. GIC a AIC upravují proces podávání žádosti u soudu a posuzování nároku.
Podstata tohoto jevu
Zákon často nevysvětluje, co představuje určitý jev, a popisuje pouze některé aspekty.
V právní literatuře znamená plnění naturálních závazků výkon určitých činností. Co přesně je povinnost, je předepsáno v ustanoveních dohody.
Seznam nezbytných úkonů může žalobce stanovit při podání u soudu. Níže uvažujeme, jaký je základ požadavku.
Metoda ochrany
Podání žaloby je výsadou žalobce. Mezi jeho povinnosti patří formulace požadavků na žalovaného. To vše se týká nátlaku k plnění povinností v naturáliích, což je jeden ze způsobů ochrany práv.
Navrhovatel má právo očekávat, že obdrží dříve dohodnuté plnění. Pokud dlužník nesplnil nebo nesplnil podmínky, ale s porušením, má věřitel právo jednat.
Charakteristickým rysem popsané metody ochrany je požadavek podniknout konkrétní kroky, pokud nejsou peněžní povahy. Pokud jde o splácení dluhu, používá se formulace pro vrácení peněz.
Důvody pro uplatnění nároku
Jak je uvedeno výše, musí existovat vhodné důvody:
- doložka smlouvy ukládající odpovídající závazek;
- smluvní strana nesplnila svůj závazek;
- provádění nebrání přítomnost objektivních faktorů nezávislých na vůli stran;
- uzavření dohody je povinné a strany se při podpisu dokumentu odchýlily od ustanovení vzorové smlouvy stanovené regulačními akty;
- normativní činy.
Majitelé jsou například vyzváni k odstranění překážek při používání jejich majetku. Tento proces prokazuje, jaké jsou porušování, kterých se dopustil žalovaný, a kroky, které by měl podle žalobce podniknout: předání klíčů, přemístění plotu atd.
Na co má věřitel nárok
Povinnost splnit věcnou povinnost dává věřiteli právo požadovat náhradu škody a zaplacení pokuty u soudu. Pokud ztratil zájem o získání plnění od dlužníka, má stále právo na odškodnění a propadnutí. Zákon nezakazuje svěřit výkon dlužníka povinnosti třetí osobě. A náklady vzniklé věřiteli připadnou prvnímu dlužníkovi.
Pokud byl výkon zpožděn, má poškozená strana právo odmítnout ji přijmout.
Neschopnost splnit věcnou povinnost
Zákon, další regulační akty, okolnosti mohou vylučovat souhlas soudu s nárokem:
- věc, kterou měl žalovaný převést, je zničena a nemůže být nahrazena z objektivních důvodů (například zařízení bylo vytvořeno výhradně pro potřeby věřitele, neexistuje žádná jiná taková věc);
- donucování u soudu je v rozporu s právními předpisy nebo jinými regulačními předpisy přijatými úřadem a smlouvou, například osoba nemůže být nucena hrát na koncertu.
Udělení závazku v naturáliích tedy není vždy možné.
Odpovědnost dlužníka
Důvody stíhání jsou porušení podmínek dohod. Zahrnují nekvalitní výkon služeb nebo práce, zpoždění v čase. Výsledek nemusí splňovat všechny požadavky zákazníků. Existuje mnoho možností pro možné porušení.
Odpovědnost a plnění věcných povinností, jako jevů, je postaveno podle obecných pravidel, ale zákon stanoví některé rysy.
Zákon rozlišuje několik možností:
- náhrada škody a zaplacení pokuty nejsou osvobozeny od odpovědnosti za nesprávné plnění povinností, opak je stanoven zákonem nebo ustanoveními smlouvy;
- odškodnění a zaplacení pokuty jsou osvobozeny od odpovědnosti, nestanoví-li zákon nebo smlouva jinak;
- osvobození od odpovědnosti je možné se souhlasem věřitele na částku dohodnutou stranami a v případě ztráty věřitele na provedení.
Druhá možnost se provádí podepsáním dohody mezi stranami.
Soud nemá právo žalobu zamítnout, ledaže je možné chránit práva žalobce jinak. Pravidlo se nepoužije, pokud je donucení nemožné z objektivních důvodů nebo porušuje ustanovení zákona.
Při sestavování soudního řízení má žalobce právo zvolit, zda současně požádá soud o navrácení trestu a odškodnění a výkon, nebo učiní pouze první dva body.
Stížnosti
Spory se řeší v souladu se dvěma kódy. Než se obrátíte na soud, musíte zjistit, který soud by měl žádost posuzovat.
Dalším rozdílem v požadavcích na věcné plnění je nutnost podat žalobu.
Podle občanského soudního řádu je taková povinnost zejména ve spotřebitelských sporech. V občanském procesu je to spíše výjimka. Naopak v rozhodčím řízení. Spory, v nichž by žalobce neměl nejprve podat žalobu, jsou vzácné.
Bez důkazu o směru žaloby soudce neposuzuje žádost a nechá ji nehybnou nebo ji vrátí.
Soud posuzuje pouze nároky, které byly v žalobě předloženy žalovanému. Například žalobce v žalobě požadoval odškodnění, aniž by uvedl trest. Soudce posoudí nárok pouze z hlediska náhrady škody a nároky na pokutu budou ignorovány.
Obecná pravidla pro uplatnění nároku
Ať je spuštěn jakýkoli proces, seznam položek výpisu je typický:
- název soudu;
- informace o žalobci (místo bydliště, místo, adresa, komunikační prostředek);
- informace o žalobci (místo pobytu, místo pobytu, komunikační prostředky);
- prohlášení o okolnostech;
- odkazy na právní stát;
- prohlášení o požadavcích;
- seznam kopií přiložených dokumentů.
- podpis a datum podání.
Počet sborníků je tvořen na základě počtu účastníků soudního řízení. Toto pravidlo funguje v občanskoprávním řízení, kopie žaloby se předkládá rozhodčímu soudu s přiloženými dokumenty as důkazy o jejich směřování ostatním účastníkům řízení.
Typy požadavků
Jak formulovat soudní žádosti:
- převod majetku (kupující žádá soud, aby zavázal žalovaného k převodu dříve zaplaceného majetku);
- odstranění nedostatků provedené práce (v žádosti je uveden konkrétní seznam nedostatků a opatření, která mají být podle žalobce provedena);
- vyžádání dokumentů (člen organizace má právo na přístup k dokumentům, například akcionářům nebo členům HOA);
- donucení k uzavření dohody.
Uvedené možnosti nepředstavují úplný seznam a ovlivňují typické situace. Někdy se musíte uchýlit k současné prezentaci dvou nebo více z těchto metod nebo použít něco nestandardního.
Nějaké nuance
V případě věci se v nároku uvede hodnota nemovitosti, cena, místo.
V případě provedení práce nebo jednání je předepsán zvláštní seznam, rozsah a pořadí práce.
Pokud žádost obsahuje žádost o navrácení dokumentů, musí být uvedeny v plném seznamu, nestačí pouze odkaz na regulační akty.
Musím říci, že agroprůmyslový komplex naznačuje, jak formulovat soudní rozhodnutí, a tyto právní normy lze použít jako vodítko pro formulaci nároku. Občanský soudní řád se v tomto občanském soudním řádu příliš neliší.
Normy Občanského zákoníku Ruské federace o plnění věcných závazků takové podrobnosti rovněž neobsahují, a proto by měly být při vypracování smlouvy zohledněny.